Eye Splice Tower

0

alesya5enot 2015.11.30 16:48

Хорошая работа, трудоемкая. 2-ой кадр очень красивый.

0

chy 2015.11.30 17:35

супер!

+2

sermen 2015.11.30 17:47

нормально, но деревья по всей видимости нереализуемы

+3

khetaggoldenboy 2015.11.30 18:14

Можно сажать деревья в клумбы по 40 см по моему глубиной. В любом случае это реализуемо. Можно придумать большое количество способов. Я уже много проектов высотных зданий встречал с зелеными зонами. На сегодняшний день всё реализуемо) существует множество креативных инженерных систем и решений.

0

sergyus46 2015.11.30 21:04

в Китае все реализуемо)))

0

Pablo Picasso 2015.11.30 21:40

деревья, а ниже этаж идет сразу же со стеклами и помещением? у китайцев деревья без корней?)

+1

sergyus46 2015.11.30 23:32

ну возможно это увеличенные варианты бонсая)))))))))

0

Pablo Picasso 2015.12.04 15:14

у бонсая нет корней?))))

0

sergyus46 2015.12.04 19:34

есть))) но более неприхотливый грунт нужен и корневая система позволяет расти даже в самых экстремальных условиях))

0

W00T 2015.12.01 06:38

Думаю, это искусственные деревья) У них толстенная шпилька-анкер, которая прикручена к широкой пластине.... Короче, как наши новогодние ёлки))

0

Максим.Л. 2015.11.30 17:47

Крутяк!

0

LanaF 2015.11.30 17:53

удачи в конкурсе!

+2

scorp09 2015.11.30 17:58

виз классный,задумка интересная,но вот материал для этого переплетения подобран неверно. грязненько и тяжеловато смотрится.Но это чисто мое мнение.

0

Arthas_Sapphire 2015.11.30 18:15

а может это бетон??? Вы много домов видели в городе чистых?? Автор передал реалистичность, респект ему и уважуха.

+1

scorp09 2015.11.30 18:18

я не в плане виза про материал сказал.Вообще может что-то воздушней надо было.

+1

S.V. 2015.11.30 19:22

Согласен,у меня тоже сразу было ощущение , что корону "не додержали".

0

Arthas_Sapphire 2015.11.30 18:13

Завораживает ))))

0

garnett21 2015.11.30 18:19

архитектура очень мне по нраву.очень круто...

0

andy@ 2015.11.30 18:33

круто!!!!!

0

nguyenvandoan 2015.11.30 18:41

Nice work !

+2

fashn3 2015.11.30 18:50

Виз - супер!
По архитектуре:
Опоясывающие элементы на торцах цепляют глаз. Как будто что то с ними не так. Хочется или более чистую по изгибу линию, или же более архитектурный "реально обрезанный" вариант.

0

vansex12 2015.11.30 19:32

слабовато очень

+2

dedora 2015.11.30 19:38

Эх, неплохое решение. Неплохое на редкость.
Первый этаж "раздавлен" всем объемом. И окружение скромноватое.
За идею "Мумия" +5

0

Revered 2015.11.30 19:51

Верх хорошо проработан, а потом прокручиваешь вниз и всёёёё.... труба.

+2

Зондер 2015.11.30 20:37

За идею "мумия" огромный минус. Не та пластика, создающая не тот образ. Еще бы поработать, чтобы избавиться от этого неприятного ощущения перевязок. Как пример - фасад дома в Барсе, напротив дома Мила, Гауди
https://www.google.ru/maps/@41.3945784,2.1619257,3a,75y,224.15h,94.57t/data= !3m6!1e1!3m4!1sf8Nz02EKjFHqC_4GahfF2g!2e0!7i13312!8i6656

(ссылку копировать всю)

Первый этаж раздавлен, согласен с Dedora. У небоскребов есть прямая обязанность сохранять пояс улиц, сомасштабный человеку. А это два-три этажа, но не один.
Не нравятся козырьки. Простоваты.

0

sergyus46 2015.11.30 21:10

это здание на расстоянии 100 м теряет свой вид ( я про Барсу). Я про то, что если дизайн все-таки будет реализован в Китае, то, судя по расположению, "перевязка" будет видна лишь из окон других высоток. "Наземный" человеческий глаз с более близкого расстояния возможно и не способен будет видеть мумию, хотя... кто знает.. кто знает)) для этого надо верить, что данный дизайн приобретет жизнь))

0

dedora 2015.12.01 00:35

Серег! По своему прав.
Там легкие волны просто. Здесь мумия. Такую идею в Египте де-то "бахнуть" и навес над первым первым этажем сделать раз в пять больше площадью. Лентами такими плавными разложить в плане на колоннах. Это были-бы Платформы скажем для автобусов-туристов. Ну и т.д. типа того Ну смысл и предназначения-отель и т.д. Обзор с двух километров. ...
etc...А может в виде пирамиды стеклян если торг центр. Дану)) в баню . Здесь есть что развивать.
О! мняш об чем толкует :-)
Динамическая форма повязок уже , думаю не отталкивает людей. Уже все это зрелище б.м пережили,чтоб бояться.
Да и не обязательно в Египте.Какая разница Пока писал уже придумал целый квартал из волнистых подпорных стен, прилегающих зданий а там стены Капеллы в Раньшане затусуются(шутка) ..and etc ....

0

Зондер 2015.12.01 02:23

Ох, Дима, не нужно будить дух умершего фараона)
Образ есть образ, позитива в повязках маловато.
Тема переплетения в архитектуре работает великолепно, если обращаться с ней точно.
Очередной пример - стадион "Птичье гнездо" в Пекине
Не вызывает никаких сомнений и отторжений.

0

dedora 2015.12.01 02:50

Смотря как себе это представить.
Наверное, сделал обрис страшновато:-)
А если исполнить это именно так как ты предложил?
Архитектура-это ведь не подражание материи как таковой. Бионику терпеть не могу. Есть стилизация и абстракция формы, которая напоминает может быть не всем о своем образе. Ведь многие узнают это через кого-то, а сами при этом просто не догадываются. Ничего страшного. Стилизация в импровизации -есть поиск нового стиля. В основном -неудачи в поисках.Хотя ...шишь его знает. Скорее всего некрасивый выбран поднос в поиске. НАверное все дело в подносе. Как говорят: "Правильно преподнести на блюдечке" :-)
А будить не надо его .не-не-не-не.. Аж мурашки по телу. Разве-что только погладить легонько:-)

0

Зондер 2015.12.01 13:24

Дима, абстракция в профессиональном рассмотрении ничто по сравнению с народным искрометным определением. Будешь очень тонко подходить к философии, определению символизма или трактовки форм, а народ сразу даст определение, обзовет как надо и не будет париться по поводу архитектурных исканий, вкладывания потаенного смысла.
Так что лучше предвосхищать события, давать нужное направление.

0

dedora 2015.12.01 13:32

Все зависит от подноса.
Идея не подстраивается под определение. Она сначала навязывает свое, причем как бульдозер.А поймать ее все равно, что -комара-невидимку одной рукой
Она не зависит ни от чего и кого.
Определение -это вторая фаза адреналина. Первая фаза-это выполненная и грамотно завершенная идея.
Т.Е.определение -это второстепенная эщь.

0

Зондер 2015.12.01 14:20

вот тут уже есть пример. "Птичье гнездо". Разве у кого-нибудь появится желание назвать этот объект по-другому? По крайней мере, не возникнет фольклора. А мумия - она и есть мумия, какой бы смысл не вкладывали. Зримый образ слишком навязчив, чтобы иметь иное, более яркое именование

0