arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

Головокружительный путь

В закладки
Nickcolas
2301
06.08.2017 21:11
#coronarenderer #park #парк #дорожка #экстерьер
Смотреть всех
Основная фишка состоит в том, что работы выполнены исключительно с помощью средств макса, без пост обработки в фотошопе.

Другие работы Nickcolas

Анимация логотипа
Secret Garden
Сказочная дорожка в парке

Комментарии (38)

+1
a-diz
Хороший портал!
0
Nickcolas
Благодарю)
+2
Alexscape
Работа конечно интересная, но недостаточно сложная, чтобы впечатлить происхождением от одной программы; тем более это корона
0
antht
"тем более это корона" - что Вы имеете против короны?
+6
Natali25
Вероятно имелось в виду то, что в последних версиях короны есть уже встроенные bloom и glare, что дают такой вот красивый размытый эффект свечения источников света. Ранее этого можно было добиться только постобработкой в графическом редакторе. Так же замечу,что у вас тут, скорее всего, использовано короновское виньетирование, что так же ранее можно было сделать лишь постобработкой.
Сама по себе идея интересная и визуально приятная, но не хватает какой-то завершённости кадру что ли.
0
pixelek
Красивая работа. Блум и виньетирование - не такая уж и сложная задача, пусть и в фотошопе
+1
Natali25
Я и не говорю, что сложная. Я говорю о том, что ранее без постобработки этого сделать было нельзя, а сейчас можно.
0
pixelek
Дело в том, что если вы интерпретировали логику предыдущего комментатора, то она мне показалась странной. "чтобы впечатлить происхождением от одной программы"
0
Graphicus
Она (Natali25) дала интерпретацию на фразу - "тем более это корона"!
0
Nickcolas
Не хватает человеческой фигуры, на которой будет акцент внимания.

Вопрос насыщенности сцены и в деталях, которые часто добавляются на этапах пост-обработки. А так, никто и не говорит, что это дико сложно)
+1
Alexscape
Ничего против не имею, напротив регулярно коронирую и как верно подметила Natali25, я имел ввиду широкие возможности встроенной пост-обработки)
+6
grdesigner
"Основная фишка состоит в том, что работы выполнены исключительно с помощью средств макса, без пост обработки в фотошопе."

И че? Всегда важен результат и не важно какими средствами он достигался. Тем более творческие работы, когда не ограничен во времени.
0
Nickcolas
Ваше мнение. А есть другая точка зрения, которая гласит, что при сотнях рендеров на постобработке теряется значительный объем времени. И максимум, как его можно сократить - использовать скрипты, плагины, то есть есть "потолок". А вот скорость рендера, напротив, с каждым годом увеличивается.
+2
Buch
Зачем Вам сотня рендеров пары десятков однотипных квадратов? Тем более что смотрятся они только с одного положения и одного кадра за глаза и за уши! Посему ничего особенного не вижу в фишке сырого рендера без поста.
0
Nickcolas
Благодарю за мнение)
+1
jppasha
Интересно на сколько бы изменилось ваше мнение после просмотра современных фильмов (и т.п.) без нее
0
Nickcolas
Я не совсем понял связь...
+2
Buch
Видимо jppasha имеет ввиду то, что современный фильм - это "сотня" рендеров с постобработкой. И без постобработки тяжело было бы достичь приятного глазу видеоряда. Был бы серый выцветший набор роликов "без вкуса, без цвета, без запохааа"
+1
Nickcolas
Во-первых, до компьютеров снимали фильмы, и стоит отметить, очень даже годные. Во-вторых, я все еще не понял в чем связь одного к другому?

Я прекрасно знал о КГ в фильмах, а кроме того владею различными методами подачи, в том числе коллажированием, когда вся работа осуществляется в Фотошопе. И что?

Конкретно эта работа выполнена так, как выполнена. Вам не нравится? Поставьте 1 звезду и идите дальше))
0
Buch
Раз уж выложил работу в галерее - будьте любезны принимать то, что пишут в противном случае радуйтесь своей работе дома, показывайте родственникам. Я не писал что работа не нравится, где Вы это прочитали?
Вы пишите комментарий о том, что работа без поста и в этом ее фишка, я же Вам на это отвечаю - Зря Вы выложили работу без поста в галерею, с постом она могла бы быть гораздо лучше.
0
Nickcolas
Вполне может быть. Но мы это уже не узнаем)
Я не понял что имел в виду комментарий выше, я хотел получить пояснения автора. Вы решили ответить за него, поэтому настроение передалось на Вас.
+1
grdesigner
"теряется значительный объем времени"

Постобработка, как раз и необходима для доведения "сырого" рендера к заданной цели. К примеру, Ваш "glow", уже добавился в постобработке и не важно где, во фреймбуфере, фотошопе или каком нибудь нюке. Поэтому мне непонятна Ваша "фишка". Виньетирование - тоже постэффект.

И просто интересно какой заказчик это оценит?
+1
Nickcolas
Будьте добры, не выкидывайте слов из фраз. Я четко написал: "выполнены исключительно с помощью средств макса, без пост обработки в фотошопе".

Фишка- особенность. Именно так я и использовал данное слово в описании.

Вы правда считаете, что я продаю подобное?))

Все равно спасибо за мнение.
0
Tant
Дружище... я полагаю, тебе пытаются сказать, что ценности мало в этой работе, потому что здесь показан лишь технический прогресс... (это я про возможности чисто макса). С художественной точки зрения, работе не хватает деталей, чтобы она как-то получше зацепила) Добавь сюда хотя бы лавочки (к примеру) минималистичные, уже интереснее было бы.
0
Nickcolas
Благодарю за конструктив! Про лавочки мысль в голову не пришла)
+1
dedora
Заходишь в квадрат и выходишь развитым "придурком" оленем или носорогом.
:-)
+5
0
gidraaa
Думаю, не буду оригинален, но вам надо работать над дорогой, мощение плоское, нет рельефа, тайл текстуры слегка перебивает листва, но ситуацию не спасает. Бордюры... таких не бывает, просто посмотрите на улице на бордюры (нет, не ужасные совковские, а современные). А идея с подсветкой дорожки супер!
+1
Nickcolas
Спасибо, в будущем не допущу данные косяки!
+1
UPland
идея такого портала уже далеко не нова и встречается во многих местах. В чем фишка так и не понял, такая работа делается максимум за час.
0
hey_ley
Я бы прошлась!
+1
MountainTrooper
"Основная фишка состоит в том, что работы выполнены исключительно с помощью средств макса, без пост обработки в фотошопе."

Очевидно, что данная характеристика положительно описывала бы работу в том случае, если бы она была безупречна. Однако же здесь мы видим картинку, весьма далекую от идеала. Более того, невозможно избавиться от мысли, что именно постобработка и позволила бы убрать львиную долю ее косяков.
0
Nickcolas
Действительно, если бы работа была идеальна, данная фраза была бы вишенкой на торте. А сейчас это просто описание. Благодаря комментирующим, я определил на что падает взгляд в первую очередь и теперь смогу учесть это в будущем.

Если Вам есть, что сказать, я буду премного благодарен!
0
Ole-Lykoie
Комментарий удален
0
Ole-Lykoie
high trestle bridge des moines iowa
0
Ole-Lykoie
https://www.traveliowa.com/aspx/trails.aspx?id=28
0
Nickcolas
Именно этот мост использовался как прототип)
0
nguyenvandoan
Great work !
0
Nickcolas
Thanks, man.