Heckler & Koch MP7 A1 PDW

+2

Densigner 2017.02.07 11:17

Чем жестче тем лучше - в Твоём стиле Олег. Что тут критиковать, когда человек мастер... 5+

+2

DoCentttt 2017.02.07 11:20

Не, я без иронии. Я даже сам вижу косяки. Начиная от кривой нормалки, заканчивая квадратным дулом. Для меня это пока ново, поэтому хочу услышать реальный и правдивый фидбэк по косякам.
... я эту поделку еще и в модельки загрузил, интресно, какой статус будет

+1

Densigner 2017.02.07 11:24

Затекстурил супер, а по модели я думаю выскажутся те, кто конкретно геймингом занят. Для меня работа вполне...
Последний ракурс прям - Go Go Go Rock & Roll )

+1

MURAD_AKAEV 2017.02.07 11:17

+5_ мне нравится

+3

Origin 2017.02.07 11:29

Кажется, что в подели много лишних невидимых полигонов. При количестве в 8к поли модель должна быть более детализированной. Возможно ошибаюсь. 2 материала на весь объект очень простых скучновато. Референс есть?

0

DoCentttt 2017.02.07 11:30

Реф - http://www.wallpaperup.com/uploads/wallpapers/2013/12/11/192432/248c15d50f1ab75901f05ec713f5048b.jpg
Я не знаю, как правильно измерить и описывать полигоны. Если модель в Editable mesh - то пишет что 8к, если в Poly - то 4к. Ну, типа реальных трианглов 8 тыщ выходит, а именно поликов 4. Сетка - это рендер с макса, тоесть это сетка из полигонов, которые еще должны на трианглы делиться. На сетке - 4к поликов. Вот сетка из сабстанса - http://i.piccy.info/i9/986d2265f4bd170df6dee57bc5beda74/1486456747/180921/1116422/Untitled_1.jpg

Ну я слегка утрировал материал, если что, так что реф тут считай бесполезен для сравнения)). Спасибо.

+2

Origin 2017.02.07 11:42

https://yadi.sk/i/C3Htg__c3DJfsY подобные вещи лучше нормалом делать. Ну лоуполи модели лучше мерить в треугольниках-так честнее.

+2

ygoryan 2017.02.07 12:02

...и углубления в винтиках тоже нормалом, а то и все винтики.
У текстурирования перебор с дертом металеджвэр(как то так в сабстанце)) а именно вместо сколов краски и полированности ребер, получилось как будто их погрызли, особенно рукоятка. Там надо было сделать высоту только краске и то минимальную, а металлу придать поцарапанности(можно через фильтр в сабстанце) только на уровне нормалей, чтобы только блеск был.

0

DoCentttt 2017.02.07 12:07

Я когда делал модельку, не знал, что в сабстансе такие широкие возможности по нормалям (куча гаек, болтов, отверствий, и т.д.) - поэтому такая лоуполька вышла. Спасибо. Теперь то вижу, что перебор из геометрией

+4

RadionovAS1 2017.02.07 12:05

В целом неплохо. Маты матами, хорошо, трогать не буду. Но, то что должно быть круглой формы то должно быть круглым. Последнее изображение. Я имею ввиду все что у тебя перед носом во время игры маячит. Оптический прицел, стекло ещё круглое, но все остальные грани 8-угольноые. Это сразу бросается в глаза и портит впечатление. Тот же выступ слева на прицеле, таже проблема. Деталь что ближе всего к носу, тоже угловатая, хоть и размыта. Остальные скругленные детали, так близко не видно и на расстоянии хватает 8 граней. Вот эта угловатость перед глазами во время игры, сразу формирует впечатление о качестве и бюджете игры-проекта.
Это было мнение обычного геймера и немного моделлера:)

+1

DoCentttt 2017.02.07 12:10

Ясно. Ну тут мне нужно было изначально придумать цель, назначение модельки. Если для AAA-класса - то 8-угольные круги, конечно, не годятся. А если для браузерки какой то - то перебор с полигонажем. Что-то ни туда , ни сюда вышло, согласен.

+2

ygoryan 2017.02.07 12:15

вот посмотри как мастер ствол делал http://3ddd.ru/galleries/gallery/low_poly_rifle

0

DoCentttt 2017.02.07 12:20

Ну да, логика уже ясна. У него кстати 12 сторон в дуле, но я думаю, что в будущем 16 делать буду чтоб наверняка.

0

RadionovAS1 2017.02.07 12:17

Да. Кажется, надо было с этого начинать:)

+2

dontpiter 2017.02.07 12:33

Много мелких дырочек и фасок. Для круглых деталей 8 граней мало. На весь объект нужно использовать одну группу сглаживания. Нормали с хайполи модели криво запечены, или вообще не запекались.Текстура плохая. Слишком много потёртостей, пластиковые детали не проработаны, металл не похож на оригинал - такое ощущение что это крашеный силумин.

0

DoCentttt 2017.02.07 12:55

а как лучше запекать? полностью всю модель, или частями - курок отдельно, прицел отдельно, дуло, и т.д.? Я запекал сразу всю пушку из хайполи на лоу. Наверное, нужно было более детальнее, разбить на составные логичные части, а потом уже скомбинировать в одну нормалку?

Думаю, кривая нормалка - это из-за того, что "cage" попересекались от разных объектов при запекании, может такое быть?

Я вот с этой хайполи запекал. Сильно запорол геометрию? http://i.piccy.info/i9/d29d9f7cd3975e1791a8238afb04c6d8/1486462268/205272/1116422/Untitled_1.jpg

+1

dontpiter 2017.02.07 13:20

Если использовать cage то лучше частями - так легче настроить. Комбинировать не надо, меш делится на простые элементы, потом все элементы меша разносятся на некоторое расстояние, чтобы не пересекались, после запекания просто ставишь их на место. Но в Substance Designer есть алгоритм без использования cage. Какие-то вещи в Paintere вручную подчищаются и дорисовываются. Мелкие винтики, углубления, их можно вообще не моделить, а дорисовать кистью в канале нормалей,

0

NoFaced 2017.02.07 14:54

вообще, насколько я знаю, не обязательно использовать одну группу сглаживания на модель. Рекомендуют разбивать группы сглаживания по UV шеллам. На каждый шелл своя группа сглаживания

0

dontpiter 2017.02.08 00:29

от движка зависит. Вот, например, базовая модель из cryengine, на ней вообще никаких групп сглаживания нет https://yadi.sk/d/9EJrZLqX3DQeRD

0

NoFaced 2017.02.08 10:26

не спорю, может нормально запечся, зависит от модели, но бываю ситуации, когда при запекании, из-за того что одна группа сглаживания, вылезают артефакты. Есть в инете статья "Особенности применения карт нормалей". Там этот момент разбирается с примерами и объяснениями, почему так.

0

nguyenvandoan 2017.02.07 12:40

Great work !

+1

Parik 2017.02.07 15:37

Не понравилось ,что модель уж очень лоу-лоу-поли, такое только на мобилки. В Сабстансе ,похоже, не докрутил маски - очень равномерные "искажения". А так но норм ,чо.

+1