неиспользование ии типо круто считается здесь? те хэндикапить намеренно свои работы - это респект и уважуха, а использовать по умному инструмент - осуждаем?
не говорю, кстати, что работа плохая, просто непонятна вот это публичность анти ии движения в арквиз сообществе.
Сейчас истерия вокруг ИИ спадёт и все будет хорошо. Просто засилие некачественного контента в интернетах и абсолютно бездумное использование оных по типу гигантских женщин в интерьерах, восковой и пластиковой кожи у персонажей, а так же мыла в зелёных насаждениях, ставит под сомнение абсолютно любое использование нейронок. Но mattepaint и photobash никто не отменял и ИИ оч крутое подспорье в руках профессионалов.
согласен, слоп есть слоп, а тот факт, что большинство людей используют ии только для посредственного импейнта, говорит лишь о том, что человек не особо то и знает, что делает.
в свою очередь считаю, что за эдит-моделями будущее, и необходимость в стандартном рендере с помощью cycles/vray/corona отпадет в принципе.
ты когда картину рисуешь или горшки лепишь и находишься в сообществе ремесленников то как бы просим пройти на три веселых буквы из этого сообщества кто использует в формовке и обжиге конвейер или роботизацию. Плохо ли это? НЕТ. но для этого есть выставки в крокус сити или мос экспо там и тусуйтесь нюхайте свои зады. А 3д этол про ремесло. Усидчивость и внимательность к деталям. На таких площадках как Рендер ру таким тоже не рады. но судя по вашим рендерам я понимаю, что это чуждо и не понятно что не так. )
твой пафос про ремесло горшечника на сайте, где 90% контента это скачанные чужие модели унитазов и диванов, выглядит как минимум комично. ты сидишь в софте, который сам считает физику света, но при этом кичишься усидчивостью, будто вручную высекаешь пиксели из мрамора. бухтеть на людей за использование ии это как если бы извозчик проклинал водителя такси за то, что тот не кормит лошадь сеном. прогрессу плевать на твой обжиг, а клиенту нужен результат, а не твои влажные фантазии о том, как героически ты страдал над фасками, пока мир уезжал вперед на тесле. )
своим ответом только доказал КАК ДАЛЕК ты от реального творчества, ремесла и этого погружения в мир 3д. у автора видно что работа для души. от души в душу. Там кроме настроения никто ничего никому не пытается продать. А вот доказать с точки зрения художественной подачи -очень даже вышло. Да программа просчитывает свет. Но этот свет я сам должен поставить. Сам задать угол, плотность теней, оттенок, интенсивность. Я сам контролирую и сам в ответе за результат. За меня не рисует нейросеть ничего. все что на экране получается это мои ошибки-мои победы-мои заслуги. И это тут все и собираются оценивать. На этом сайте не сидят художники картин. На этом сайте не сидят гончары или кухнецы. Хотите нейровысеры делать и выфкладывать-создайте свое сообщество и там упивайтесь новыми моделями нейронок и результатами. на подобных площадках всегда восторгались усердием. Нейромеодели тут тоже не в чести.
те ты проводишь аналогию с горшками и картинами, но при этом после утверждаешь, что здесь сидят ни горшечники, ни художники, а кто тогда? весь сайт это сборка людей, которые так или иначе постят сюда свои работы, ожидая оценки, иначе автор поста бы не стал делать акцент на том, что работа была сделана без ии, который, я напомню, является всего лишь инструментом для оптимизации процесса якобы творчества, хотя тот же процесс является обычной рутиной с долью экспериментов. что мешает использовать ии для тех же экспериментов и "душевной" работы? что именно мешает тебе, как ремесленнику, чем ты так гордишься, использовать инструмент для ускорения процесса получения результа? или двиганье ползунков считается сейчас чем-то священным и требует исключительно ручной настройки? те та же рутина превращается в что-то душевное, однако фактор использования другого инструмента в этой рутине уже не делает ее душевной, из-за чего?
Разница в том, между 3д и ИИ, что тут происходит оценка зрителей внимательности автора. Как он клаасно настроил материалы, как ощутил тактильность, ракурс, как поработал со светом. Как выставил объекты в кадре. Зритель понимает, что атвор сидел и вылизывал каждый пиксель. Руками, глазами, используя свой жизненный опыт ,наблюдательность. Происходит оценка автора как персонажа ,который создал историю и перенес ее в видение. Контролируя КАЖДЫЙ параметр работы. Как разбросал листья, расставил деревья, как передал свет, тень. Это комплекная работа многих часов . Зритель оценивает жертву. Ведь ЖЕРТВА это и есть суть искусства. Жертва определяет ценность работы. Можно бесконечно спорить о кляксе на стене в музее современного искусства. но никто кроме безумца не станет оспаривать ценность, красоту, монументальность и чистую выжимку искусства глядя на храм во Флоренции или Церковь гауди или Версаль и множества других построек предков, которые не завязли в коммерции и быстром профите. Вот ИИ это современное искусство, мы обсуждаем сейчас как "у чувака кровь пошла из носа и он просит за это тридцать тысяч". Старание, трудолюбие, внимательность, терпение, опыт. Вот что такое 3д!!!!
Тебя же это не касается господин ремесленник? Ибо по какой то причине в 24 году твой иишный "мусор" мы должны были лицезреть. И что-то госопдин ремесленник ни одного горшка не вылепил, а только ходит по комментариям и оставляет свою крайнюю озабоченность и негодавание и как у него упало в очередной раз настроение что-то лепить.
24 год. сейчас 26. я эксперементировал и познавал что бы понять и убедиться лично в своих суждениях и выводах. Это раз. А два у меня имеется потрясающий сюжет многослойный, что делает работу не просто набором изображений. Тряпочку утереться вон там в углу мощешь взять.
лично мне при публикации было направлено требование от модератора подтвердить отсутствие Аи и приложить скриншот сетки, поэтому не факт, что тут инициатива автора касательно оглашения процента ИИ