Класс мне понравилось. А вопрос такой по поводу ...?
-"Ваши работы овеяны космическим смыслом" в правильном понимании......(В смысле силуэты похожи на аннуннаков..и головной убор похож на мозг...)
Вы способная. ИМХО.
Думаю что пишу про цивилизацию Древних, про магию, про другие возможности материи.
Теория Дайникена мне очень нравится(хоть его и ругают как псевдоисследователя), красивых загадок во вселенной очень много, и он давно кричит о том что мы ничего не знаем о том как появились на этой планете -хотя выводы грустные(модифицированные обезьяны для добычи золота:)).Не знаю почему пишу их такими,и зачем это делаю,надеюсь когда нибудь понять.
Не могу себя заставить изобразить натюрморт какой нибудь с высокой покупной перспективой,как только начинаю- с холстом что то приключается.
Счастлива после 10 -летней паузы иметь возможность редко по ночам прикоснутся к краскам ,лакам и кистям.Я сказочно богата - у меня 4 коробки красок!!)
Dedora- спасибо за поддержку!
Специально уродуете руки?
Ладно, понимаю, лицо выдуманное. Но руки же вы рисовать хотите правильно, а получается не очень. Я о правой. В области сгиба она становится вывернутой локтем наружу. При этом левая вполне себе, нормально. Для двух дипломов художественного (средне-специальное и высшее? или два высших?) - это просто невозможно.
Мне всегда нравятся работы в этом духе. Ценю творчество. Уважаю мастерство. Рад интересной стилизации и пойманному характеру.
Специально уродую руки, специально уродую лица и мажу их гуталином.
Два диплома это АГУ и худ.училище имени Чачба-Шервашидзе.
Все возможно(и без дипломов то же - не о них речь,вы спросили я ответила что не самоучка и имею право называться специалистом ) я не пишу с натуры натурщиц и не ищу правильную форму бутылки или тела и узорчиками замазываю свои двойки по пластической анатомии. Простой пример - Пикассо (Гернику к примеру) - вообще рвал ,мял и замешивал в страшную кашу,но поскольку мастер признан всемирно - претензий наверное быть не должно.
Как быть с дадаистами(???) как быть с Кандинским, Шагалом(чему претензии по анатомии к беспредметной живописи?) ,Филоновым, Миро,Гогеном, Пиросмани? Я думаю вопрос вкусов и предпочтений как и в музыке- я слушаю индастриал , а вам нравится классика, мне -мое, вам -ваше.Споры о искусстве- бесконечны.А у меня своя дорога , по которой я иду мелкими шажками, совершенствуюсь, и постоянно учусь.
Пиросмани самоучка, с него спроса никакого.
Пикассо, прежде чем изображать "Гернику", добился логики абстрактного изображения. И тема "Герники" - это каша войны, тот еще замес.
Филонов сначала не поступил из-за незнания анатомии. Зато потом был принят за исключительные познания в оной дисциплине. И его творчество практически не имеет изъянов, потому, что в нем если уж и заложена трансформация, то высшего уровня.
Можно вспомнить и художников, владеющих обратной перспективой, но и там была своя логичная точка зрения.
Вы выставляете работу на всеобщее обсуждение точно так же как и любой визуализатор.
Так почему Вас коробит критика?
Творчество есть. Искусства не вижу. Потому как искусство - это искуссный результат.
3d в галерее в основном ориентируется на самый высокий уровень. А 2d - как в художке: ...
Вы высказываете шаблонное общепринятое мнение, которое в разные эпохи тоже было разным(СССР к примеру,какие критерии искусства были помните? ) Шишкин великий русский живописец- но ни что меня не заставит его любить всей душой и восторгаться , он меня не впечатляет.
Не коробит критика-очень просто ничего не делать, просто давать советы . ,
Творчество - значит творчество,предлагаете в вип пойти со своими картинками самоучечными, и спрашивать: черт.. люди помогите как ручку написать чтобы Глазунов повесился, ок. сейчас спасибо за совет- побежала переписывать, глазом замыленным не поняла где накосячила, Шен(или чен) подскажите что мне сделать чтобы работа превратилась в шедевр?..каким поиском исследованием заняться?
Попроситесь в модераторы 2д, ужесточите контроль, прекратите этот бардак:)
Да в 3d галерее- есть что почитать Болоткину такие милые советы дают.Вы думаете они ему нужны?
И не подумайте что у меня мания величия
Я высказываю только свое мнение. "Шаблоны СССР" и иное маргинальное мнение, типа "у нас тебе не там" и т.п. меня не затрагивают.
Не понял, при чем тут Шишкин, если Ваша работа даже близко не двигается в этом направлении.
Рука, сколько-бы-палая она ни была, анатомия все равно будет одна, если не делать акцент на транс-деформацию.
Как-то я предложил Вам обратить внимание на Климта и Эрнста Фукса. Вот это примерные образцы для осмысления и анализа.
Грузинская школа (я так понял), безусловно накладывает отпечаток. Но на моей памяти из кавказцев почему-то больше армянских художников. Особо любимый - Рудольф Хачатрян. Тонкий и выразительный график и шикарный композитор портретов. Ваши работы чем-то схожи с его манерой организации головных уборов. Посмотрите. Наверняка подчерпнете что-то для себя
Да и с чего вы взяли что я "уродуя" лицо - выдуманное, должна (КОМУ должна?)или пытаюсь писать правильные руки,соблюдать правила реалистического рисунка ,анатомию.Откуда вы это берете, или это кодекс , современная норма живописи?...На всех моих работах руки(если они есть) четырехпалые, с чем связанно - не знаю, ну может инвалиды, может палец рудиментарный отсох
...Интересно как оценивает сейчас современный зритель творчество Модильяни? До сих пор сложно понять почему он стал так знаменит? Наверное потому что его любили но не уважали как профи своего дела. И для этого необходимо было умереть чтоб стать знаменитым? Нонсонс, не правда ли?...
Модильяни прекрасный стилизатор. По крайней мере в его работах есть полная "уверенность" во всем. Нет случайных "непопаданий" в характер своей манеры изображений
2 Chen
Чет ты пристебался к работе, которая исполнена в натуре не в фотошопе и не фильтрами.
Например по поводу анатомии здесь совсем другой замысел чтоб к этому пристебываться..) Не шамань!) Испугаешь остальных...нафиг надо тебе это? ))
Не в защиту и не в обиду никому..
У меня есть работа маслом метр на метр "спина" какого то позятора. Отсканирую ...выложу. Там точно будет о чем поговорить об анатомии))
А здесь пластика в грации...это ведь женская работа..)) Ну блин...кинуть музян послушать или кино? ) Или нарисуй сам и покажи всем)
Я не пишу уже давно. Надоело. Два года на "галере" (Галерея в Германии при одном архбюро) заставили задуматься о том, что это мне больше не нужно.
Дело в том, что если бы в работе был замысел, то его было бы видно. К примеру, как в одном фантастическом фильме, где инопланетяне превращались в самих себя и коленки у них выгибались в другую сторону.
Здесь же не замысел, а ошибка. Соответственно, ты, Dedora, ошибаешься тоже.
Музян кидай. Кино тоже можно, но тогда такое, чтобы увлекло)