Хорошо-бы знать, изображенного, а еще предпочтительней знать ВСЁ... иначе это не оценить по-достоинству.
Считаю это не по теме 3D , разве-что как интерьерный декор. Неплохого качества.
[quote]Хорошо-бы знать, изображенного, а еще предпочтительней знать ВСЁ... иначе это не оценить по-достоинству.
Считаю это не по теме 3D , разве-что как интерьерный декор. Неплохого качества.[/quote]
Конечно не по теме 3д, потому что по теме 2д. Вы внимательнее раздел смотрите прежде чем что-то декором считать
вот и менно холст. масло и никак по другому. хоть действительно похоже на акварель. а на самом деле это многослойная живопись. подмалевок, и лессировками
Спасибо за отзывы!Это действительно сплошные лессировки, где то есть очень плотные места, И еще фотоаппарат врет(нет возможности отснять при естественном освещении)- она не гламурно-розовая, а лилово-сиреневая
Я в болтаке участия не принимал - нет времени. Но если Вы подаете свое произведение, как что-то легкомысленное, вроде релакса: что слушаем, наше фото, болтанка и т.д., думаю напрасно. Я совсем не имел ввиду того, что нет места и смысла на нашем форуме обсуждать подобные работы. Я не молод и до мозга костей академист в подходе к стилю и манере исполнения художественного творения. И только потому, что в вашей работе склонен видеть не баловство и пустозвонство, а нечто серьезное, наверное неуклюже намекнул на то что стоило-бы глубже разобрать его на специализирующихся в теме станковой живописи , графике, другой сложной смешанной изобразительной технике ресурсах. А стало-быть для нас есть честь, оценить подобное.
Буду рад увидеть вторую часть, а лучше весь диптих вашей Аметист. Рассчитываю на понимание: извините если что...
Познакомился - Очень доволен!Ценю индивидуальность. Надо время для более полных впечатлений и выводов.
Буду чаще заглядывать на il Conte, каюсь - совсем забросил .