arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok
Больше визуализаций и подробности работы с нейросетями здесь: https://vk.cc/cHtbIH  Инструменты: 3ds Max, PS, ИИ Выполнено на основе 3д исходника.
Сетка https://drive.google.com/drive/folders/1mjS-w9RILD9fi47z6IqlQnQY63KSpU17?usp=sharing 

Другие работы dima_zhemchug

Комментарии (95)

+29
Nick_pan
Вот ваша работа с нейронками мне нравится! Нет отторжения!) Думаю потому, что видна именно работа с нейронками, а не "вставь собаку"...)
+6
alexman312
Очень классные рендеры за вас нарисовала ИИшка. Надеюсь чай был вкусный, пока ожидали эту красоту.
+19
Nick_pan
А за вас корона) Я вообще не очень люблю работы нейронок в галерее, но данный автор именно работает с ними, там не все так просто, думаю не проще чем в короне)
+14
choovak
опять в каментах тряска от нейронки. Господи, что вам мешает грамотно их использовать?
+16
alexman312
нам мешает отдельная галерея под них. как отдельный раздел. пускай там тусуются все любители пластика. а мы любим оценивать мастерство автора настраивать все лично своими руками и глазом.
+9
phil_kill
про пластик смешно)))
+9
choovak
согласен, за одно давайте введем отдельную галерею для тех, кто использует чужие модели, текстуры, карты, плагины итд.
+3
Action-sen
Тогда уж проще отдельную для тех у кого 100% свое))
+3
vladimir.drobzhev90
А по мне так пластик это как раз в 99% случаев рендер в 3д. Не зря люди в голосовалках отличают на глаз рендер с его компьютерностью (можно сказать пластиковостью) от фотореференса.
0
alexman312
Это честный пластик. сделалпластиково-получил комменты что пластик. сделал натурально -все сказали какой автор афигенный и не отличить от фото. В нейронке автор стирается и появляется перенасыщение контентом. Все обесценивается до нулевого восприятия
+5
vladimir.drobzhev90
Заказчику до задницы есть там автор или нет, если это дёшево, быстро и достаточно качественно.
+5
alexman312
дешево, быстро и достаточно качественно мы по итогу получаем "чебурашку", "33 богатыря", "простоквашино" а не Матрицу, Пятый элемент, Терминатор 2, Темный рыцарь. Не знаю как вы, а я хочу жить в мире, где выпускают Терминатор2 и Матрицу, и ГТА6 которые далют по 15 лет, а не Марвел, которые выпускают каждый год.
0
vladimir.drobzhev90
Не нужно путать тёплое с мягким, а сценарную импотенцию с недостатками визуала. Средства выражения это всегда вторичная история, а на первом месте смысловая нагрузка/сценарий. Если сценарий говно, то никакой супер дупер визуал не спасет даже Аватар 3 или Очень странные дела последние сезоны. Взять тот же Фоллаут где первый сезон был невероятно хорош, а второй через год по визуалу такой же, но сценарий плох и общий вердикт - говно. Первая в порядке съемки трилогия Звездных войн (ч.4-6) просто на 10 голов выше последней, хотя визуально это отсталое Г, а новые ЗВ визуально современная технологичная картинка, но это корм для умственно отсталых, который смотреть невозможно, поэтому только сценарий решает. Так что не надо путать. Средства выражения ни при чем, они сильно вторичны.
+1
Action-sen
Нуу насет отдельной категории -- наверное.. но вот насчет мастерства -- имхо нейронками пользоваться оно туже нужно. Чтобы не кусок уг получился, а именно красивая работа. Тут вот пример красивой работы, я считаю
+1
kapitan_starodub
Давайте будем визуализации на каменных стенах высекать)
+2
dimaushakov123
Наверное людям просто плевать на нейронки и они хотят видеть 3D работы, в 3D сообществе? По моему это вполне логично и очевидно. Нет?
+16
kolbasnikov
"Очень классные рендеры за вас нарисовала ИИшка" - как будто это сделано по нажатию одной кнопки. Это такой же уровень работы как и крутая работа выполненная целиком в 3д, только инструменты разные. Было бы все так просто, уже бы все так делали, но увы, такой уровень владения нейронкой выдают единицы.
+23
Uraken
Уровень.Такие работы легко можно вставлять в глянцевые журналы
+5
D_art_S
Мне кажется я уже привык к качеству нейронки. Полуфотки с забавными косяками.
+1
ViTcore
в этом и суть, как все привыкли к плохому CG в фильмах, так и это будет нормой
+6
D_art_S
Согласен. Только если плохое сг оно сразу считывается, то тут оно прикрыто лопухом, косяк еще надо разглядеть, но обычно долго искать не приходится. С учетом всех типичных иишных приемов, к примеру, я чет ржал с огромных мужских рук бабули за спиной, со статуи с испачканной грудью на 4-ом кадре. На первом кадре на руке 4 огромных перстня с камнями:D Огромные гипсовые кисти с перстнями для великанов, а когда начинаешь рассматривать бахрому, кисточки то там начинается пиксел арт, где бахрома превращается в шерсть или переходит в ткань . У бедной девушки варикоз на руке, неправильные отражения в зеркале, склейки, коврики, нелепая иишная история, позы людей, ажурные кружева не читаются и всегда разные и тд. И когда замечаешь все это, работа превращается в смешную тыкву. Хотя картинкам хватает деталей, чтобы привлечь внимание.
0
urka
Фуххх.. Хоть до кота не дое...сь.
0
D_art_S
Подменять понятия не стоит. Но котейка кроме своего кривого масштаба и глаз, ничем не примечателен.
+1
pet046
Даже интересно каким это способом вы добавили кота и руку не поломав при этом исходное изображение в stable diffusion
+3
choovak
никто сейчас не пользуется стейбл дифьюженом, когда есть нано банана
0
olegen
Владельцы топовых видеокарт с иронией смотрят на ваш пост.
0
hyper13
а можно поподробнее? так как связка стейбл+домашний комп мне больше нравится)
0
olegen
Тут в двух словах не расскажешь.Но топовые видеокарты позволяют вносить изменения на лету,без долгих ожиданий,я пробовал на 2060 но в итоге забил,потому что разрешение и время не адекватные.По сравнению с бананой установленный стейбл за счет открытых настроек позволяет совсем другого уровня гибкость.Можно загружать модели,лоры,различные расширения которые могут быть очень точно настроены именно на ваши требования.Наверное все заметили что у автора этого поста более реалистичные картинки чем у всех из нанобананы.
+1
phil_kill
автор использует
0
vladimir.drobzhev90
Вообще-то автор данной работы и предыдущих работ в своем блоге рассказал, что как раз использует нанобанану с последующей обработкой в стейбл дифьюжен. Именно стейбл придает суперреализм, а банана дает общее соответствие картинки запросу.
+8
zeroid
Эту работу хочется рассматривать, потом еще раз вернутся к ней и еще рассматривать. Очень крутой уровень!!!
Это уж точно не нейрослоп.
+3
Daler07
Богато и реалистично
+5
masterV
Роскошное творение!!!Мастерски сделано!
С уважением!
0
ck_petya
сойдёт
+4
spasbrosok
За кота лайк, у меня точно такой же живет))))
+1
DtUnitX
Вау!!! Очень круто!!!
+5
Aleksandr_Isaev
Как-то непонятно все. Вроде и красиво и сделано хорошо и в то же время не цепляет.
+2
Anabella
Я скажу больше - отталкивает. Ощущение какой-то страшной сказки, типа "Парфюмера". Старуха в черном на ведьму похожая, руки эти из гипса - чисто расчлененка. Ощущение чего-то затхлого, пыльного и жуткого. Не пошла бы туда закупаться. Бррр.
+2
akimov.jk
Ощущение, будто девушку готовят на заклание.
0
FoxKyd
А я думал это свекровь и невестка
0
dimantoolsn
Придет время, когда красиво и хорошо сможет сделать каждый, если уже не пришло. В будущем никого не удивишь красивым, всё, что будет иметь значение, — это идея.
+6
Alvion
Сетка то понятно... а свет и текстуры исходные можно посмотреть? А так молодец.... ии.
0
2garyn
нейронке не нужны рендеры, достаточно принтскринов вьпорта)
+5
Женька
Очень красиво. Мне зашло.
+1
vasiliish
Отличная работа, мне нравится и стиль и подача 10/10
+1
raf_55
Превосходно получилось. красивая работа
+2
andy@
хорошая работа , понравилось !!!!
+1
Blew
Красиво! Все красиво! И стильно и красиво!
+2
FoxKyd
Снимаю шляпу! Браво, маэстро! Дьявольски хороша работа!
+2
sen_tidn
Огонь!
0
islam9589
Отлично!

Когда-то картины рисовали художники кистью и красками на холсте.
Мне лично главное, чтобы результат был хороший. Ну и чтобы человек указал об использовании ИИ)
+2
DoshikPlay
Хороший концепт. И интересные сюжеты. Не вижу ничего плохого в использховании ИИ. Староверам пора уже принять что это есть и будет, и оно займет свою нишу и будет иметь своих поклонников. Массовый хайп в будущем спадет конечно, как всегда.
Навернео как ювелирный бутик этот концепт бестолковый. полутемное старое помещение где толком не рассмотреть ничего. Если закрыть окно то там будет темнота. Даже если предположить что это прошлое все равно не пойнимаю ктоб в такой темноте делал такой обьект.
+5
kolbasnikov
Тут даже кот на превью не раздражает, необычная и приятная работа
+1
phil_kill
тсссс - староверы ща набросятся
+1
FoxKyd
еще с ними свидетели Вирея, а так же хранители святой короны)
0
Женька
Староверам тоже норм :) Реально приятная работа.
+2
i7NOX
староверы - Don't make me Laugh )

Работа ИИ впечатляет, работа автора нет. У ИИ плохо с конкретикой, с физикой, и вообще "пониманием" мира, так серого вещества у него нет, только медные проводники. Средне-арифметическое у ИИ - это не тоже самое, что Истина.
+1
D_art_S
я представляю как бабуля с работы сжимает свой кулак, который по размеру как кулак Валуева, и начинает убеждать тебя в обратном
0
vladimir.drobzhev90
Уже всё норм и с конкретикой и с пониманием.
0
i7NOX
Понимает то, что умеет думать. ИИ не умеет думать. Хотя некоторым впечатлительным кажется, что умеет. Может ИИ ещё и осознает? )
0
vladimir.drobzhev90
Ему не надо думать или осознавать в данном случае, ему надо интерпретировать промт с высокой точностью, понимать, что если ему пишут заменить цвет шкафа и больше ничего не трогать вот чтобы он так и делал. Сейчас банана способна интерпретировать просьбы с высокой точностью. Это можно назвать пониманием того, что от неё требуется. И чем больше проходит времени тем больше её дообучают и улучшают в плане понимания или вы не видите разницы между Уилом Смитом жрущим спагетти в 2023 и в 2026?https://www.youtube.com/shorts/qbAISs1S0es  Это ли не высокий уровень точности интерпретации/понимания запросов?
0
i7NOX
По мне так как Will Smith жрал спагетти так и жрет ))
Я не говорю, что у ИИ нет места, я просто говорю, что решения которые принимает ИИ не "всегда" будут соответствовать видению человека пишушего промт, так как ИИ это не личность, тем более, которую вы знаете, а по большей части шизофренник с колоссальным кол-вом личностей, точнее их особенностей и не учитывает множество ньюансов физического мира(опять же потому, что не умеет думать).
Я к чему, ИИ может генерировать красивые картинки, но я бы никогда не доверил ИИ принимать решения, которые затрагивают здоровье, строительство итп. Потому, что все равно нужно будет перепроверять каждый шаг.
+1
vladimir.drobzhev90
Ну тут надо быть либо слепым либо просто из вредности упёртым, чтобы не видеть разницу в том как Смит жрёт спагетти в 2026. Во вторых зачем уводить тему в медицину? Я этого вообще не понял, кто вообще тут об этом говорил на форуме по визуализациям?)) "ИИ может генерировать красивые картинки" - ну вот, слава богу этот факт признан, а большего от ии в нашей проффесси и не требуется. А если нужна колоноскопия, то это конечно к доктору, а не к нанобанане.
0
i7NOX
Красивые картинки - это хорошо. Красивые, правильные(с учетом физики, анатомии итп) картинки - лучше. Вы мне кажется настолько впечалились ИИ, что не понимаете, того, чего не "понимает" ИИ.
Показать ИИ миллиард фото или показать тысячу человеку, как думаем, кто больше информации выведет из полученного? Наверное тот. кто живет в реальном мире и умеет думать. Ладно не будем спорить, пусть каждый остается при своем мнении.

ИИ - это больше не интеллект, а программа с продвинутой архитектурой.

Will Smith, жрет спагетти также, потому, что он любит спагетти )
https://www.youtube.com/shorts/qbAISs1S0es  - "I'm smart enough not to ask a drug dealer to describe his heroin" ;)
+2
akimov.jk
ИИ гора.
+1
ValentinAverin
Шикарная работа
0
Ivaner
Работа красивая, достойна галереи!
+6
Action-sen
Что снова не так с ИИ?)) Я когда начинал заниматься визуализацией в 3ds максе, дизайнеры еще фломастерами и карандашами это делали. И ничего, сейчас уже никто и не вспомнит. Вот и тут так же скоро забудем чистый рендер из коробки)
0
vladimir.drobzhev90
Тем более что чистый рендер на фоне ии выглядит пластиковым и компьютерным, короче не фоторил, а кто может в настоящий фоторил это единицы, но и времени на это надо куууучу, не для коммерции короче.
0
Klyuchko_project
Сколько уходит времени на одну картинку, не считая работу в максе?
+1
VisActive
СРАААААААААААААААЧ)))))
0
Vsemiyx
Кот невероятно хорош
+1
Althiln
Введите уже отдельные категории для ИИ. ИИ это не про мастерство.
+1
Uraken
Было бы не про мастерство, галерея была бы завалена подобного уровня работами
+1
3d Vlad
Ну а где тут 3d? Хоть выставляите сермат работы, сетку а то непонятно....
0
vladimir.drobzhev90
Тут согласен, нужно просто переименовать "Царь 3д горы" просто в "Царь горы" да и всё, тогда вопросов не будет.
0
MountainTrooper
Можно просто рендер до обмазывания ИИшкой.
+2
3d Vlad
Именно!, а то непонятно что оценивать, а 3д надо уровень моделинга, уровень материалоа, рендера и т.д.
0
vladimir.drobzhev90
Буквально каждая новая работа царь горы! Очень крутые навыки!
0
vitve81
Материаловедение :5))
0
Carpenter_M
Горный монополист)
0
paz
Молодых и красивых ИИ женщин заменить на старушку и успех в кармане)
+3
vladimir.drobzhev90
Отсюда вывод, что дело не в женщинах, старушках или котах с собаками, а в качестве проработки. Наконец то закончился этот тупой тренд, когда можно было кинуть нейрослопного кошака на первый кадр или полсобачьей морды и ждать кучу мимимишных отзывов при том, что кроме этого работа абсолютно пустая. Больше такое не прокатит.
+4
GI87
Открыл посмотреть работы одного комментатора из писавших тут, просто ради интереса. И вот в 2011 под его работой в галерее, где изображен фрагмент интерьера были такого рода заметки: "ну и поставил свет и что, материалы покрутил, даже модели не свои", "просто высокие настройки рендера и поставил чужие модели" и т.д. Это я к чему, понятие какой-то "трушности" в компьютерном изображении проходило разные ступени принятия , так вот ии одна из них.
+2
muchacha
дизайнерам и визуализаторам осталось 1-2 года видимо.. ладно за счет чертежей будем выезжать какое-то время..
а работа хороша!
0
vladimir.drobzhev90
вы путаете тёплое с мягким. Дизайнерам ничего не грозит наравне с архитекторами, потому что это разные профессии и архитектор как правило не занимается дизайном, а когда занимается зачастую выходит так себе и проблема тут в архитектурном прямолинейном мышлении. Хороший дизайнер отдельно, хороший архитектор отдельно. Люди делают архитектурный проект, а потом идут к дизайнеру. Я это к тому, что дизайнерам не кердык, потому что картинки это лишь малая часть их работы, а основной заработок это вообще комплектация.
0
Uraken
Хах, прогнули таки )
+1
Хотелось бы видеть раздел с "чистыми" 3D работами и отдельно с использованием AI, так было бы логичнее! Просто не понятно , что в таких работах оценивать, работу c 3D и где она вообще или работу с промтами. По мне так это два совершенно разных направления.
+1
kolbasnikov
Хотелось бы видеть раздел с "чистыми" 3D работами с авторсикими моделями и тектурами, а то понаставят моделей со стоков и спрашивается где тут вообще авторская работа?
+1
А комментарий был про авторство !?)
0
akimov.jk
Так вы придеретесь, что софт не с нуля написан, поэтому требовать отдельный раздел в галерее комментирующий не имеет права))
0
nuvolla
Большинство 3Гешников тут как обычно триггерятся по нейрам, вы как эти, динозавры которые никак не могут выбраться из состояния древесины в пальцах) Дувайте удачи вам деревянные, не кипешуйте сильно)
0
rareman
Следующий Resident Evil 10 нужно в таком же качестве, не иначе.
0
jjunny
а можно ссылку на люстру плиз?
0
VADesing
И что тут оценивать не пойму, творчество ваше где ?))