А что в 21 веко модно быть дауном, кто сказал что зеленка должна быть хай поли, или ты думаешь я начесал своему работадателю какой я крутой и он мне отстегнул на комп 5 кусвов зелени. я слежу за количеством зелени и весом сцены , я за работоспособность. Зажал я кадры осознано и в графике и в творчестве нет канонов, иначе бы не рождались шедевры, может у тебя ковид и тебе воздуха не хватает. в данной композиции саамо строение горизонтальное и больше под кино формат я зажал кадр , так что это не баг и не досмотр я так вижу. В постановке кадром проявляется моя индивидуальность и надо не только показать архитектуры и еще и некое благоустройство.
Только не кидай мне минусов в репку, это самое дорогое что у меня есть, 11 лет набивал репку на первогодках и комментировал все подряд без разбора, что бы поднять свою репутацию в глазах других.)))
Зелень плохая и вы зачем-то ее везде по центру кадра ставите, перекрывая всю архитектуру. По композици тоже все не очень, на каждом кадре практически, крупный доминирующий объект, который сам дом уводит на второй план. Текстура на фасаде, тайлится, видны стыки. Что это вообще за отделка? Костер отзеркален на 360) Травищи такой во дворе не может быть, при таком благоустройстве и уровне жилища. Стриженный газончик.
Кто сказал эксперт по зелени? перекрывая архитектуру, потому что не только она в центре композиции , а еще и некое благоустройство. А что плитка реальная не должна тайлится, не всегда и это не баг. Костер да отзеркален, а что у нас конкурс найди не до чет? В целом надо оценивать настроение композицию, а искать осечки это для 5 летних детей. Мне нравится стриженный, могу сделать грубый, любой, я так видел , я так вижу.
с такими амбициями вам бы в госдуму, может партию 3дшников организуете,
смысл выкладывать такую работу и так реагировать на комментарии?
вы прислушайтесь лучше, вам дельные советы говорят, никто не посягает на вашего творца)
Посмотрела комменты, посмеялась, поняла также, что для автора любая критика - не царское дело, чуть шатает его корону. Ну что ж тут поделать то тогда) Можно только пожелать двигаться в том же направлении, НО. Если не научится воспринимать критику и будет так же быковать своим работодателям - исход очевиден
Я уже утомился от 3ddd-шного снобизма , отстаиваю только свое право на творчество, хочешь помочь кидай ссылки на уроки примеры и свои работы, а высрать комент дело не сложное, высрать мою работу чуть сложнее, но не питаю иллюзий .
Ты жизнью обижен что ли? Объясняешь мне, как надо комментить работы?))) Ну-ну. Оставил свой тупорылый коммент под моей работой, которая в топе на Бехансе и на горе здесь была))) Ах, ну да, ни на Беханче ни здесь не могут оценить твоего творчества. Что за люди пошли, не видят гения.)))
По поводу подачи вопрос 10 . Если заказчика устраивает и автор может свой продукт объяснить и продать , то почему и нет . Я в своей практике встречал коллег которые умудрялись от руки черно-белые наброски за итоговый проект продавать и что характерно при реализации тоже неплохо выходило. Важнее с моей точки зрения грамотность проекта с точки зрения архитектурной , дизайнерской и профессиональной во всех смыслах. Реагировать на критику болезненно не стоит, если она по делу. Аргумент " Я художник , я так вижу", уместен в случаи живописи . Как ландшафтный дизайнер обращу внимание на пару моментов. Во первых - папоротники среди можжевельника нонсенс . Можжевельник растет на солнце ,а папоротник в тени . Так как у вас судя по всему солнечное место то папоротник там сдохнет. Так же странно выглядит клен дисектум на солнце . Если это южные регионы ,то будет гореть. А если северные то зимой вымерзнет. Тут уж аргумент "я так вижу" не пройдет.