Люстра великовата. В пенале по логике должен быть встроенный холодос, если так то зачем решетка? непонятен зазор между вытяжкой и шкафчиком. столешница очень тонкая, бедно выглядит. Картинка бесспорно красивая! Очень интересный дизайн в плане цветовой гаммы.
Не вижу ничего интересного задавить цветом стен приятную текстуру дерева. От такого шкафа около плиты отказался бы однозначно (шкаф нижний, шкаф верхний, что мы проигрываем?). Нафига иметь проблемы с мебельной боковиной у плиты?
Богатые тоже плачут Наиль тоже ленится Надо было мелочевки накидать какой-нибудь, а-то столешница пустая. А вообще классный свет. Наверное, если бы у меня была бы мойка с видом на природу, я бы иногда с удовольствием мыл бы посуду... Иногда... Наверное...
Genkot спасибо
но на самом деле тут ничего необычного в настройках - большинство схоже со всем известными \"твиками Салюто\". Изображение считалось на 2400 px. Лайкеша 3000, dmс 1-12. amount 0,7, noise 0,007.
stasya2 не смогу удовлетворить любопытство )
Я сам проектировал похожее, но там батарея шкафчиками не закрывалась и сверху и ещё с решёткой на столешнице тоже можно.
такой большой шкаф для маленького котла? Дизайнер что-то уж совсем размахнулся. Не знаю, какой там объем отопления, но возможно установить котел в неглубокий и неширокий шкаф да еще с коаксиальной трубой, поставить его в угол у окна (труба имеет ограничения по длине) и закрыть наглухо, без решетки, т.к. кислород снаружи поступает. В данном варианте непонятно, что за объем в углу между котлом и холодильником (возможно, там санузел и прячется какой-нить бойлер?). В любом случае, отделил бы кухонную мебель от котла неширокой перегородкой, чтобы не вязаться фасадами. Мой пост - это просто рассуждения, не более того, не в качестве критики, а для разговора в пользу разумного. ИМХО.
Свет скучноват, мат люстры неубедителен и вообще маты простоваты, геометрия шторки плохая и кажется наложенным объектом, бэк тоже вроде как плохо вписался.
Точно не самая лучшая твоя работа ))
я не знаю \"как всегда на высоте\" и все остальные комплименты. Наверное, это уже статус автора обязывает писать такие комментарии. Но я не согласна. Диз не нравится (знаю, что ты его не делаешь). Но виз- тут же все на тебе. Подача тоже должна быть оригинальной, с изюмом. А здесь- стандартная кухня, искаженный ракурс (посуда как в двухмерке), засвет из окна, шторка как вклеенная. Деталек и правда симпатичных не накидал. Кажется, будто \"на отвязаться\" сделал. Без обид.
Если есть статус \"мамонта, гиганта \" (и как там еще), то его надо поддерживать. И к тебе требования выше , чем к другим.
Потому -7.
oleksa-lvov это куда это бэк упал? там лес, поэтому горизонта и не видно.
Vasisualy ну и сразу NEHXTYRJ - шторка целиком подсвечена светом от неба. Вот и мало выражен объём. На реальной фотографии её бы вообще \"сожгло\". Чем геометрия то не угодила? )
Сервиз действительно слегка повело из-за широкой камеры, но вроде без \"криминала\".
С тем что \"изюма\" нет - могу согласиться. Но кто сказал, что он обязан быть? Заказчикам он точно не нужен. Для галереи - да, можно повыёживаться. Но было бы с чем - кухня то действительно почти стандарт. Так что простой, незатейливый виз с солнышком )
oleksa-lvov ну как-то это было сложно вывести из \"да и бек упал\" )
что направление неправильное согласен - проморгал. А высвечиваю специально. Если делать темнее, получается эффект наклееной на оконное стекло картинки.