Ребята, пожалуйста, ну заморочьтесь немного с материалами. Уделите чуть больше времени. Работа с хорошим потенциалом. Нельзя просто замиксовать два цвета по маске и накинуть на объект. Зеркало и консоль затекстурены абсолютно без огонька. К сожалению, вынужден констатировать, что автор очень спешил выложить работу в галерею и допустил критичные оплошности, которые, без сомнения, снизили впечатление от ,в целом, неплохой работы.
Да вопрос не в том что понравилось или нет. Тут естественно мнение субъективное мое. Однако согласитесь что указанные замечания объективны и их не мало. Уверен что у Вас будет получаться лучше и следующие работы будут еще красивее, однако не понимаю, как уровень текущей работы получает гору. Без обид =)
Комон, люди!
Вы чего такие токсичные!?
Приятная, светлая работа, а гора - это еще и стечение обстоятельств.
Так раскудахтались, словно работе дали авард и обидели лично каждого.
Абсолютный бред
Во-первых, для чего? Что это дает кроме "значок - что ты дурочек"?
Во-вторых, подписан на человека уже года 3 и вот что-то не припомню, чтоб кто-то о таком просил.
В-третьих, если человек имеет тг-канал и интсу это вовсе не говорит о том, что он должен просить продвигать его на других площадках, да и у аудитории есть своя голова на плечах и свое мнение, если им нравится работа то они имеют полное право это выразить.
И заметьте, я не сказал, что работа безупречна и косяки я так же вижу, но просто не могу пройти мимо того, что на человека спустили свору собак за то что он хотел поделиться проделанной работой как и многие тут.
Просто, старайтесь быть более лояльными к окружающим и выдавать конструктивную критику раз уж мы на профильном ресурсе.
отвечаю
1. для чего?) чтобы занять царя горы, очевидно же (просто для кого то это до сих пор важно)
2. выборка из одного человека (тебя) это не показатель, чушь тоже не неси
3. ты сам то видишь, что пишешь? у человека есть какая то база на основе своего медиа, человек пользуется лояльностью публики
и не надо быть гением, чтобы понять следующее: даже если автор делает средне\плохо, то его аудитория голосует за него
вот я знать не знаю этого автора, но есть ПОДОЗРЕНИЕ что в ее тг канале есть пости мол вот я на выставила свою работу на 3ддд
и ты думаешь всерьез, что ее аудитория не зайдет и не поставит лайк?
по поводу поделиться, не смеши
поделить на бэхе, в интсе, в своем тг канале
не надо говорить, что эта работа тут (на 3ддд) для портфеля
лояльность? то есть если работа посредственная и я об этом говорю - это токсичность нынче?) а если хвалю этот ужас - то лояльный?) интересная логика
Видимо у него нет таких " кентов" которые помогут ему "взять" Гору. Ахаха, это вам не лайки собирать для огоньков ребята угомонитесь)))) капец вы душные, человек получил Гору не просто, модераторы тоже не слепые они тоже умеют анализировать так же как и вы! Если такая "сырая работа" получила Гору так пожалуйста иди сами сделайте такой же и получите свою Гору если сможете конечно, кто вам мешает!?
Местами было сложно, никогда так не углублялась, не моделила декор и не моделила специально шторы, чтобы они были похожи на референс, покрывало тоже пришлось сделать, потому что на 3ддд хороших постелей мало.
С торшером и зеркалом мне честно помог Тимур.
Материалы усложняла как могла, на журнальном столе каждая плитка текстурировалась в Substance Painter.
Я очень старалась. Потому что, чтобы сделать качественно, нет простого пути, нужно приложить усилия и быть готовым к небыстрому результату.
Пожалуйста, не забывайте реакции, для вас это мелочь, а мне приятно знать, что вы посмотрели и оценили."
Ваша публикация?
Дело не в том что как вы выразились "Мужчины хейтят", дело в том что уровень рабты до горы недотягивает по множетсву причин именно профессионально технического характера. И не надо лепить мне человеку 20 лет занимающегося 3д то что это норм.
И потом, ну у вас же полно действительно хороших работ. Эта не дотягивает у вас до уровня вашей же текучки.
Спасибо за расследовательскую работу! У меня есть аудитория заработанная мной же, у меня больше 1700 подписчиков там и что-то я не заметила что у меня тут лайков немерено, это значит что у людей своя голова на плечах. Люди сами решают лайкнуть им или нет.
Причем тут ваш опыт вообще не понятно.
А про мужчин написала лишь потому что подобные комментарии оставили мне только представители мужского пола, расстроены так будто мне за эту гору деньги заплатили.
Я очень за вас рад что вы собрали себе аудиторию и группу поддержки.
Но вы в упор не хотите слышать о чем мы вам тут говорим, мы говорим о том что техническое исполение работы мягко говоря не дотягивает до горы. А и к слову ссылку на исходник ещё самом пришлось искать, тогда как сделанное по референсу по правилам так-то со ссылкой на источник надо заливать.
https://www.interior.ru/place/18819-semeinaya-kvartira-v-dohodnom-dome-depre-proekt-eleni-uchaevoi.html - как можно было не попасть в пропорции дверного проёма с учётом того что был чертёж помещения, я если честно вообще не знаю.
7 - Любые фото, например, для сравнения, запрещены. Если работа выполнена по образцу (референсу) чужой фотографии или 3D визуализации – вы обязаны указать источник в виде ссылки в описании к работе
Комментарий выше показал публикацию где автор клянчит лайки. Да, это не накрутка, но и не тихая оценка работы как большинство в галерее. Просто кто то старается, вылизывает работу и выкладывает ее только тут, а кто то даже элементарные косяки не пофиксил, но распостил в социальных сетях умоляшки и получил значек, который получается теперь пустышка, а не реальная оценка работы на которую нужно равняться.
Прошу оценить работу для вас равно клянчить лайки?
Хочу вспомнить, что не так давно в горе была работа с черными манекенами, на нее нам тоже надо равняться?
Да, все равно что клянчить лайки. Потому что в галерее не предусмотрена оценка хорошая или плохая, а только хорошая. Если бы оценивали как раньше - на сколько проработаны материалы, композиция, общая идея и сложность, было бы объективно. Посмотрите работы авторов xyla или Grigorii Khatlamadzhiian например. Вы реально считаете что некоторые работы в горе на том же уровне что бы получать хорошую оценку? Да, не обязательно все должно быть 10 из 10, но хотя бы старания то должны быть видны. Вы в комментариях спорите и оправдываетесь словно реально вам говорят что то ложное и неверное. Я не хочу никого обижать, это не зависть и не злость. Я уже неоднократно писал про то что титул должен быть оправдан просто потому что это оценка работы, а не количество привлеченных для просмотра и оценки люде. Лично я захожу в гору и аварды что бы восхищаться офигенным талантом некоторых авторов и стремиться делать хоть немного похоже. Суть я изложил, полемику в комментах не хочется разводить. Если хотите напишите в личку - пообщаемся конструктивно, попробую дать субъективные советы, а при желании может вы внесете корректировки и выставить работу на оценку еще раз.