Да как-то пока мне без надобности, в целом моего уровня заказчикам более чем хватает, на галереи мне уже пофиг, так что этот вопрос пока на рассмотрении. Но, в целом, направление очень интересное, уверен, нейронки в итоге очень сильно облегчат работу.
Мне кажется, если вы используете нейронку об этом надо всегда писать, неважно на конкурс работа или нет. если уж вы продаете картинки, то люди должны знать что покупают)
ГЛУПОСТЬ!!! Заказчику вообще без разницы как был достигнут результат!!! Нейронкой, от руки вы так нарисуете, честно и добросовестно в плоть до пылинки смоделите в 3д, ему реально пофиг и я уверен даже мысль не возникает в голове)
А чем плоха картинка обработанная или даже полностью сгенерированная нейронкой если она удовлетворят заказчика?
Я ничего не имею против ии, сама пользуюсь. Я лишь имею в виду, что если человек выкладывает публично свою работу, то стоит указывать что она обработана нейронкой, и не вводить людей в заблуждение что это полностью 3д, потому что разница картинки между до и после колоссальная.
Если человек публично выкладывает работу, то я думаю он готов к чужому мнению и критике, и это лишь мое мнение.
Я ни в коем случае не обесцениваю работу автора, я знаю что перед нажатием одной кнопочки в нейронке было потрачено много часов на работу.
Но это условно, как если бы я продавала товар с логотипом известного бренда на маркетплейсе, и не указала бы что это не оригинал. или продавать товар на сайте, где подразумевается что люди продают товары ручной работы, а ты продаешь товар с завода и забудешь об этом написать. Как покупателю вам бы было приятно?
Это конечно очень грубые примеры, но суть думаю ясна
У заказчика возникает вопрос другого рода, а почему я должен тебе платить за квадрат 1000 рублей, когда ты делаешь все в нейронке?
Чем плоха картинка полностью сгенерированная, это большой и сложный вопрос. Но минусов достаточно много, но это новая реальность, уравниловка.
тебе платят 1000р за результат! Если хоть к то то ставит подобные слова в аргумент то он немного больной человек. Это как строителя корить за то что он не рулеткой мерит а лазерным нивелиром))) или что хирург сделал операцию не руками а с помощью робота)))) ну в общем примеров можно привезти массу))
ПРосто тут должно быть больше обидно профи !! так как теперь их результата станет добиваться проще и большему количеству людей)) Это так же как раньше ( при существовании вирея у которого надо было накручивать семплы на каждый материал в отдельности при появлении короны знатно подгорало что теперь сам виз стал проще и ничего то особо и знать не надо))
Как показывает развитие рендеров, профи останутся профи. И те вещи, которые делают человека мастером своего дела, они не осязаемы. Среднее качество работ выросло, качество и количество "шедевров" упало и потому что уровень подрос, и потому что нечем стало удивлять. Все поняли в свое время, что такое сканы, все поймут на что способна нейронка, которая по потенциалу просто не сравнима.
Ваши примеры неудачные и не имеют ничего общего с нейронкой. Она ускоряет некоторые процессы, делает его местами лучше в умелых руках, но выдавливает творчество из 3д , в этом уже нет шарма и загадки, очередной инструмент ведущий к гиперреализму и к отсутствию жизни в работе. Люди уже в восторге от фотографий женщин на фоне сканированной модели. Вообще художникам в работе важен не только результат, а также путь совершенствования. А когда человек вырезает руками по дереву, а вы ему суете ЧПУ со словами, "тебе платят за результат", это выглядит странновато.
Просто нужно понимать, что люди до сих пор ходят смотреть на картины да Винчи и Ван Гога, на Екатерининский дворец или Гауди и будут смотреть еще 1000 лет.
ПРо выдавливания творчества я с вами согласен)) ЕГо становится меньше. Ваш пример с чпу не странен)) он просто наша реальность) и я думаю любой художник обрадуется ЧПУ просто на котором сможет делать рутину ( чтобы кормить себя и семью) а свой творческий потенциал применять в другой работе, которая более ему по душе)
довольно спорное заявление. Имея чпу человек будет вынужден больше работать, так как конкуренция, оплата труда ниже, так как демпинг и конкуренция, и все это будет без удовольствия.
Не надо никого оскорблять, вас вроде никто больным не называл.
У меня изначально комментарий был не о конечном результате, а о том что было бы неплохо указывать как проделана работа. Понятно что данный автор. конкретно мне ничего не должен.
А по поводу вашего примера. Я как заказчик, наверное, в праве знать, будет ли у меня на объекте качественное 3д сканирование помещения, которое поможет избежать множество проблем при стройке или же у меня будет обычный обмер рулеткой? тем более что будет разница в цене. Но если вы человек который скажет заказчику что был 3д скан, а на самом деле был обмер рулеткой, а разницу в деньгах положит в карман, то вы наверное и не поймете меня. Ну а что такого то, заказчик то в конечном результате все равно не заметит разницы когда ремонт будет выполнен. Лишь заметит сколько было потрачено нервов при строительстве)
Если я буду способен рулеткой обмерить и передать все тонкости с помощью рулетки примерно так же как и качественное 3д сканирвоание, то вам должно быть без разницы)) вы платите за результат! а не за то как он был достигнут ( точнее какими средствами) Только результат вам важен как заказчику!!! Имхо
П.с. В моей практике ни один заказчик даже мельком не спросил как я сделал то или иное и какие средства при этом использовал)))
Я посмотрела бы как вы рулеткой меряете более 300м со всеми нюансами))
Как условный дизайнер вы обязаны мне объяснить в чем разница того и того метода и во что может мне это вылиться, а не замалчивать что оказывается есть несколько вариантов и делать как ВЫ считаете лучше, а я как заказчик уже по факту все узнаю. важен же лишь результат.
Это как минимум доверительные отношения между заказчиком и исполнителем.
Я поняла как вы относитесь к своим заказчикам, это просто расхождение на базовом уровне, что мы должны нашим заказчикам, а что нет
Если вы таких банальных вещей не понимаете, то это бессмысленный диалог.
Вот из-за таких людей как вы, которые топят за то что не нужно писать что это нейронки, что не нужно прикладывать работу до обработки и после ии, у людей и будет складываться мнение что это одну кнопку нажал и дизайн готов. люди просто не будут понимать разницы работы с ии и без. вот вы же сами и обесцениваете наш труд.
ПО поводу рулетки , это да я бы мерил лазерной) и при замерах озвучил бы вам погрешность) в 1 см на длину стены в 20 м ( что является приемлемой точностью) если вас такая точность не устраивала бы ( устраивает 99,999999% людей), мы бы искали варианты , и тогда за доплату принесли бы на объект 3дсканер и он бы все замерил с большей точностью) и да в вашем примере важен только результат!!! Точность произведенного замера. ПО поводу делать как я считаю лучше - мне кажется что люди идут г другим людям ( профессионалам) за услугами в том или ином роде чтобы найм человека перекрыл отсутствие способностей ( знаний, желания этим заниматься) И априори вы полагаетесь на то что человек знает как поступить лучше! При найме меня как специалиста основная цель перекрыть все пожелания клиента учитывая его фин возможности + учитывая технические условия ( планировка этаж сторону света и много еще чего) чтобы выдать максимально эффективный ( лучший) результат, а как я приду к этому )) не думаю что заказчику интересно, если результат его полностью устраивает))
ПО поводу обесценивания труда - вы как заказчик наврят ли понимаете в любом из случае сколько было приложено усилий на проект( так как не разбираетесь в этих сферах) и поэтому нанимаете людей)
Вы просто воду льете. Я пишу вам А вы отвечаете на Б.
Ну я поняла как вы относитесь к заказчикам и сделала вывод. Если не считаете нужным сообщать заказчикам как будет выполнятся работа, то не хотела бы я с вами сотрудничать
Бессмысленный диалог всего вам хорошего.