Трубы, уходящие в балки улыбают
А в целом понравилаь архитектурность подачи данного виза. Есть масштаб, но камера растянута слишком. Или фотограф куда-то ныкался за стулья, зайдя в помещение с первыми впечатлениями .
И вообще, всю грязь мокрых работ -к кирпичу поставить. В белом поставить белый табурет и белые бутылки с молоком .Бетон. потолок сделал-бы везде, Не знаю . Чет венегрет какой-то по функции и декор деталям как черные классич. панели и т.д...
Технологически ничего особенного в том, что трубы уходят в балки, нет. На работу конструкций это сильно не влияет.
И есть практика применения таких проходов. Единственное, нужно было показать гильзы, заложенные в балке, которые чуть больше по диаметру, чем трубы коммуникаций, проходящие "сквозь" балки.
В середине балки нет таких напряжений, как по верху и низу ,там где основное армирование. В данном случае только красную трубу нужно сдвинуть вниз, к середине балки, с остальными трубами проблем не будет.
Бетон не является простым заполнителем пустого места между арматурой, которая в свою очередь, является предварительно напряженной. Две-шесь сверху, две-шесть снизу. Сечение труб значительно больше нежеле площадь сечения балки. Если повредить бетон ослабится целостность монолита, отколятся большие куски бетона, и арматура потечет. Все это произойдет не сразу. Но рухнут и все верхние этажи вместе с ней.
А с точки зрения исполнения труб -это работа безумная. Такую марку бетона просверлить,вместо того чтобы обойти таким коллич. труб. В момент сверления, возможно, уже она потечет.
Я не конструктор,но где-то так.
"Я не конструктор, но где-то так" - вот с этого момента я не буду далее вести дискуссию, останусь при своем мнении (благо образование инженера-конструктора имеется)