arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

Mercedes-Benz S-Class (2014)vol.2

В избранное
Areswan
946
21.03.2026 20:13
fstorm, s.d.
Смотреть всех
Модель моя. рендер fstorm постобработка фотошоп с хроматическими аберрациями.S.D. добавил людей и место престуления.1 2 и3 без нейронки рендер и постобработка фотошоп

Другие работы Areswan

home
RR GHOST
Mercedes-Benz
Harley Davidson Livewire
Mercedes-Benz S-Class (2014)

Комментарии (43)

+20
RE:2
Если бы такое было сделано без использования нейронок, мое почтение.
А с нейронками уже и оценивать не хочется. Ну да хорошо, но сколько здесь сделал специалист, а сколько нейронка по этим работам не понятно. Так что нейронка молодец.
+2
Areswan
Нейронка это инструмент так же как и 3д мах и тот же фотошоп.после всех процедур таких как рендер>постобработка>нейронка...итог остается за автором.нейронка выдает варианты из головы автора а далее автор выбирает что оставить а что нет.если вы когда нибудь начнете использовать нейронку и так же будете выбирать именно вы!мы в 2003 году в институте делали проекты на бумаге...и когда один из студентов принес работу сделаную в 3дмаксе(по его словам за пару часов)мы так же реагировали как и вы сейчас....тоже думали что 3д макс сделал все за него
+5
morsele1234
Какая интересная позиция. А когда инструмент тебя заменит, а это, я даже не сомневаюсь, будет очень скоро. Место инструмента займет человек? Как мясное приложение к ИИ. Философский вопросик)
0
Areswan
Какие у вас прогнозы.))))
Давайте тогда так.когда я стал изучать 3д после скйлайна мы стали изучать вирей...одна картинка это час настроек и часы ожидания далее выходит корона рендер....время сокращается вдвое....я потом пересел на фсторм ....время сократилось еще ....теперь выходит нейронка...и тут у всех вопросики!
+1
morsele1234
Какое странное сравнение . Вы движки с набором инструментов , в котором ты учишься сам, методом проб и ошибок , сравниваете с постоянно обучающейся нейросетью. Ну ладно, спор бессмысленный . Мне IT ребята тоже самое говорили, а теперь ноют, что работы стало меньше. Зато как удобно было по- началу.
+2
Areswan
Попробуйте с нейросетью и увидите сколько у вас там будут проб и ошибок.да загибается и тот же фотошоп который в скором будущем тоже прикроется.
0
RE:2
Вы так говорите во всем ответах, как будто кроме Вас никто нейронки не использует. Да все уже юзают, тихо и не кичась.
0
RE:2
Не надо путать теплое с мягким. Одно дело, сделать качественно и доработать, а другое просто нагенерить по болванке в ИИ. Можно и без условного знания 3d, сгенерить машину и в пыли в воде и в небе. Вот Вы можете показать уровень того, что скормили ей?
+2
Medonozza
На 1 и 2 проработка модели авто внушает. Молодец, если и модель и подача твои. При такой проработке я бы и окружение дотянул. Нейронку не оцениваю, там грустно.
+2
Areswan
Итоговые рендеры пытался делать похожей как у Jeff Patton'а всегда вдохновлялся его работами.карпаинт я использую его....скачал у него на сайте .моделингом занимаюсь очень давно поэтому проработка деталей уже вошло в привычку.и проработка материалов и рендер и освещение fstorm позволяет делать такие классные вещи.так что можно сказать(как уже говорили выше)так что fstorm молодец.
0
vladimir.drobzhev90
1 и 2 кадр тоже нейронка, неужели ты не видишь?
+1
Medonozza
Я не хочу обвинять автора во лжи. Если судить объективно - то 1,2 кадр либо под толстым слоем поста, либо после ИИ.
+2
vladimir.drobzhev90
Причем тут обвинять?) Это просто видно невооруженным глазом. Открываешь картинку на весь экран и видишь характерную для ИИ сеточку что на асфальте что на белой колонне. Такие следы характерны для SD, банана почему то такую сетку не выдает.
0
Medonozza
При том что в описании "1 2 и3 без нейронки "
0
Areswan
Эксперт шмексперт.в фсторм это авто уже у меня настроено с материалами.ставишь пару источников света и вуаля.посмотрите пару уроков как добится такого эфекта в фсторм.еще раз скажу нейронка использовалась как инструмент.т.е. в вашем понимании использовать фотошоп это под запретом?или вы можете вывести картинку одним только рендером?уж сильно сомневаюсь!
0
Medonozza
по итогу, в 1-3 изображениях использован ИИ? Если да - поменяй описание к работе.
0
vladimir.drobzhev90
Я за нейронки и за фотошоп. Возможно произошло недопонимание в каком плане это не ИИ. Может быть вы как автор имеете ввиду, что кадр не ИИ выдумка в смысле того, что ничего существенно не менялось, только текстуры были улучшены. Я знаю, что у фшторма есть свой характерный шум, который отличается от того, что у короны и вирея, но не видел, чтобы он так сильно проявлялся. Вот то что я имею ввиду это я прогонял свой рендер в SD и виден такой сетчатый шумhttps://disk.yandex.ru/i/0qT6_H2JiobKHA  и вот похожий шум по всему первому кадруhttps://disk.yandex.ru/i/V7xoB09c0HySYQ  . Я ошибаюсь? Тут прям вообще не было нейронки ни в плане апскейла ни в любых других планах? А что это за зерно по всему кадру?
0
Areswan
Проводить судмед экспертизу не собираюсь и не буду.я выставил работу просто по фану.не стремлюсь получить 3д гору или авард.в этой работе я все указал и сказал.на рендеры и сбору сцены без учета моделинга ушел 1час .с нейронкой провозился около3х часов.выставлю сл.работу над которой работаю больше года в свободное время.может там проведем все эти экспертизы?)))
0
Medonozza
если отбросить эмоции, верно понимаю что описание к работе лукавит?
0
petrovich23rus
я думаю верное понимание : " я в описании уже все написал как есть, что вы докопались"
+1
Medonozza
Судя по общению с автором в личке- описание к работе не соответствует действительности. Жаль. Была надежда на толкового мастера.
0
Areswan
Я тебе пытался скинуть сцену что бы ты просто нажал реалтайм рендер.но ты уперся рогом и пытался хамить.и тебе я тут уже ответил что это все ии.или твое эго это не стерпело
0
Areswan
Да все ии.и модель и свет.и описание тоже с chatgpt)))
0
Medonozza
спасибо за честность. описание к работе поправь.
0
Areswan
Если ты читаешь все верно.то описание написало ии.читай внимательней
0
pavelkrain09
прикольно получилось
+3
seventy7
Я в восторге от первых визов, и понимаю пену у рта у остальных комментаторов на счет нейронок, они реально уже всех утомили, но здесь я даже не искал огрехи, как по мне отличная работа
0
Areswan
У меня такая же пена у рта была когда я был на вирее а приходил начинающий 3дшник и делал качественные рендеры в кароне по времени и качеству во многом превосходящий вирей.вот тогда реально было бешенство.и многие переключились на корону.с нейронками будет тот же эффект.я тоже понимаю почему мы все 3дшники температурим.т.к. мы знаем сколько надо времени и усилий на всю геометрию и постановку кадра и света.а тут бац нейронка все меняет.и это заставляет задуматся о переходе на нейронку.т.к. по итогу она все равно будет использоватся.
+1
erloaz
С языка снял
+3
n1ce_pra
Жопа бомбит у людей просто от ИИ) Просто если ты хороший спец, тебя не заменят нейронки)
+1
Areswan
Как точно и верно подмечено.
0
akimov.jk
Я готов поспорить, что года через 3 "жопа бомбить" будет и у "хороших спецов".
+1
Cheshuinstanislav
Первые 3 кадра 3D с хорошеи пост обработкой можно поверить. Но все остальное нейронка в 90% 3d использовалось как болванка.
0
Areswan
На остальных картинках и пост обработка тоже есть.но они больше не болванки т.к. промт был :добавить людей(ну там с добавлением мелочей)))да на последних двух там были добавлены и пыль и место преступления.
0
Conejoxiv
Комментарий удален
+1
ping0
Вот теперь чистая, чётко).
0
pet046
Хз не похоже чтобы стейбл так чисто людей рисовал. Видимо тут какие-то хитрости есть.
0
erloaz
Ниче так, много времени ушло на работу?)
0
Areswan
На рендер подготовку сцены времени не много ушло.авто моделил давно...на моделинг ушло около месяца может больше.а вот нейронка заняла много времени.т.к. нейронка выдавала рандомно...и приходилось сидеть выбирать корректировать.
+2
DtUnitX
Работа хорошая! ИИ нас точно заменит, но только тех, кто боится ИИ и не хочет его изучать)
0
Terllok
если б это было все ручками сделано...
+2
Spike_Spigel
Не перестаю поражаться токсичности русского 3д сообщества )
0
RE:2
Согласен, надо бы везде писать амейзинг. Пользы ноль, зато приятно.