Правило третей работает для пейзажных и панорамных кадров. Здесь же объект съемки максимально заполняет ширину кадра и это правило неприменимо. А причин делать именно такой кадр может быть много: если поднимать точку фокусировки, то появятся сильные искажения перспективы, если делать горизонтальный кадр, то придется моделить еще полгорода например)
Ребят, на счет эффекта движения... уже давным давно фотокамеры умеют фотать движущиеся объекты, тем более когда на улице день стараешься выкрутить выдержку до 1/500 и 1/1000 и тогда смазывания вообще нет...
Но это очень здорово смотрится на вечерних снимках с остаточным световым следом (freeze light) от фар.
Всему должно быть место.
Левая тачка и вправду не в масштабе.
Кстати, при дневном солнечном свете никогда не будет видно, что внутри в квартире горит свет... тем более на солнечной стороне.
По композиции - много асфальта, мало воздуха вокруг здания.
Домик прикольный. Акцент бы еще какой-нить сделать. Хоть один прямоугольник в другом цвете например.
Зак может и доволен, но нужно развиваться. По комментам все правильно пишут. В целом картинка немного пустовата, именно деталей не хватает.
Автору желаю успехов :)
Ребята, вы уже нереально находите к чему докопаться... Вам покажи фото - вы и там найдете кучу причин "почему", "зачем", "а вот..."
Виз Отличный !!!
vecher - Молодчага !!! +5