Ну , если у NIF видны "мазки" и ручная работа, пускай и на планшете, то здесь нет ощущения, что просто не взяли фото и прогнали через фильтры ФШ.
Похожесть 100500 процентов, но тогда для убедительности прикладывайте промежуточные этапы.
Хотел нарисовать ее, взял фотографию, нарисовал. Интересно было смогу ли. В следующий раз, когда буду рисовать Падме, сохраню этапы работы. Хотел еще больше похожим на фотку сделать но посчитал что найдутся такие как ты и не стал... Ссылка но мой випhttp://3ddd.ru/forum/thread/show/w_i_p_herelavalentyne
Мазки как сабдивы, чем больше тем чище, тем сложнее работа. Посчитал чтоб знать для себя на что я способен. Дали например миллиметровыми мазками рисовал трехметровые картины... короче, если умеешь рисовать поймешь
Рисовал в Art Rage. Там почти так же как в живую, даже сложнее, не чувствуешь количество краски на кисте)) Попробуйте эту программу, вам понравиться. В фотошопе глаз левый поправлял.
мазки это не тоже самое, что и сабдивы. Тут явно больше- не показатель лучшего. В картине всегда дело не в мазках (если это не определенная техника), а именно в их совокупности и коннекте. Можно же наляпать и в пять раз больше мазков чем у вас. И вы будет утверждать, что картина лучше?
ну вы же понимаете, что дело не в количестве мазков))?, а в человеческом умении совместить мазки так, чтоб вышел такой чувственный гиперреализм. в общем вы поняли, надеюсь, меня. о вас тоже понятно. удачи
Кира играла в ЗВ, но статусом гораздо ниже была, чем Портман. Насчет схожости не знаю. Как человек кто часто рисует скажу, у них вообще разные лица и черты. Разные пропорции, разный тип кожи, да и вообще разные люди во всех смыслах.
Портман более красивей по внешним данным, и гораздо талантливей.