arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

Один день на сафари

Бирки (3)
В избранное
epik.png
671
30.04.2026 16:12
сафари, природа, путешествие, слоны
Смотреть всех
Хотелось сделать небольшую историю про двух туристов на сафари, которые поделились лучшими кадрами из своего однодневного путешествия Весь проект с серматами: https://www.behance.net/gallery/248530789/S-A-F-A-R-I  Behance: https://www.behance.net/a_chop  Softwares: 3ds Max │Corona renderer │ Photoshop │ AI.

Другие работы epik.png

Последний свет на горизонте
Жилой дом в Хельсинки
Санузел
За несколько мгновений до шторма
Визуализация детской комнаты

Комментарии (22)

+3
Anisimov90
Вдохновляет очень!! Круто
+1
Arsyk
Впечатляюще. Awesome!!!
+2
vladimir.drobzhev90
Огонь! Просто отличная работа во всех смыслах! Ну где там комменты "ИИ, ужс, ужс! Одна кнопка и так далее? Каждый так может")) Но по факту не может...
+1
publican
элементарно, и без всяких ии: https://azs.do.am/public/memtest.mp4 

* слоны и прочая живность - под настроение )
0
vladimir.drobzhev90
Твоя сцена? Сам сделал?
+1
publican
у спилберга одолжил перед тобой покрасоваться. прямо с монтажного стола взял: https://azs.do.am/html/example/images/ue_nuke_test_02.png  лол
0
vladimir.drobzhev90
Кто бы сомневался что ты просто взял готовый ассет Rural Australia из анриловского магазина под видом... Я даже не знаю под видом чего. Своей крутости? Ну не удивительно, своих работ в профиле по-прежнему чуть меньше чем ноль. Тут не о чем больше говорить. Как загрузишь хоть что-то в галерею, тогда и будет смысл обсуждать кто что может и чего не может с ии/ без ии.
+1
publican
кто бы сомневался, что ты ассеты-исходники (по сути те же модели на тридеде) от уникальной игровой сцены с их участием не отличишь. именно по этой причине у меня не было и нету цели размещать здесь хоть какое-то портфолио перед профанами, которые реальные фото от 3д отличить не могут
0
vladimir.drobzhev90
Бибику вставил. Алёша, ты такой молодец, так круто. Бибика еще и ездить умеет да? Ну ващееее.
+1
publican
твоё фиглярство выдаёт скрытую злобу, поскольку даже такая бибика тебе не по зубам

* хотя это всего лишь тест видяхи для юзера с 3дд. на, позлись вволю: https://u.to/UH0_Ig  )
+3
dimaushakov123
По моему ваше восхищение весьма избыточно. Как и в большинстве работ с нейронками, в деталях полнейшая мазня. На втором кадре отлично видно, трава в кашу, задник в кашу, машина немного мыльная, но при этом женщина довольно четкая. Полное игнорирование деталей и качества, в угоду поверхностному/первичному восприятию.
Не вижу ничего хорошего в такой тенденции. Один шаг вперед и десять назад.
+1
publican
тоже заметил? ) я иногда угораю просто с этих его щенячьих восторгов на ровном месте
+3
Mihanik68
В том то и дело, что здесь очень много отличной геометрии, отличные модели. Я это оценил, правда не знаю что из этого авторское. К сожалению виз отценить не могу, ибо виз это настройка материалов и освещения, эту работу выполнил ии, попутно изуродовав геометрию (ботинки, колеса, трава, слона тоже ии уменьшил ? ) . Я допускаю что рендеры тут тоже были хорошие, но если я вижу работу ии то считаю что рендера мне не показали, совсем.
+1
ruslan26
Очень необычная и красивая работа ! Но на третьем рендере слон маленьким кажется, по сравнению с человеком.
+1
archialex.ru
Круто, очень атмосферно!
0
Женька
Интересная работа.
+1
pet046
Классно, правда. Тут и говорить нечего.
+1
Nikita9292
NААААААnts ingonyama bagithi baba - первый кадр начала мультика король лев =)))


И ты свободен от ушей до хвоста
Закусил слегка и жизнь легка
Хакуна Матата (Хакуна Матата, Хакуна Матата)
+1
stets1977
Как набор концептов, доработанных с ИИ - да, очень хорошо, я бы даже сказал - круто! А теперь осталось сделать из этого полноценную 3d работу) Т.е. если рассматривать это как коммерческий продукт для заказчика, то непригодно. Оставим качество исполнения и детали, об этом уже сказано выше. Тут ведь ещё вопрос в технике выполнения. И куда это по итогу? Это ведь работы в один конечный ракурс, не позволяющие делать многократные правки с сохранением всех важных деталей. Как работа для панорамных изображений под очки - это невозможно. Как анимационный ролик - может быть, только с огромной порцией сложного композитинга и не каждому под силу. Как сцена для сборки на движке - непригодно. Т.е. для коммерческой реализации не подходит вообще. А если это для личной галереи, то что можно подчеркнуть из этой работы? Допустим то, что вы можете набросать с помощью ИИ концепты, ну дак сейчас, пусть не на таком высоком уровне, это может каждый, даже с набором стандартных средств, например с помощью Ty Diffusion. А так получается, что вы сделали работу по сборке нескольких объектов из готовых библиотечных элементов, причем не ваших, далее у вас, возможно (я не знаю причины на самом деле, но это первое, что приходит на ум), не хватило скилов, чтобы сделать окружение, материалы, свет, эффекты и вы загнали сырые рендеры незаконченной сцены в нейронку и она за вас сделал всю важную работу? Возможно, я ошибаюсь. Но кто-нибудь, автор или другой продвинутый 3d-шник, объясните, мне, дураку, пожалуйста, какой, как кроме концепта, смысл в такого рода работах? И какое они имеют отношение к 3d графике?
0
epik.png
Откуда вообще берётся мнение, что если в работе указано использование ИИ, то автор сам ничего не умеет и всё за него сделала нейросеть? Скрины рабочего пространства для вас тоже ИИ? Плюс на бехе есть серматы, где видно, что свет, окружение это 3д.

Да, люди ИИшные, +локально прошёлся по некоторым местам и указал использование ИИ в описании по требованиям сайта. Но вся основная работа выполнена в 3Д и заняла несколько месяцев, ИИ старался использовать по минимуму.
Не понимаю такого сильного обесценивания только из-за факта использования нейросетки.

Что касается коммерческого применения - не стоит искать его в творческой работе. Этот проект сделан для души.
+1
stets1977
Мнение берется из опыта работы и оно более чем обоснованно. Но я указал (в скобках), что не знаю причины зачем вы использовали ИИ. У вас в галерее просто шикарные работы без этого. А в целом странно в работе для души использовать ИИ. Но это дело лично каждого. Поэтому вопросов не имею
0
publican
сам факт использования ии свидетельствует о читерстве. человек может уметь играть, разгадывать ребусы и головоломки, метко поражать цели и находить лут, но стоит ему хоть раз накатить чит бесконечных припасов, жизни и прочих навыков, он тут же превращается в "хоумлендера", возомнившего себя богом, теряет уважение и репутацию опытного игрока и вылетает с сервера. примерно так произошло с беном джонсоном из-за допинга - после дисквалификации он был вынужден унижаться, участвуя в соревнованиях с лошадьми, чтобы заработать себе на жизнь

* это, знаешь, как в анекдоте про строителя мостов, который запомнится иным "достижением". нужна ли тебе для души такая слава? зачем тебе вообще все эти нейронные калейдоскопы при таких навыках? собери сцену в движке из подсказанных мной ассетов, запили кастомного метахьюмана с контрол-ригом для абсолютно любой модели (хоть мерилин монро), найди слоника: https://youtu.be/nxjtVdt-2Bo  и я буду в числе первых, кто влепит тебе железобетонный лайк. за потешную киви - в т.ч. ) удачи