Pramień

Нет, я говорил именно об исходниках с хорошей изначальной детализацией и низким шумом, то уже готовые хорошие рендеры денойзом.и очень высокий денойз при аскйле вряд ли получится поставить из-за проблем со швами. Первый флукс вообще ни в какое сравнение не идёт с флукс2 Клайн. Я пробовал zimage turbo fp16, очень плохо справляется с архитектурой экстерьером по сравнению с клайном. Особенно плохо работает с растительностю (не знаю может есть какие-то Лоры с которыми он даёт более менее нормальный результат, но в основном фигня, пробовал так же пару модификаций модели и разные контролнет модели дополнительно, но и с ними особо лучше не получается). А вот людей да, эта модель больше для доработки людей и подходит. В качестве редактирования вообще не сравнить с клайном. Клайн может также улучшить свет и переосвещать сцену например, усилить атмосферу, просто промтом, без дополнительных сторонних контролнетов и допотопных айпиадаптеров и прочего. Что касается редактирования.. не знаю что именно вы редактирует бананой, потому что банана в целом хуже всего) ну, эта модель лучше умеет генерировать картинки на основе скриншотов низко детализированного вьюпорта. Концептуальные рендеры на основе эскизов. Ну и быстро добавить людей. А каком именно редактирования вы говорите я не знаю. Тут видимо другое применение. Типо добавить какие-то объекты, которых не было в 3д или менять определенный объект на что-то другое? В любом случае в моем пайплайне мало места для нанобанана. Да он может ещё менять освещение, сделать новые варианты освещение и другую атмосферу на основе существующих рендерах, но нафиг нужны эти мыльные неестественные результаты бананы, если для целей можно использовать флукс2 Клайн, который во многом лучше справиться.

Это невероятно странго что вы не заметили эту огромную разницу между флукс 1 и флукс 2 Клайн при апскейлинге. Меня это немного удивляет. Та хоть 0.19 поставьте денойз, без разницы. И при 0.35 Клайн слишком сильно менять рендер не будет. У первого флукса пластиковое всё и более мыльная картинка. Растительность и в целом природа это козырь клайна, не возможно в таких сценариях не увидеть разницу. Картинка, которую улучшит "флукс 1" можно спокойно ещё раз закинуть кланйну и он сделает на голову лучше. Я даже ради интереса пробовал пару раз на примере рендеров других людей, которые апскейлили рендеры с помощью флукс1дев. Да там разница просто огромная, первый флукс вышел 2 года назад, оно и не удивительно что разница между моделями большая. А с учётом возможности редактирования рендера + апскейлинг, Клайн вообще сильно впереди всех кроме большой модели флукс2. С трудом верится что какие-то Лоры и модификации позволят флукс1 хоть немного приблизится к кланйну. Если есть такие, тогда буду рад узнать, но маловероятно. В общем если интересно можете написать личку. Проверим и сравним на нескольких рендерах результаты, если есть время и желание)