arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

Question from zebra

Бирки (1)
В закладки
3dddland
1398
20.04.2019 13:59
3dsmax, corona, photoshop, bathroom, question
Смотреть всех
Всем привет. Картинка была создана для привлечения внимания к вопросу. Вопрос: В последние 5-8мь месяцев на сайте стало в галерее появляться очень много крутых работ. Причем посткорекция +\- , свет, тени, контраст так и стиль подачи - одинаковы. Обычно я пишу авторам этих работ которые мне понравились вопрос: Где обучались?* Как достигли такого результата.? Чем освещали? Многие не отвечают и вовсе на ЛС, все остальные пишут нигде не обучался(лась). Как вы делаете такие контрастные четкие тени, а свет у вас рассеянный и мягкий?* Я пробовал и HDRI и Sun и окна в порталах с параметром Directonality , в сермате вроде какие-то тени есть, но потом все всегда пропадает и заливается обычным равномерным светом. (Это отчетливо видно на последней картинки этого рендера, какой творится ужас.)

Другие работы 3dddland

Stradivary
The girl in the armchair
Interior Esmeralda
Кресло Q1 Lounge от студии ODESD2.
Private residence located in Borana Ranch, Kenya (сделано по референсу)

Комментарии (6)

+1
cgalex
Красиво!
0
MHD3DART
What a neat job. Awesome.
+2
alenkey
Я тоже задаюсь эти вопросом =)
Но пришел к тому что в целом меня и моего заказчика устраивает качество работы на данный момент. Конечно в каждой работе я стараюсь улучшить световую схему, на это уходит достаточно много времени. Но не всегда получается тот результат который хотелось бы. Нет предела совершенства.

Так же есть мысль о том, что конечный результат зависит от человеческого глаза, если точнее то конкретно визуализатора который работает над проектом. Так же как и в рисунке у кого-то получается лучше(есть развитые таланты) и есть те кому приходится учиться. Я отношусь точно к последним. :)

По вашей работе. По моему все очень хорошо )
0
Timazim
Если работаете с рендер элементами, то добавьте direct, всегда выручает с тенями, для текучки самое то. Да и в целом выручает этот элемент. На посте в P.S. закидываю через слой мягкий свет поверх основного, потом через id можно непосредственно управлять на нужных участках, только потом при необходимости увожу в холодный тон,уменьшаю жёлтый и красный иногда пурпурный в минус, обычно через мягкий свет выходит тёплым,что не всегда к месту.
+1
allgetshigh
"В последние 5-8мь месяцев на сайте стало в галерее появляться очень много крутых работ."

- напротив, все наоборот в этом плане=)

"Как вы делаете такие контрастные четкие тени, а свет у вас рассеянный и мягкий?"

- может не стоит создавать тени, где их быть не должно?=) Многие этим грешат, насмотревшись "великого" фейколога CG Bandit. Красиво, но в жизни вы такого не уведите. Делается 3-4 разных по освещению рендера и вся эта каша склеивается в 1 "шедевр". Поэтому понятие красиво и фотореалистично - достаточно абстрактное. Многие поналепят теней хоть пруд пруди, при том, что они будут разбросаны в 4 стороны, а направленный источник света - только солнце. Ваша работа очень хороша, лучше чем 90% представленных тут работ. По последнему ракурсу - не может быть четко видна тень на темном полу (поверхностях), а он у вас достаточно темный.
0
малышка87
хорошие тени получаются методом проб и ошибок, подкрутки контрастности и углом падения света, хотя я пользуюсь только hdri. а достойных работ действительно стало мало((( я даже перестала оценивать референс. зы работа понравилась...