River Place

Биг-сайз:http://funkyimg.com/viewer.php?img=/2/611/698/1.jpg 

хороший сарайчег :-)

Хорошая работа, нравитса, деревья подкачали правда, но общее впечатлее хорошее ! Молодец! И домик хорош, вроде ничего лишнего

[ Редактировано Andrew Включено 11.12.09 11:18 ]

Сколько стоит постройка такого сарайчика?

кайфово, так и охота нырнуть и доплыть до него :-)

Вот блин, на чём же ты такое счетаешь? Какая конфа?

ту Саймон:
Я сметы не делаю, но не дешево. Люди попались серьезные, с грамотным подходом к делу. Если камень-то камень, если дерево-то дерево

Ту Егор:
8 ядер, профф. видюха. И естественно все 64 бита

Очень-очень-очень-очень красиво, очень! Все понравилось: и речка, и дом, и деревья и травка на берегу, и песочек речной, все просто отлично, и свет солнечный очень живенько получился. Атмосферно, +10. Побольше бы таких работ!!!

Спасибо. С травкой пришлось повозиться

да, с травкой видно что повозились... она мне тут больше всего понравилась. Диз нормальный, но что касается современной архитектуры - мне она не по душе. водичка отличкая. ну вы сами все видите....что тут скажешь))) молодец. Я бы хотел взять пару уроков по созданию травки

Блиииин!!!Классно!!!! Я смотрю ,и радуюсь! Надеюсь научиться и до расти до таких работ! Вода обалденная!!!!

ОГО мээн.
дай сетку глянуть

Дим, могу в понедельник кинуть сеть-она дома

Бережок особенно удался

На самом деле в траве нет ничего сложного. Я ее делал с помощью граундвиза. Тут урок:http://render.ru/books/show_book.php?book_id=816 
Чтоб было реалистичнее после рассадки травы добавил еще пучков зелени.Но лучше всего использовать вирейскаттер-проверенно. Просто у меня стоит лицензированный 2008 макс, а на него плаг не встет. Вчера решил эту проблему, поставил вирейскаттер-доволен, как слон

Очень красиво. Архитектура эстетична и стара как ле Корбюзье и иже с ним....

левая часть оч напомнила the getty centre Мейера )))
архитектура хорошая.

И как всегда - великолепно. :-)

Круто! В прочем как всегда..

Качественная архитектура с крутым рендером. Просто здорово. Я не ошибусь, если предположу, что окружение делалось по крайней мере не меньше главного строения?
у меня никогда не хватает терпения проработать окружение

Ну, терпение и упорство в нашем деле не на последнем месте

стильно и с хорошим вкусом

Зееер гуд,вери гуд :-)

Очень понравился берег . просто супер . Про деревья уже сказали ( смотряться плосковато. )И сам сарайчег ( хоть мне и не импанирует такая архитектура) получился очень хорошо.Увидев привьюху так и подумал- BERG наверное . открыв увидел что не ошибся!

Спасибо! Плосковато смотрятся деревья потому, что я их в легкую дымку засунул для атмосферы

Я за авард.На мой взгляд гармоничная картинка-всё очень вкусно и естесственно.

Говорить не могу, дыхание сперло... но хоть есть о чем поговорить... а то завалили сайт непонятно чем, что и поговорить не о чем....

Весенний разлив утопит красоту Строить на таком рассоянии от берега очень рисково. Речное русло изменчивая штука Самая реалистичная вода из всех, что я видел

Виз конечно бесспорно талантливый.. но архитектура безвкусна, проста и нелепа именно в данном окружении и в данной подаче.

Обоснуйте

мдя хорошо!!!
водичка суперрр :-)

Это мое мнение, на основе стереотипного представления об искусстве в целом, ничего личного)))
Обоснование такое - \"большое свободное пространство - маленький, непропорциональный дом\", рядом маленькие двускатные крыши смотрятся гораздо гармоничнее с природой.. Вот собственно и все

Я хоть и не архитектор, но балдею от прямых чистых форм, тащусь от домиков а-ля evermotion archexteriors, очень мне напоминает именно их.
Просто охренительно...

Сколько времени было потрачено на работу??

Здорово, очень понравилась работа ! + 10

ту поп55
Территория там вообще огромная, типа частного имения и цели застроить каждый метр не стояло. Построек разных там масса. Просто устал человек от фахверок, черепичек и т.д. Поэтому был предложен такой вариант. Чтоб была гармония с местными красотами-решили использовать только натуральные, природные материалы.И они переплетаются с современной архитектурой и на фасадах, и в интерьере. Типа стоит такой весь современный металлический светильник на пеньке, и вроде никого не смущает. Насчет пропорций не соглашусь- вроде с этим проблем никогда не было, может ракурс такой.
На работу ушло от почеркушек до эскизника около 1,5 месяца, но с перерывами на другой объект

это все понятно) видите же, большинству людей нравится..
Пропорции нарушены именно в сочетании с природой, домик на мой взгляд несколько куцеват, как ни смешно - но сарайчег - более правильное название этой постройке
Может стоило сделать здание более вытянутым или поприземистее - у тех же эверов такой архитектуре столько интерпретации, я думаю вы и сами увидите разницу если приглядитесь

Еще не нравится одинаковое распределение массы белой и деревянной отделки дома, композиционно - он как бы врос в землю из ниоткуда, искусственно... Не хватает динамики для полного слияния с природой, одних натуральных материалов явно недостаточно...

[ Редактировано pop55 Включено 11.12.09 17:34 ]

Шедеврально))
Мне интересно каждая работа такая или все же есть посредственная текучка?
Мне вот времени и терпения на такое не хватает, а может просто не умею или нет такого художественного вкуса

2unrealyourock
я не писал, что у меня 8-ми ядерник. Написал-8 ядер. два проца по 4 ядра
2поп 55
Ну я его и назвал сарайчег, а не шедевр искусства).Я думаю, спорить бессмысленно, что так, а что нет. Естественно всем не угодишь. Главное-заказчик доволен, в принципе-я тоже Там есть основное, главное здание с которым ничего спорить не должно. Данный проект-это гостевой дом с возможностью там постоянно жить
Конечно присутствует текучка, которую показывать не стоит. Где-то 40 процентов моих проектов я довожу до состояния галереи
Да, всем спасибо конечно, за ваши отзывы

[ Редактировано B_E_R_G Включено 11.12.09 17:44 ]

да потому и так комментирую - что очевидно же, что легко можете сделать шедевр искусства, только чуть-чуть не хватает объективной оценки собственного труда

ПС:
И меня всегда поражают слова - главное заказчику нравится - это с каким смыслом сказано - типа пофиг что нарисовал, лишь бы деньги заплатили, или заказчик самый крутой искусствовед в мире - и типа если он оценил, то значит 100% шедевриально? ))

[ Редактировано pop55 Включено 11.12.09 17:55 ]

только чуть-чуть не хватает объективной оценки собственного труда ....
Атнють
Так, стоп. Объясняю. Между любыми идеями заказчика и конечным продуктом выступаю я, как дипломированный архитектор и несу полную ответственность за тараканов в своей голове. И я ему предлагаю свои идеи с учетом его пожеланий. Он пришел ко мне, как к профессионалу с желанием строить дом и с определенным набором купюр. Так вот: Я очень доволен, когда мои идеи нравятся заказчикам, и когда я сам получаю удовлетворение от проделанного труда

[ Редактировано B_E_R_G Включено 11.12.09 18:03 ]

[ Редактировано B_E_R_G Включено 11.12.09 18:06 ]

Такие дома либо понимают, либо нет - по мне так супер. Работа как всегда отличная. По ходу дела возник вопрос: Berg, а граундвиз у тебя тоже лицензия или все ж с просторов нета?? а то найти версию, где можно засаживать траву 3-мя уровнями детализации вроде как проблема ( хотя может просто не там искал). Если есть ссылка - был бы очень благодарен..

Рор55,скока лет скока зим)))

Красота...

Каждый видит её по-разному.Европейцы балдеют от церквей,выстроенных без единого гвоздя(а просто лесу у нас много-пили да стыкуй пазами).
Черепичная крыша-видно родилась в районах где много глины дармовой.
Так что я вижу красоту в простоте.Бери то что под ногами валяется и сделай функциональным.

Бетон,стекло,металл-думаю самые гибкие и доступные материалы на сегодняшний день.

А стереотипы(вообще-то это слово нарицательное) тем и плохи,что нечто гармонично смотрелось в определённых условиях, а при переносе в другие теряет актуальность.

Дом,усадьба-это не нарядное вечернее платье с рюшечками и бантиками и не свадебная карета(да,можно себя побаловать пару раз за всю жизнь)-это блин требует бешеных вложений.Не видел ещё ни одного заказчика который не считает вложенных денег и не готов кинуть при любой возможности.На каждую потраченную копейку требуют функциональности,полезности,долговечности и др.

И это -красиво.
Тогда и на чьи-то рюшечки с бантиками останется)))

Мне тут понравилось,что формы дома ну никак не пытаюся вписаться никуда,не заигрвыают с природой.Это блин просто дом.Как просто мужик.А не мудила в костюме от Гучи и бриликом в ухе.

Ненароков, ну ты и сказал))) если тебе нравится - значит ты понимаешь, а если мне нет - значит я не понимаю))) интересная логика... Воообще мне очень нравится такой стиль в архитектуре, хотя он и несколько однотипен... Как раз ценность этой архитектуры зависит от пропорций и композиции. У 3Dmitri, например, мне нравятся все дома, как и у эверов и айкуба и многих других.. Просто этот дом мне не понравился, и я объяснила почему. Просто не все могут объективно разъеденить качество виза и диза, и хвалят в основном за мастерское исполнение, не вдаваясь в подробности.. Я бы и не докопалась, если бы работа ничем не заинтересовала, а высказанных пару мелочей думаю не оскорбят умного и трудолюбивого человека как Берг

Максорог привет

[ Редактировано pop55 Включено 11.12.09 18:12 ]

Ну в принципе слезы уже высохли, да и валидол подействовал

Не Pop... я ж в переносном смысле...........\"понимает\" - это значит находит в архитектуре таких домов то, что ему близко ............ и наоборот..))

Ненароков, ааа, ну понятно, а то я уж испугалась)))))

Берг + за чувство юмора )) если что, я 10-ку поставила)))

[ Редактировано pop55 Включено 11.12.09 18:32 ]

2nenarokov
я,если честно, не пробовал три уровня детализации, но глюков и так хватает в скаченной версии. Настоятельно рекомендую всем вирейскаттер

круто ... очень впечатляет ||||
а там на крыше нав можно поставить лежачок и любоваться всей этой красотой ............

абалденно! слов нет как понравилось! + :-)

Дооо, вот он - образец для подражания! домик такой уютный, а вода такая мокрая...
С такой красотой можно смело на форумы к фотографам - никто и не заматит :-)
Талант!

Мне понравился, отличный сарайчег:-) ....как дополнительный дом на участке....очень даже...вполне...
Подача очень достойная, все вкусно в принципе сделано...
Немного смущают тонкие перекрытия, утепление там плюс обшив...немного потолще в натуре выйдет наверна...и на обьеме,кот. обшит деревом я бы убрала бетонную плиту, а обшила бы со всех сторон деревом...
будет чище сам обьем и их контраст...
Еще хотелось бы спросить, такие \"волны\" на фасаде...это штукатурка?

Почему не бывает 8 ядер . У меня тож 8 ядер ( два проца по 4 ядра Xeon Quadro). Так что бывает!

Очень интересная и современная архитектура при великолепной подача - всегда успех. Мне очень нравятся Ваши работы!

работа сууууупер! автора узнать мона сразу уже!! :-) очень-очень-очень понравилась!! надеюсь я каданить доросту до такого уровня..... ..... очень хочется!! вода берег отражение в окнах...отвал башки!!!!!!!!!!!!!
сначала думала фото чесн слово

Очень приятная работа. +

\"любопытно бы увидеть размер шовчиков, у досок\"

[color=008000]Твои работы как всегда - СУПЕР!!!
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) [/color]

Ну что можно сказать, большенство людей хвалящих этот проект купились на хороший виз, так что оказывается на него покупаются не только заказчики, но и коллеги архитекторы. Если так подумать выложили бы этот домик в каком то отстойном архикадовском рендере и поклонников бы явно поубавилось. Не скажу что он плохой, он посвоему хорош, но он обычный, обычный рядовой дом, закос под стиль великих архитекторов 20х-30х годов, того же Райта, Ван дер Роя и ле Корбюзье, начало пост-модерна и возведения конструктивной основы в архитектурный идеал. На то время это было новаторство, но сейчас это уже старый давно изъеденный подход, в котором некоторые все еще видят эстетику, а некоторые, например я, делают эстетику из функции. Рассматривать его в рамках функционализма я не могу, так как по картинке не могу судить о какой либо функцие. Но скажу что этот стиль на данный момент, это прежде всего эстетика продиктованная функцией, а не функция вписаная в какой-то придуманный эстетический образ. Если архитектор шел по такому пути, с задачей он справился, смотрится дом интересненько, стильненько, уродством его не назовешь, значит покатит. Но люди которые его рассматривают как архитектурный идеал, шедевр итп, честно говоря вызывают смех. И назвать эту архитектуру современной, если честно у меня бы язык не повернулся, может у нас в стране это и чтото необычное и новое, но между прочим в этом стиле работают уже 80 лет и за границей по массовости, он явно превосходит ту стандартную коттеджную архитектуру что распространенна у нас. Если говорить о современной архитектуре, кстати зацепая разговор о том как вписаться в природную окружающюю среду, то почему бы не поиграться с таким стилем как бионика, используя новейшие экологические технологии, принцип эко-хауса. Вот это новое веяние, а то что мы видим современная архитектура 20-х годов. Шедевром бы я назвал чтото кардинально новое, а шедевры в этом стиле все уже давно построены и их фотографии пылятся где-то в архитектурных справочниках. А вот виз я действительно могу назвать если не шедевром то очень близким к этому понятию. Честно сакжу я такого качества давно не видел, у нас в стране так точно. Мне до него еще расти и расти. Так что выражаю свое огромное уважению автору за проделанную работу. Она очень даже достойная десятки от меня)))

[ Редактировано Creator-Style Включено 12.12.09 03:32 ]

виз отличный .....но вот что то с дизайном не айс...нет гармонии формы на мой взгляд не короткий и не высокий не плоский...а какайто не понятный....таково вот моё мнение хотя не архитектор но проходил и делал пару проектов в институте......но дизайн дома, сами пропорции не вызывают восторга...

Что я говорила? Ну да, есть о чем поговорить!

Ух,сколько комментариев. Я очень рад, что вы не прошли мимо, так же спасибо за ваши мнения о моей работе. Поверьте, выставляя работы в сеть-я не жду восклицаний, и к критике отношусь только положительно. Теперь по существу: я не зря написал Сарайчег. Понимаете, есть задание от заказчика, конкретное. Он хотел натуральные материалы, но здание по-проще. Чтоб не спорило с основным. Так же была задана стилистика. Поэтому я был зажат в некоторые рамки, да и было бы глупо тут что-то воротить прям ах. Поверьте, я мечтаю о заказе, где мне дадут полный полет фантазии, и не будет ограничений, но это бывает крайне редко. Далее. У всех людей свое, индивидуальное мнение и кому-то нравится, кому-то нет. И это нормально. Невозможно всем угодить. Естественно, работая архитектором я постоянно ищу что-то новое, учусь, экспериментирую, набираюсь опыта. Что-то удается, что-то не очень. Только бездельники и лентяи не делают ошибок. По поводу этой работы: все нормы Российского проектирования здесь учтены, пройдены согласования. С пропорциями вроде не было проблем, не вижу их я и сейчас, но может ошибаюсь.

не хватает объективной оценки собственного труда Поддерживаю. Виз хороший как впрочем и всегда. Водичка очень отвлекает. Архитектура как всегда не впечатлила, неинтересна и неуклюжа - наблюдается эксплуатация одних и тех же форм во всех работах автора. Все спасает конечно талантливая подача картинки. Надеюсь еще в этом веке дождаться по настоящему интересной архитектурной работы от безусловно подающего надежды Архитектора.
ту валвизарт:
С чего вы это взяли? Я не стою на каждом углу, и не ору, что я гений, и не сметь подвергать это сомнениям. Я просто упорно работаю каждый день и пытаюсь повысить свой уровень исходя из своих умственных способностей и преследуя конкретные цели. Если честно, то очень бы хотелось увидеть ваши работы, чтоб, так сказать, быть в тонусе. Если вас не впечетлила архитектура, то это не страшно. По поводу использования одинаковых форм: думаю вы все же видели не все мои работы, чтоб заявлять это. Вот пример работы, где мне дали полную свободу мысли, было только определено направление стиля: http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=55493&gal_rub=27&gal_add=#work 
вот работа, где заказчик был очень придирчивый, и хотел сделать адский замес стилей. Потратил массу времени, чтоб смотрелось прилично: http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=58510 
Ну, и конечно, надеюсь порадовать вас в этом веке интересной архитектурой.
А так, всем еще раз спасибо за внимание к моей работе, и до новых встреч

Все очень круто!!! Высказывания по поводу того, что травка, водичка и проч. отвлекает от архитектруры я считаю нелепыми и абсурдными!!!, природы \"лишней\" не бывает!!!! автору респект за трудолюбие и профессиональность!! :-)

Не буду обсуждать виз (у автора он всегда на высоте), скажу про архитектуру.
Мне она очень понравилась, в работе видна классическая лаконичность, не чего лишнего, но в то же время,
очень интересное формообразование, сочетание бетона и дерева, тоже вносит свою изюминку...
Вообще автор молодец...

\"Я просто упорно работаю каждый день и пытаюсь повысить свой уровень исходя из своих умственных способностей и преследуя конкретные цели\" за ету фразу вот тебе + в репу. молодец ))

Еще б небольшой мостик и лодку...

Работа суперская.

а мне интересно, у вас больше времени ушло на проектирование объекта или на то чтобы все так круто отстроить???
у меня обычно заказчикам нужно все очень быстро, часто не хватает времени на детали...=)))

B_E_R_G,.. я Чесно скажу ,.. Что я тебе ЗАВИДУЮ ..)))

ШИКАРНО! Вот бы урок кто нибудь такой сделал..)

Мой любимый стиль в архитектуре...

И диз и виз и архитектура, супер!!!

ребят,после работ такого, хочется сидеть и делать-делать-делать!!!!! спасибо автору за вдохновение!!!