Символ

+2

man_ti 2016.01.23 15:12

как всегда круто :)

+2

mo-3d-el 2016.01.23 15:32

Класс!

+5

mongrel 2016.01.23 15:50

Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь...

+3

hazyaika 2016.01.23 15:56

Первая картинка как первая.... а вот вторая мне очень по душе!!!+5

+5

Rendom 2016.01.23 15:59

Не в обиду.
Давно любуюсь вашими работами.
Но посмотрев автора модели, удивился.

1.ый виз Материалы слабые.
2.ый виз Очень много шума.
3.ый виз Так же материалы без единой микро царапинки и т.д.
http://3ddd.ru/galleries/gallery/staryi_kapitan

Вы же можете лучше! :)
Я знаю!

+4

Uraken 2016.01.23 16:04

на обложках не нужны микроцарапинки.

+1

Rendom 2016.01.23 16:06

Может быть, но с сложными материалами как то живее:)
Аберрации тоже особо не видно если грамотно сделать, но они добавляют реалистичности.

+3

Uraken 2016.01.23 16:13

в журнале есть ТЗ - Наиль об этом может рассказать

+3

FedchenkoAndrew 2016.01.23 17:52

А вас из дас "Арбирации" ?

0

Rendom 2016.01.25 01:03

Хроматические аберрации — паразитная дисперсия света, проходящая через оптическую систему. Такое может возникнуть из-за линзы или неправильного преломления света при фотографировании.

+1

FedchenkoAndrew 2016.01.25 09:28

Спасибо, просветил. Но лучше бы из ВИКИ, ибо в той статье какая-то странная формулировка: - "паразитная". Вроде как паразитирует на ком-то, типа глистов или вшей.
А вообще я думал что это не желаемый эффект, так что придает ли он реализма ...

+3

nailgun 2016.01.23 16:16

1-3 - материалы и не должны быть "царапанные" и т.п.
2. Зак не смог найти фотографию получше, она изначально шумная, поэтому зашумил машину, чтобы не выпадала из фона.

0

Rendom 2016.01.23 16:22

Спасибо за исчерпывающий ответ! :)

+1

andruxajkh 2016.01.26 06:51

сделай эфект акварели, с шумной, будет прикольно)

+1

romiccoo 2016.01.23 19:18

На втором изображении шум для стиля - это можно понять

+1

Rendom 2016.01.23 16:15

Тогда все ясно, вопросов нет!
ТЗ!

+2

cactusss 2016.01.23 16:25

все сделано со знанием как надо делать - качественно, красиво, презентабельно

+6

islam9589 2016.01.23 17:08

Ни в коем случае не хочу обидеть автора, но по сравнению с работами, которые я видел у него раньше, эта работа слабовата.
Работа хорошая, но слабовата по сравнению с другими Вашими работами.

Можете меня пинать, заминусовать, если хотите, сказал, как есть и что думаю.

+1

islam9589 2016.01.23 17:10

Надеюсь по IP не вычислят))))

+1

freezemaximus 2016.01.23 19:33

Согласен, что чуть слабее работа. Кстати, возможно, сменив ракурс, уже бы интереснее стало. Сзади ещё ничего, но вот перед, как-то проигрывает что ли... Ну а так да, качественно, фотографично!

+1

becki 2016.01.23 19:49

не знаю что сказать моделинг хорош но виз... виз это пиз )) лучше б в кейшоте отрендерил,, да я знаю после этого коммента меня минусует но зачем врат..

0

nailgun 2016.01.23 20:52

ну напишите что именно не нравится в визе.
Тут была сложность, что освещение не совсем к фону, так как фото просто фотография, а ХДР отдельно. В остальном же всё также, как обычно у меня

+1

becki 2016.01.23 21:42

ну скажу так, не обязательно рендерит классическую машину в классическом рендере, у вас рендер похож как будто в скайнлайне рендерили))) шучу конечно ,, я скажу так, ладно не ХДР но можно же как то найти выход, у вас и студийкка не очень даже уровень новичка без обид говорю прямо буду честен, если есть вопросы или надо помочь то пишите в Личку я там объясню как смогу.. у вас очень круто получается моделинг вот за это +5 я не говорю что я гений, но я уверяю что совместным трудом можно добиться большего!!

0

nailgun 2016.01.23 23:15

ну не знаю. Я же говорю - это обычный рендер на ХДР, просто фон взят не от ХДР, поэтому может быть некая "разбежка"
В остальном технология такая же, обычные мои настройки и материалы и про остальные же не говорят "как в сканлайне"?
Так что это скорее конкретно в этом случае кому то видится неудачным. Из-за сочетания каких-то нюансов.

Студия да, не лучшая. Но честно добавил уже больше до кучи, потому что по этой машине только три рендера и есть. Студийка была тестовой, даже крупно не рендерил. Потом решили делать с фото Кремля.

0

becki 2016.01.24 00:04

Братан я не хочу спорить или тролит.. Если результат удовлетворяет вас то разговора нет. Я молчу...

+1

Ханчик 2016.01.23 21:44

Честно говоря на первой фотке покрышка какая-то пластмассовая ....

+1

nikolart 2016.01.24 22:13

скачал посмотреть и почитать

+1

andruxajkh 2016.01.26 06:57

в первой сильно ракурс занижен, мне лично неоч, надо бы чуть поднять
красиво было бы = может, если послденюю картинку на черном фоне черную машину - и форму за счет бликов показать
в первой картинке бы тень чуть почетче, освещение я бы выбрал может что ли скользящее солнце, ну и кремль закат, чтобы форма более обьемно смотрелась, свет тень и т д ,
хром как то подкачал, его бы больше в черный - дифуз, отражения побольше)
тень под машиной конечно... темнее надо и четтче однозначно
моделинг хорош, вот с фоном надо бы как то может че еще подумать
может ракурс сделать на уровне глаз человека, чтобы более реалистично
можно было бы поэксперементировать

0

andruxajkh 2016.01.26 07:01

да еще , в первой сильно окружение берет много на себя, сильно активное, ну как для открытки , журнала может, но как то оно сильно на себя берет внимание , машина теряется, и фиолетовое все. может не надо так фиолетовить,
фон сильно четкий активный сильно контрастный, дерет на первый план

+1

nail_14 2016.01.26 08:46

Вчера по телеку видел рекламу с твоим ЗиС-110!!!

+1

GI87 2016.01.27 12:43

А кто моделит детали для 3d печати? Просто сегодня выяснилось что 10 цилиндров на двигателе вместо 8 сделали)

0

nailgun 2016.01.27 13:08

к моделями для печати я отношения не имею. Хотя иногда покупают для этого дела, но другие компании

+1

///ARTVIZLAB 2016.02.21 23:23

СУПЕР! Уже подписался на модель! Буду собирать!

Другие работы nailgun

Комментарии (33)