arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

Символ

В закладки
nailgun
3467
23.01.2016 15:09
nailgun
Смотреть всех
ЗиС-110. Работа делалась для обложки сборной модели ЗиС-110 1:8 3dsmax, v-ray

Другие работы nailgun

Жучок
Бутуз
Золото Партии
Американец
Нива

Комментарии (33)

+2
man_ti
как всегда круто :)
+2
mo-3d-el
Класс!
+5
mongrel
Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь...
+3
hazyaika
Первая картинка как первая.... а вот вторая мне очень по душе!!!+5
+5
Rendom
Не в обиду.
Давно любуюсь вашими работами.
Но посмотрев автора модели, удивился.

1.ый виз Материалы слабые.
2.ый виз Очень много шума.
3.ый виз Так же материалы без единой микро царапинки и т.д.
http://3ddd.ru/galleries/gallery/staryi_kapitan 

Вы же можете лучше! :)
Я знаю!
+4
Uraken
на обложках не нужны микроцарапинки.
+1
Rendom
Может быть, но с сложными материалами как то живее:)
Аберрации тоже особо не видно если грамотно сделать, но они добавляют реалистичности.
+3
Uraken
в журнале есть ТЗ - Наиль об этом может рассказать
+3
FedchenkoAndrew
А вас из дас "Арбирации" ?
0
Rendom
Хроматические аберрации — паразитная дисперсия света, проходящая через оптическую систему. Такое может возникнуть из-за линзы или неправильного преломления света при фотографировании.
+1
FedchenkoAndrew
Спасибо, просветил. Но лучше бы из ВИКИ, ибо в той статье какая-то странная формулировка: - "паразитная". Вроде как паразитирует на ком-то, типа глистов или вшей.
А вообще я думал что это не желаемый эффект, так что придает ли он реализма ...
+3
nailgun
1-3 - материалы и не должны быть "царапанные" и т.п.
2. Зак не смог найти фотографию получше, она изначально шумная, поэтому зашумил машину, чтобы не выпадала из фона.
0
Rendom
Спасибо за исчерпывающий ответ! :)
+1
andruxajkh
сделай эфект акварели, с шумной, будет прикольно)
+1
romiccoo
На втором изображении шум для стиля - это можно понять
+1
Rendom
Тогда все ясно, вопросов нет!
ТЗ!
+2
cactusss
все сделано со знанием как надо делать - качественно, красиво, презентабельно
+6
islam9589
Ни в коем случае не хочу обидеть автора, но по сравнению с работами, которые я видел у него раньше, эта работа слабовата.
Работа хорошая, но слабовата по сравнению с другими Вашими работами.

Можете меня пинать, заминусовать, если хотите, сказал, как есть и что думаю.
+1
islam9589
Надеюсь по IP не вычислят))))
+1
freezemaximus
Согласен, что чуть слабее работа. Кстати, возможно, сменив ракурс, уже бы интереснее стало. Сзади ещё ничего, но вот перед, как-то проигрывает что ли... Ну а так да, качественно, фотографично!
+1
becki
не знаю что сказать моделинг хорош но виз... виз это пиз )) лучше б в кейшоте отрендерил,, да я знаю после этого коммента меня минусует но зачем врат..
0
nailgun
ну напишите что именно не нравится в визе.
Тут была сложность, что освещение не совсем к фону, так как фото просто фотография, а ХДР отдельно. В остальном же всё также, как обычно у меня
+1
becki
ну скажу так, не обязательно рендерит классическую машину в классическом рендере, у вас рендер похож как будто в скайнлайне рендерили))) шучу конечно ,, я скажу так, ладно не ХДР но можно же как то найти выход, у вас и студийкка не очень даже уровень новичка без обид говорю прямо буду честен, если есть вопросы или надо помочь то пишите в Личку я там объясню как смогу.. у вас очень круто получается моделинг вот за это +5 я не говорю что я гений, но я уверяю что совместным трудом можно добиться большего!!
0
nailgun
ну не знаю. Я же говорю - это обычный рендер на ХДР, просто фон взят не от ХДР, поэтому может быть некая "разбежка"
В остальном технология такая же, обычные мои настройки и материалы и про остальные же не говорят "как в сканлайне"?
Так что это скорее конкретно в этом случае кому то видится неудачным. Из-за сочетания каких-то нюансов.

Студия да, не лучшая. Но честно добавил уже больше до кучи, потому что по этой машине только три рендера и есть. Студийка была тестовой, даже крупно не рендерил. Потом решили делать с фото Кремля.
0
becki
Братан я не хочу спорить или тролит.. Если результат удовлетворяет вас то разговора нет. Я молчу...
+1
Ханчик
Честно говоря на первой фотке покрышка какая-то пластмассовая ....
+1
nikolart
скачал посмотреть и почитать
+1
andruxajkh
в первой сильно ракурс занижен, мне лично неоч, надо бы чуть поднять
красиво было бы = может, если послденюю картинку на черном фоне черную машину - и форму за счет бликов показать
в первой картинке бы тень чуть почетче, освещение я бы выбрал может что ли скользящее солнце, ну и кремль закат, чтобы форма более обьемно смотрелась, свет тень и т д ,
хром как то подкачал, его бы больше в черный - дифуз, отражения побольше)
тень под машиной конечно... темнее надо и четтче однозначно
моделинг хорош, вот с фоном надо бы как то может че еще подумать
может ракурс сделать на уровне глаз человека, чтобы более реалистично
можно было бы поэксперементировать
0
andruxajkh
да еще , в первой сильно окружение берет много на себя, сильно активное, ну как для открытки , журнала может, но как то оно сильно на себя берет внимание , машина теряется, и фиолетовое все. может не надо так фиолетовить,
фон сильно четкий активный сильно контрастный, дерет на первый план
+1
nail_14
Вчера по телеку видел рекламу с твоим ЗиС-110!!!
+1
GI87
А кто моделит детали для 3d печати? Просто сегодня выяснилось что 10 цилиндров на двигателе вместо 8 сделали)
0
nailgun
к моделями для печати я отношения не имею. Хотя иногда покупают для этого дела, но другие компании
+1
///ARTVIZLAB
СУПЕР! Уже подписался на модель! Буду собирать!