arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

Студия

В закладки
traf
4334
05.05.2015 01:06
magazine visualisation
Смотреть всех
Работа для журнала плитки

Другие работы traf

Тигрище )
Портрет
Демон

Комментарии (25)

0
ProPainterX
Мне нравится. Свежо.
0
Brilliantovvv
Раз уж для журнала ...
на первом ракурсе Дупло )) рабочей зоны немного плосковато вышло ...
а так в целом нравится ..
идея концепции я так понимаю не ваша ?
посмотрел прошлую работу .. прогресс прям огромнейший у вас !
+3
S.V.
По свету отлично.Но как то пусто.Если для плитки, то почему она лежит так несимметрично, и к чему тогда этот кусок фанеры, который отвлекает.
+3
seregapa
Нет теней у стола и стульев.
+6
miras-design
Плитка уничтожила всю концепцию оригинального интерьера в минималистском стиле. Лучше бы выбрали другой интерьер.
для сравнения оригинал: http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=8434f9373abb997956c21aa7004f0aef 
0
AzatHai
да, тоже вспомнил этот проект
0
aerart
фото этого интерьера долгое время висели у меня на стене перед рабочим столом )
потому оригинал мне нравится больше! ;)
http://www.archdaily.com/65917/home-07-i29-l-interior-architects/ 
0
traf
Согласен что оригинал лучше, и задачи переплюнуть его не было )
0
traf
Спасибо за критику, как правильно написал miras работа делалась по фотографии, а плитка ложилась так по просьбе заказчика - про тени согласен, немного не вытянул - они есть просто слабенькие )
+3
andruxajkh
да в оригинале намного лучше . а что за прикол брать фото визуализировать не пойму ) так если визуализировать так делать один в один а то сделал хуже чем на фото - я в плане дизайна, если видишь что хуже зачем выставлять ,
я не пойму смысла такой работы.
0
traf
Действительно, забыл вас спросить зачем же я это сделал ))
+3
andruxajkh
а плитка кстати стремная, запорола всю картинку. такую плитку точно не в этот интерьер
0
traf
Не мной решалось какую плитку использовать, здесь только мой виз и всё.
+1
andruxajkh
да кстати , не то чтобы меня спросить просто я не пойму зачем вобще фото повторять - в чем резон - научить рендерить - так еще ок. просто сделать картинку чтобы повторить дизайн, не повторил, сделать для чего сделать я вот не могу никак понять зачем было. смысл вашей работы какой,

вы же тут выставляете на показ, будьте любезны обьяснять, я же не к вам в трусы лезу чтобы гворить забыл у вас спросить,

визуализация плитки? - это было по принципу выбрали лучшую картинку какую зря и ставили -- так можно было бы в фотошопе за 10 мин на ту картинку вставить смысл тогда 3д делать было. в иституте задали задание или че, вот я никак понять не могу
0
andruxajkh
как визуализатор на мой взгляд плохо повторил интерьер. да есть похоже но не совсем оно.... стол пустой. кароче я не буду перечеслять а скажу так

надо было в фотошопе наложить через альфа канал отдельно пол отрендерить и все!!!!!!!!!!!
10 мин
+1
traf
Давайте закончим разговор, вы меня утомили.
+2
СветланаБ
От плитки все отвлекает, а она должна быть главной...
+1
vo-va
Большая "дыра" не имеет формы , а именно к ней подводится глаз мельтешащим полетом "мелюзги", но если в оригинале она распахнута наружу (и это хоть как-то всё объясняет), то здесь весь полет заканчивается большой бесформенной "кляксой".
0
traf
Как только вы обратили внимание на это, я стал это видеть - спасибо за интересное замечание
0
Guppi
как по мне очень очень очень не хватает контрасных теней
0
sonyasox
Про то, что плитка не для этого интерьера уже сказали, но неужели заказчик одобрил раскладку плитки? Я имею ввиду как она подходит к стенам. Рисунок не выровнен. Это же визуализация, можно было подвинуть как хочешь...
0
максим1111
Не шик, но нормальная работа, и пол мне тут больше нравится чем в оригинале, правда тени очень слабые, а в некоторых местах кажется что совсем их нет.
0
Gestas
Где-то я такое уже видел
0
kbaaa
А подскажите, что за плитка?
0
Isandish
Beautiful work