StudioX

2982

24.11.2016 12:08

studiox, corona

Визуализация по фото. Это вторая подобная работа. Оказалась немного сложнее предыдущей, три раза выставлял перспективу, потому что ошибочно выставленная камера, давала искажения в масштабе объектов. А так же несколько раз переделывал полы. Увидел эту фотографию в журнале, поискав в интернете по названию, фотографу, - не нашел оригинала. Пытался связаться с автором, безуспешно. Пришлось сканировать на а4. Вот оригинал https://goo.gl/XY6u7w

Другие работы Nickey

Комментарии (29)

Mudunow 2016.11.24 12:16

Ахренеть! Круто!

D.D.Daria 2016.11.24 12:17

Молодец)

jjunny 2016.11.24 12:30

нравиццо...коронка?

rafa 2016.11.24 12:31

гуд

didopetro 2016.11.24 13:10

то чувство когда рендер лучше)

nguyenvandoan 2016.11.24 13:19

Great work !

goagoo 2016.11.24 14:02

Отлично повторили! Пол правда не такой убитый у вас)

Arthas_Sapphire 2016.11.24 14:18

5 за смег

Lier 2016.11.24 14:28

Образцово

Y.O.U. 2016.11.24 14:40

хе-хе, закинула в яндексовский поиск картинок ваш рендер, нашла исходникhttp://www.marieclairemaison.com.tr/endustriyel-pencereler/3/

Ваша работа и правда лучше, как сказали выше. Свет и контраст мягче, что, в свою очередь, производит более приятное впечатление

Slashtore 2016.11.24 15:22

Думаю контраст на оригинале задран лишь для подчеркивания идеи интерьера, в котором куча металла. На рендере идея немного расплылась, так как некоторые металлические предметы заменили на другие, из более спокойных материалов.
А сам рендер конечно прям мощь.

Y.O.U. 2016.11.24 16:28

безусловно это мое исключительно субъективное восприятие )

Nickey 2016.11.24 15:38

Спасибо за конструктивную критику. Забавно: пытался найти оригинал сканированной с журнала картинкой не нашел. Но после финиша не думал даже поискать своей работой :)

Michalych 2016.11.24 22:26

Да там по ходу исходники половины здешних работ в плане задумок...

Mimero 2016.11.24 16:02

Супер работа...

gunslinger 2016.11.24 18:02

Неплохо, но вся соль в том, что оригинальное фото - продукт специфической доводки, с задранными тенями, придавленными светами и накрученным Clarity (см. Camera Raw/Lightroom); для достижения этого эффекта следовало пойти путем автора, а именно - сделать темноватый кадр и мучить его до победного. На оригинальном фото т.о. подчеркиваются линии, достигается дополнительный контраст и графичность и т.д. До просмотра оригинала рендер казался мне пережженым и белесым, референс ставит все на свои места.

Эти методы в постобработке рендеров не особенно популярны ввиду того, что решать обычно приходится совсем иные задачи. А так-то чувак бахнул не парясь кадр на автоэкспозиции и потом быстренько дотащил как мог до эффектного вида (я тоже так делал, хехе)... И мы потом расхлебываем, что за фокусы и как же так зарендерить :)

P.S. Возможно, также, что автор фото искренне считает такую доводку искусством, а не способом быстро слепить из, хм, скучного RAW конфетку - если так, то, надеюсь, он это перерастет :)

P.P.S. Совсем забыл про замечательный PS-фильтр High Pass, попробуйте накинуть его на дубль слоя и пощелкайте режимы наложения.

Nickey 2016.11.24 21:46

Я не преследовал цель пережечь картинку. Просто хотел добиться того же эффекта как и оригинал.
High Pass это ведь резкость? Да, пока я обрабатывал в шопе изображение казалось мне достаточно четким, т.к. фш сам во время работы дает немного резкости, нежели после сохранения в файл. А теперь после того как мне указали на небольшую замыленность, сам вижу ее.

gunslinger 2016.11.24 21:56

Нет, не резкость. Я перечислил некоторые инструменты ФШ и Камера Рав, покрутите, посмотрите, что получается. У меня просто есть некоторый опыт в фото и как обрабатывал тот снимок его автор, я представляю довольно неплохо (ничего сложного, как раз наоборот).

Nickey 2016.11.24 22:28

high pass в режиме overlay дает резкость. не так ли?

strictdes 2016.11.25 09:55

gunslinger
Это всё технические детали) Задача повторить оригинал, имхо, выполнена достойно! А разбор что там хотел сказать автор и как он это сделал - уже из области "лирики" и неблагодарное дело. Истинного хода мыслей фотографа нам не узнать.
Есть задача - есть достойный результат.

Как то так вспомнилось: http://webdiscover.ru/uploads/images/2013-01/11139_135759188938.jpg

gunslinger 2016.11.25 11:24

Я всего-навсего попытался объяснить, как доводил оригинальное фото автор, только и всего.
Мало ли, может, пригодится, коль уж Nickey интересно воссоздавать фотографии в рендерах.
Ну а мне всегда было интересно разобраться и докопаться, каким образом/приемом достигается тот или иной эффект, анализ, так сказать.

strictdes 2016.11.25 11:38

Вобще мне было интересно почитать. Просто виз выполнен круто как бы там ни было- остальное тлен)))