arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok
My first test with photoscan. Camera: Iphone 6 Model: PUMA by Rihanna Creeper. Programs: Autodesk 3ds Max/ VisualSFM/ Corona render Polys: 602 818 Verts: 301 617 https://www.behance.net/gallery/38157897/Sunset 

Другие работы 3_art_d

Комментарии (65)

+6
vk3d
Рита.
+16
darkm69n
Меня пугает тот факт, что привычный моделинг может скоро уйти в небытие.
+5
loo
вероятно это неизбежность бытия..вопрос только во времени я полагаю
+22
Medonozza
Знаете сколько художников спилось из-за фотографов в свое время?)
+12
CGmachete
теперь от фотографов будут спиваться тридешники?))
+21
nailgun
зато придумали абстракционизм. Хотя может лучше бы и эти спились )
0
AlexeyLed
Сегодня художников намного больше чем раньше, да ещё и работа для них есть.
0
Sedo1
Комментарий удален
0
Graphicus
чувак ты попутал! это совсем не его родная сетка!
+1
Sedo1
https://www.behance.net/gallery/38157897/Sunset
там под основной картинкой
+1
stassnetcov
блииин сетка - это просто разрыв понимания....неужели такой объем только картами создан!????....вайще капец!!
+3
Sedo1
Не ясно как из такой модели вышла такая картинка, думаю скан здесь использовался для размеровhttps://mir-s3-cdn-cf.behance.net/project_modules/max_1200/ff3beb38157897.5758bab45e3cf.png 
+1
HarrierII
видать Вы не знакомы с 3д моделлингом для геймдева
+1
Sedo1
Знаком, а вот с 3д сканом по фото нет потому и спрашиваю как так - неужели он нормал мап делает сам, или свет на запеченной в скане диф. текстуре совпал с светом на рендере
0
HarrierII
это только с определенного ракурса так хорошо выглядит эта модель
+19
nailgun
не уйдёт. Во-первых далеко не всегда есть возможность отсканировать-отфотографировать объект
Во-вторых иногда нужно делать несуществующие вещи - уже утраченные или только придуманные. А также всякие модификации, т.е как минимум часть переделать. Также сканированная сетка иногда требует ретопологии
+5
HarrierII
не иногда) а в 90% случаев
0
Blajen2007
Глупости, не уйдет. =-)
0
akkoxe
Не совсем так, зачем моделить кросы? Если их проще сфоткать(считай отсканить). А вот где отсканировать оптимуса прайма? Да еще что бы он двигался? Моделлинг не умрет, он просто эволюционирует. Как это было и всегда. Через 20 лет все вообще будет по другому.
0
gydeval
не уйдет. моделинг, реальных вещей да, а тех которых еще нет? откуда их взять пощелкать )
0
loo
очень достойно! +5 отменя
+1
Medonozza
Надо было в расфокусе показать пару идущую по песку, оба босиком, обнявшись за талию, у нее туфли виднеются в руках, а он свои снял совсем, вот и стоят...
0
3_art_d
Хорошая идея)
+8
Medonozza
Осталось отсканить парочку на песке, бегая вокруг них и бормоча "да не переживайте, мне для галереи"
+1
a_ gorbachev
Осталось отсканить парня, девушки есть совсем без обуви)
+1
EnEimis
Как фото! Нереально красиво!
0
3_art_d
Спасибо)
+2
dontpiter
Это и есть фото, по сути.
0
Graphicus
Чувак нереально реально! Где сетка уже?!
+1
3_art_d
https://drive.google.com/open?id=0ByvuV0-edUkOc1RJZlZPaW9Hamc
Это оригинальная сетка без ремешеру и обработки . Сетка которая представлена ​​на behance была сделана для того , чтобы не вводить людей в заблуждение , так как не все работают в 3д и не до конца понимают 3д ли это модель. На стыке подошвы и дерева есть косяк , который я поправил в фотошопе . Вот и все)
+1
мур_
скажите пожалуйста, как вы сделали из той сетки, которая представлена на сайте, вот такую работу? Или сетка это другой вопрос, а это фотография?
+1
Graphicus
Если это фотка! тогда мы голосуем за сетку а сетка не стоит этих голосов!
+1
3_art_d
Нет, это не фотография, это фотоскан. Более детальнее я ответил Grafikus 'у комментарием выше.
+1
Graphicus
В Бихайнсе оказывается сетка есть уже, но есть пару не совпадении!
Например кончик шнурка на сетке и кончик на рендере?
Автор проясните это пожалуйста?!

Это ваша работа?
+1
3_art_d
Выше дал ответ на ваш вопрос
0
Inastya
аа, как раз хочу такие :)
0
Graphicus
Что происходит с галереей в последнее время? Позавчера чувак Торговый центр в Алматы с газелью выставил, заработал 1000 баллов, ничего не прояснил и удалил работу!
+3
S.V.
Автор, представьте реальную сетку работы по которой сделан рендер хоть короной , хоть чем.
Зубцы на подошве, которые дают свет и тень на рендере, объем шнурков и т. д.

Т.е. бред получается - так оплывшее лицо манекена можно брать , сверху него якобы карты там всякие и т.д. и будет Анджелина Джоли - судя по этой заплывшей псевдо 3д-сетке.это выглядит именно так.
0
3_art_d
https://drive.google.com/open?id=0ByvuV0-edUkOc1RJZlZPaW9Hamc
Это оригинальная сетка без ремешеру и обработки . Сетка которая представлена ​​на behance была сделана для того , чтобы не вводить людей в заблуждение , так как не все работают в 3д и не до конца понимают 3д ли это модель. На стыке подошвы и дерева есть косяк , который я поправил в фотошопе .
+6
S.V.
Глядя, на эту "новую" "сетку" - я вижу один большой сплошной косяк.Вот именно потому что я работаю в 3д - это оплывше -бесформенный объект, который , если его осветить любой HDRi или другим источником света - останется таким же бесформенным слитком (и это подтвердят все здесь присутсвующие) - тогда это сейчас фотошоп в чистом виде или фотография не более того.
+3
3_art_d
Мне трудно понять что вы хотите донести до меня, это обычный фотоскан, который, как вы правильно подметили, освещенный хдр картой с минимальной добавкой ариона в фотошопе. Я так понимаю, что все отсканированные модели подпадают под такую критику? Я только "ЗА" за полигональное моделирование, но думаю в будущем фотосканирование имеет место быть.
0
In-design
Граждане, думаю, имеют ввиду, что сетка и рендер не соответствуют.
На сетке, к примеру, ясно виден плавный переход между подошвой и доской, а на рендере чётко видна щель. Шнурки то же самое - сетка шнурков и кожи склеенная, а на рендере нет. И т.д. мелочи - металлические кончики шнурков, бортик и прострочка подошвы и т.д.
0
3_art_d
https://drive.google.com/open?id=0ByvuV0-edUkOc1RJZlZPaW9Hamc
Это оригинальная сетка без ремешеру и обработки . Сетка которая представлена ​​на behance была сделана для того , чтобы не вводить людей в заблуждение , так как не все работают в 3д и не до конца понимают 3д ли это модель. На стыке подошвы и дерева есть косяк , который я поправил в фотошопе, больше ничего не менялось.
0
emelianova
Посмотрела на большом экране - вообще не поняла о чём тут спорят! Фактура на средней части ботинка отвечает на все вопросы!
0
3_art_d
На какие именно вопросы ?
-3
HarrierII
забанен.
+1
2garyn
ну не все же разбираются в данном направлении)))
По сути - сетка не обязана быть детальной. И то что шнурок там якобы не свисает на сетке так же как на фото, компенсируется картами.
0
HarrierII
все правильно)
+4
dedora
Дайте этому автору, когда в модели выложит, - тоже мастера полигона ! :-))
+5
DoCentttt
Отлично подметил, дружище. Двойные стандарты во всей красе. Тот свитер не забыть никогда ...
0
In-design
Что за свитер?
+2
DoCentttt
http://3ddd.ru/3dmodels/show/real_clothes
Сетка идентичная этому туфлю - но тогда почему то он аж мастером полигона стал, такие дела. А тут уже не нравится сеточка-с)))
0
ko.di
Wow!)
+1
Lumer
Нажми на кнопку - получишь результат, и твоя мечта осуществится.
Нажми на кнопку - ну что же ты не рад, тебе больше ни к чему стремиться. ;)))))))))
0
akkoxe
Смотря на сетку и на результат, у меня впечатление что нас хотят нагреть. Да, был сделан фотоскан, была получена сетка, претензий ноль. Но на первой картинке - фотка отфотошопленная.
+1
3_art_d
Не понимаю в чем нагреть. Я уже выше писал, что из фотошопа здесь только арион и поправленный косяк на стыке подошвы и дерева. А Вы думаете все работы что загружаются в галерею без обработки?)
+2
X_N
Было бы интересно посмотреть на рендер до постобработки.
+6
ygoryan
какая разница каким способом сделано, смотрите на результат, это же галерея, а не не конкурс!

3_art_d - душевная работа получилась, хороший фон для предметки - 99% успеха!
Подозреваю, что на таком фоне, даже дырявые носки будут смотреться лирично)))
0
Lumer
Не нужно было в хайрез выкладывать. Видно на нормальном формате, что и геометрия, и материалы и текстуры очень низкого качества, все "замыленное". Возникает эффект пережатого изображения с дешевой цифровой мыльницы, которое зачем-то в 10 раз увеличили. Не зачет, и это я как фотограф, а не как 3D моделлер.
+2
LykaOjha
Мне нравится !)
+1
3_art_d
Спасибо Лика!)
+1
LAurindis
Задумчивые кеды вспоминают о своих путешествиях на рассвете!!!)
Отличная работа!Атмосферно!!!))5+!
+1
3_art_d
Спасибо!)
+1
Baligor55
клёвые педали
0
Isandish
Beautiful work