Да согласен, но пока не встречал такого реализма ни у кого))) обычно все мультяшное немного, а тут прям фотки реально. Автор реально шарит в нейронках))
подозреваю вопрос в этом и состоял. с точки зрения коммерческой презентации - это не рабочая подача.
и с художественной точки зрения - вроде как бессмысленно. более того этот же интерьер уже демонстрировался.
Я чет не пойму, а с каких пор у нас тут на форуме 3д художников упёрлись рогом в коммерческую рабочую подачу?)) Мне кажется тут неспроста взят именно старый проект сделанный так же с ИИ, чтобы продемонстрировать развитие ИИ с точки зрения фотореализма. Тем не менее так тоже нужно уметь сделать, сесть и побырому натыкать не получится.
Ты восхищаешься технической составляющей, как 3D художник. Но обычный зритель увидит тут колхозные фотки из деревенской пельменной. В этом и проблема, реалистичность не всегда красиво. Обычно мы маскируем невзрачную реальность и приукрашиваем ее, а тут нейронка вывалила все как есть. Это определенно минус, по этому и говорят что смысла в этом нету.
Это лукавство. Всю дорогу все 3дшники стремились именно к фоторилу и чем больше картинка сбивала с толку типо "а это реально 3д?" тем скилл считался круче. Сейчас как из табакерки повыскакивали нейронки и такие вот вам фоторил такой, который вы в жизни никогда не сделаете. И тут поняв, что действительно лучше мы уже не сможем начинается отрицание фоторила)) Это понятно, люди всю жизнь стремились прокачать скилл, а теперь все старания были стёрты за пару лет ИИ. Теперь вдруг нужно учиться писать промты, а для фоторила достаточно просто раскидать даже стрёмные болванки людей. Пайплайн в индустрии изменится к тому, что работа 3дшников сведётся к изготовлению болванок для ИИ, чтобы просто обозначить где какой предмет в кадре. В данном случае автор еще не плохую болванку интерьера подготовил, но ежу понятно, что качество болванок будет снижаться, ибо ИИ будет развиваться и ему достаточно будет ковер боксом с натянутой текстурой. Березки можно просто сделать синими цилиндрами и потом прописать в промте "синие цилиндры это березки". Вот и всё. Это можно отрицать, но по итогу к этому всё не просто идёт, а летит.
Ты прав про стремление к реализму, но эта история не про вас и не про 3ddd. Тут делают идеальные и чистые модели, идеальные и чистые интерьеры, идеальную и чистую архитектуру. Причем намеренно. Это все совершенно не про реализм. Это про то как красиво и эффектно подать продукт. Визуал должен быть достоверным, но при этом не реалистично "идеальным". Таковы требования рынка.
Странно что ты не понимаешь правил сферы, в которой находишься. В прочем это не мое дело.
Блин да что за подмена понятий такая?) Идеально чистые модели и рендеры делают, потому что это проще и требует меньше скила. Делают это НЕ намеренно, а потому что время-деньги либо скила тупо не хватает. А намеренно можно сделать только как раз-таки неидеальности разного рода, что и дает реализм и почему попадают в топ галереи. Стерильность никогда не считалась красивым и эффектным способом подачи и не ценилась - это признак рабочей текучки, где время поджимает и ты штампуешь стерильную посредственность, которой тем не менее достаточно для заказчика. Вот теперь с приходом ИИ мы и посмотрим каковы требования рынка, когда ИИ сможет быстро компенсировать недостаток скила по созданию неидеальностей)) Впрочем если открыть глаза и глянуть в галерею, то уже всё понятно.
Не идеальные, точнее художественные работы, для того и делаются, чтобы попасть в топ галереи. Они банально выделяются на фоне всего. Потому что общий нарратив сайта - коммерческая визуализация. Которая и должна по своей сути быть строгая и стерильная. Ну и кто же тут подменяет понятия?)
Если сюда придет любой топовый художник с артстейшен, то он заберет все топы и награды. Но какой в этом смысл, если выхлопа с этого никакого? Ведь это два разных мира, которые соприкасаются лишь косвенно.
Ну и в целом, архитектурная визуализация это самая простая и примитивная сфера в 3D, лишь вершина айсберга. По этому и работы тут такие. А с приходом ИИ это сфера станет еще примитивнее. Кто вообще будет заходить в галерею, когда тут все будет усыпано нейронками? Где автор просто расставил примитивы, сделал скрин и скормил это нейронке?
Так что не знаю чему вы тут так радуетесь. Это начала конца профессии. Радость и восхищение закончатся, когда весь сайт будет усыпан серой массой. Если каждый может сделать красиво, то никто не может делать красиво. Без света не бывает тени.
В этом свете мне вообще не понятно твое "вы просто сами так не умеете, по этому завидуете". А что мне нужно уметь, если это делает нейронка, доступная всем? Ничего получается и не надо))
Я могу хоть 100500 таких работ выложить, но зачем мне это делать? Чтобы люди оценили нейронку? А я кто во всей этой истории? Менеджер нейронки что ли?)))
Так да, я о том и говорю, если глянете мои комменты чуть ниже. Это начало конца профессии и вопросы "чему вы радуетесь" и прочие мимо кассы, потому что я и не радуюсь и говорю, что это просто новая реальность. В том то и прикол, что коммерческая визуализация БЫЛА стерильной, не потому что это её стандарт и так должно быть, а потому что либо нет скилов, либо нет времени, либо заказчик столько не платит вот и всё. А сейчас когда вопрос скилов взяла на себя ИИ и каждый без особых 3д скилов теперь может выдать фоторил мы и видим очевидную смену той самой коммерческой визуализации (ой как неожиданно), которая вдруг перестает быть стерильной. Теперь вот будем жить в новых реалиях, где заказчик больше вашу стерильность не захочет, теперь ему нужны будут "вкусные рендеры как у остальных в инсте" и теперь будь добр соответствуй этой новой реальности или мы наймём вон того Васю с красивым портфолио и что важнее всего за те же деньги.
Кстати, давно ещё баловался вспышкой, на 1,5 вирее, она действительно придаёт некий реализм съёмки на мыльницу. Но для проекта не очень. Чисто так, какое-то кадры может быть. А вдалеке не видно чё там с факутрами текстурами.
Нейросети привели нас к тому моменту, когда максимальный реализм не даст авард.
Как в профиле) Ну я по рассказам и по фильмам черпаю) Хотя 90-е ещё не успели утратить ту атмосферу. Сейчас однозначно всё иначе, но не скажу что плохо) Везде свои плюсы и минусы
В 90е, вплоть до начала нулевых, улица, где я жил, представляла собой колею из теплой, ламповой грязи, которая в дождь превращалась в непроходимую топь, по которой могли проехать только "Уралы" и с трудом - трактора. А жители этой самой улицы вываливали помои на эту самую улицу, прям в середину. Но было душевно, да. Вечерами люди пели. И бухали до потери сознания))
ну вот Вы и видели только одну грязь судя по всему! А мне довелось увидеть и хорошее и плохое. Как и сейчас) Можно подумать сейчас бухают меньше?) а наркомания? Просто в детстве видишь лучше всё вокруг и сильнее запечатляется...
Долгая тема и отдельная... Есть рассказы людей той эпохи, которые всё ненавидели, потому что ничего не добились...
Эффект фотореализма от выспышки работает еще и потому, что этот осветительный прем крайне редко используется в визуализации и потому не ассоциируется с ней...
Фоторил, отлично!
Но как ни странно художественную стилизованную подачу скоро будут лучше воспринимать, чем фоторил. Это как с мультами - уже 3д на высоком уровне, а приятнее смотреть рисованные...
Фотореализм это конечно здорово, но, наверное еще и над содержанием картинки нужно было чтоб ИИ поработал. Разношёрстный набор еды на столах, всего и побольше, будто завтра кормить уже не будут ;) Тканевые салфетки не всем посетителям дали, и они ими не пользуются. На второй картинке хрупкая девушка наравне с мужчинами пьет водку гранеными стаканами (что-то подсказывает, что в бутылках не вода налита) Женщина обняла берёзу, будто идти уже не может, вторая ещё пляшет ;) За барной стойкой кто-то ест борщ с пивом. И как финальный аккорд, перевернутый стул. Я могу конечно ошибаться, может такая задумка и была, но у меня осталось впечатление всеобщего угара ;))
Ага, как обычно просишь показать пример и у всех сразу такие сверх секретные проекты обремененные обязательствами коммерческой тайны, хотя в 2022 без проблем выложили рабочую текучку. Не обязательно публиковать, вы можете дать ссылку на картинку в облаке и никакой страшной тайны это не нарушит, потому что нигде в интернете это отображаться не будет. Я так делаю без проблем. Ради приличия давайте я первый скинуть вам ссылку на свой проект, который я не публикую и где я использовал нейронку.https://disk.yandex.ru/i/aReZR55h_FCsvw
А чего печально? Это (конкретно эта работа) в целом достаточно трудоемкая "цифровая живопись", много 3д в основе. Результат фотореалистичный. Что не так? Нейронка же не сама это сделала.
Это просто некст левел! Фантастическая работа! У народа пока стадия отрицания, ну они пока не вкуривают и проходят свои круги принятия каждый со своей скоростью)) Не слушай, это просто огонь! До остальных тоже скоро дойдет либо пойдут пиццу разносить))
Так никто и не спорит, что автор умеет с нейронками работать. На него агрятся, считая что он слаб в триде визе без "бананы". Просто все привыкли, что "Гору" всегда брал виз, а не промт. Только и всего
Это тоже. Но думаю не все ведут себя, как дети. Если всё же основная причина оскорблений автора потому, что "у него красивей, его хвалят, его любят...", то это печально
Чёт я не пойму ничё, чтобы сделать такой интерьер его стоило рисовать вообще? Коряжки, шарики, гирлянды. Видел я рестораны "Батькивска хата", "1001 ночь", на промзоне как правило находятся такие места, юлибеи там справляют, так они все были сделаны лучше и декора всякого тематического больше, без 3D... Ну извините на мой взгляд дизайн слабый, коряг каких то наставили и всё. Слова "Фантастическая работа".... вот об этом.... ну это уж совсем. Про голого короля пора сказку перечитывать.
Некст левел, фигевел...
Картинки очень фоторильные, тут спору нет и быть не может! Сделано четко! Однако!
Почему стулья и столы все разные-не логично
Почему официанты разные- снова не логично.
А так молодец! генерируй дальше )))
если не ошибаюсь, неск лет назад я видел здесь эту работу. Запомнилась баба с березой, но тогда визуал по хуже был, но тоже нейронками. Видимо апдейт под новые реалии и возможности
Т.к. такой стиль искусства имеет быть в нынешние времен , не вижу ничего плохого, что такие работы появляются в галерее. Тем паче раз уж взяла царя горы, значит народу чем-то зашло. Ну да, куча кринжовых моментов есть, но в целом, очень забавно, постиронично я бы сказал. ИИ вошло плотно в нашу жизнь на данном этапе, наверное в галерее стоит уже отдельную категорию вводить.
Не введут. Представь, ты фигачил в 3д, а потом немного в нейронке обработал. А твою работу засунут в раздел типа "Галерея с нейронкой". И многие будут думать, что ты ничего не умеешь, кроме писанины промтов. А всем же хочется чтобы хвалили и восхищались его работой, как профессионала умеющего в 3д, а не как "фотожопера"
Всё круто без спорно, НО не кажется ли всем, что оцениваться должна работа трёхмерщика а не ИИ,
в данной работе ИИ вытащил акцент фотками людей и постобработкой. С таким успехом ИИ может и музыку писать и 3D модели создавать. а в чём тогда заслуга трёхмерщика. Использование ИИ в работе - это аналог использования ЧИТов в игре. Правильно будет создать в галерее отдельный раздел "работы созданные с помощью ИИ" и там уже оценивать аналогичные работы. а Оценивать труд, опыт реальных людей с ИИ не справедливо..
Тоже так подумал. Но вот даже если в галерее допустить 3d+постфотошоп, где гарантия того что в фотошопах ИИ не использован тоже. Походу придется прикладывать сперва финальный рендер до фотошопа (ну и сеточку ага), а потом уже финалка после фотошопа.
А вы не думали, что работа трёхмерщика в том виде в котором мы ее знали просто помрёт или как минимум больше не будет прежней? Так же как конные повозки прекратили своё существование с появлением автомобилей. ИИ уже и музыку пишет и модели создает, вы где были?)) Спрашивать "и что вам разве не жалко? разве вам это нравится" и т.д. бесполезно, это просто новая реальность.
Ну как помрет, тогда и поговорим об этом=) По существу вопроса, если отсюда убрать ИИ составляющую, что получим в сухом остатке? ИМХО работа залетела в топ чисто по приколу. Не?
Админ, по моему пора давать авард. Это уж точно лучше той работы с диванами Boca (136 лайков на секундочку), которую вы придумали запихать в Авард, ахахах))
Если ЭТО получит "Авард", то придётся признать, что 3ddd чисто сток, а "Галерея", "форум" и остальное, просто дополнительные "вкусняшки" для поддержания интереса пользователей 3д-софта
через год - два с таким успехом развития ИИ далее некому будет аварды давать и не за что.
уже сейчас можно создать модель сетки в ИИ и поверх создать фотореалистичный рендер ИИ.
А суть то оценивать профессионализм человека, опыт. наработки, у каждого свой подход. Ааа так все в одно ведро и спец с опытом 20 лет и начинающий профан и уборщица научившаяся пользоваться ИИ.
Тогда уже нужно оценивать не уровень виза и моделинга с текстурированием, а уровень работы с ИИ.
Ну наконец-то. Может, теперь хотя бы часть людей догадается, что важна идея, и то, как она упакована, а не священные человеко-часы и технические параметры, которыми у нас до сих пор меряют «настоящего профессионала».
по сути - это продвинутый фотошоп или инста-фильтр, но есть нюанс: можно хвалить ̶п̶л̶а̶с̶т̶и̶ч̶е̶с̶к̶о̶г̶о̶ ̶х̶и̶р̶у̶р̶г̶а̶ разработчиков той или иной нейронки, автоматически ретуширующей примитивные гайд-коллажи, но превозносить ламеров за выбор фильтра - это совсем уже "детский сад и трусы на лямках" )
Реалистичность ИИ людей не так впечатляет, как впечатляет освещение, имитирующее то-ли фото на зеркалку и те самые фото из клубов 10-х годов, то-ли фото на мыльницу владельца ресторана, для размещения ради продвижения в социальных сетях. Супер круто выглядит. Аплодисменты автору. Единственное что бросается в глаза это форма берёз - очень уж они одинаковые ближе к макушке.
Блин, как только вижу больше 300 лайков и что использован ИИ сражу же бьюсь представить какой там ср@ч в комментариях уже набралось. И в этот раз тоже не ошибся ахаха. Автор, блестящая работы! Просто вау!
Мне кажется, администрации сайта пора уже вводить отдельную ветку работ с ии и не мешать все в один котел. ИИ развивается, слов нет, очень круто, но выдавать рисунок ии за свое творческое видение, такое себе. Это все равно, что художник, которые вместо себя посадил на кресло робота, который за него пишет картину. Писать промт - это не творчество!