По дневной версии: На втором рендере очень странно выглядит детище автоваза, на третьем у крайнего персонажа слева неестественно белая рука, на пятом велосипед висит в воздухе, на пятом шестом чрезмерно пересвечено небо.
рассказывая за отличную архитектуру в этом случае вы оказываете медвежью услугу. архитектура не особо хороша, а отдельные конструктивные элементы выполнены просто вопреки законам физики. козырек из швеллеров сваренных "самолетиком" не будут держаться на 2-х шпильках. как можно говорить про отличную архитектуру? архитектура это не только полосочки на фасаде разноцветные
именно так. я сужу по шпилькам. если шпилька есть - ничего там не проварено. эти мелочные моменты создают впечатление. из мелочей состоит целая картина. это мое мнение.
Проект коммерческий, это видно. не думаю что кто то станет делать такие вещи просто так.
Но может я чего то не понимаю и сайт предназначен для того чтоб изобретать только лестные строчки?
Может положено обсуждать только визуализацию объекта? я не в курсе местных тенденций.
Да пожалуйста, высказывайте свои замечания и своё впечатление, но только не нужно меня корить за мое личное мнение. Я в первую очередь оцениваю образ, архитектонику всего объекта и здесь с этим всё в порядке.