arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

Визуализация мастерплана

В избранное
yurochi
1114
04.03.2026 18:46
мастерплан, птичка, генплан, 3dsmax, corona
Смотреть всех
Визуализация мастерплана для девелопера, по эскизной посадке зданий(массинга) в скетчапе

Другие работы yurochi

Проект жилой части

Комментарии (34)

+1
doursleycreed
шикарно
+2
Holy3D
шикарненько
+7
Quasar
Уверен?) Ты хоть картинку открой на весь экран)
+1
yurochi
Слава богу заказчики на встрече не зумят картинку.. ведь смотреть на неё надо шире
+6
Quasar
А тут она зачем? Ты же выставил похвалиться. А чем тут хвалиться? Это тупая ИИ от топаза, я узнал. Сам делал птички на ней. Для быстрого скетча. Но зачем кашу эту выкладывать сюда?)
+1
raf_55
масштабно, класс
0
bambook
Как такое детальное окружение вообще возможно? Это же вручную не поставишь все
+1
Medonozza
Нейронка по снимку с карт. Отлично справляется с второстепенным фоном для таких птичек, единственное я бы ключевые моменты поправил инпейнтом, или фотошопом, вроде футбольного поля, или кварталов кровель в пол.
0
yurochi
в материал окружающей подложки (снимка карты) подключена карта дисплейсмента, места выдавливания совпадают со зданиями на снимке карты, рисовал её я конечно не вручную
+4
megabass32
В 3д можно и детальнее сделать, всё вопрос времени и оптимизации. Просто сейчас ИИ много времени экономит, поэтому выгоднее его использовать для детализации)
+1
Nick_pan
Да уж, это конечно очень круто! А какой комп и сколько человек делали, скажите пожалуйста?
+6
ShepetRoman
нана банана про )))
+1
Nick_pan
Блин да ладно? Везде обман))
+1
ShepetRoman
Никакого обмана, такой план в банане без 3d не собрать. Банан и другие AI это всего лишь инструмент, им далеко не каждый умеет и даже понимает как пользоваться.
0
yurochi
один я, неделя на всё, ryzen 7950x, 128 оперативы
вот нану банану пока не могу приручить в помошники для птичек... не хватает словарного запаса, чтобы такой промт написать XD
+3
Nick_pan
Зачем обманываете там полная каша на домиках...
+1
dezig
Прямо творец. А промт действительно вяленький. Такую кашу в 3d надо еще постараться слепить.
+2
matveykuzin12
great work
+1
GoGoPowerRenders
Ниче себе масштабы!
+1
Bunyfa
Perfect
+2
Medonozza
Ой, присмотрелся. Геометрии в кадре почти и нет.
0
yurochi
это правда, в основном я занимаюсь птичками и из практики заметил, чем больше масштаб, тем можно давать меньше геометрии и больше работать текстурами, оптимизировать сцену
0
Medonozza
Ну тут к «оптимизации сцены» вопросов нет, отличная работа)
+5
Quasar
Шляпа. Зачем этим ИИшным высером гордиться?
+1
Nick_pan
Тут просто был человек который такое в короне делает, я и поверил)) Вотhttps://3ddd.ru/galleries/gallery/zhk_flora_dlia_donneftestroia_v_g_rostov_na_donu  )))
+4
CGmachete
А что в птичках такого, чему следует удивляться, формат не новый, изъезженный вдоль и поперек,
моделинг- покраска, правильные скаттеры, рендер-пост, и без нано-банан все реализуемо было)

С автором не совсем соглашусь про степень детализации, птичку как раз хочется увеличить и рассматривать.
А когда видишь покосившиеся домики, неправильные маты и геометрию, ну сразу становится понятен уровень.
Опять же не беру в учет сроки. Почему то в трендах скорость в урон качеству.
+4
Khininalexandr
Конечно при приближении жестко видна нейронка.

Хочу сказать, что хоть техническую сторону этой работы не оценить, но если цель для заказчика выполнена и глобальная детализация неважна, то какая разница. Картинка вполне симпотишная.

Представляю, сколько можно было бы заработать на сборке такой сцены в 3д, эх(
+1
avaranky
С точки зрения заказчика, плевать как и чем ты сделал. Хоть силой мысли.
Главное, чтобы задача была выполнена и его устраивала...
А мы можем бухтеть тут сколько угодно
+2
ck_petya
Согласен. "Галерея" наверно и задумывалась, не для рекламы себя, как профи в техническом или творческом плане, а как склад своих "текучек". Не в "портфель" же это всё складывать
+1
Khininalexandr
я не знаю, ради чего задумывалась галерея, но в ней плохих и некрасивых работ без нейронки достаточно. Так что эта на их фоне выглядит нормально
+1
pet046
Облака лишние как по мне, и жестко ИИ дома размазал конечно.
+5
ck_petya
Ну и что, что говно, а не виз. Зак одобрил, заплатил? Если ДА, то остальное - пыль. Тем более, чьё-то там мнение про нейронку...
+1
Quasar
Вопросов нет про коммерцию. Но сюда, вроде, как за получением мнения выкладывают работы. Поделиться с миром так сказать красотой) А красоты в работе этой нет. Как и ручной работы хотя бы на половину. Людей вставить в сцену, растительность улучшить это одно. А когда автор даже не удосужился модельку стадиона вставить, которая занимает центральную часть композиции и вместо нее мессиво грязи, то это как назвать? Говнецом ИИшным,которое уже надоедает всем.
+1
nagibinjazz
Геометрия совсем в кашу...можно было потратить чуть больше времени и довести до портфолийного результата, но видимо нет