А тут она зачем? Ты же выставил похвалиться. А чем тут хвалиться? Это тупая ИИ от топаза, я узнал. Сам делал птички на ней. Для быстрого скетча. Но зачем кашу эту выкладывать сюда?)
Нейронка по снимку с карт. Отлично справляется с второстепенным фоном для таких птичек, единственное я бы ключевые моменты поправил инпейнтом, или фотошопом, вроде футбольного поля, или кварталов кровель в пол.
в материал окружающей подложки (снимка карты) подключена карта дисплейсмента, места выдавливания совпадают со зданиями на снимке карты, рисовал её я конечно не вручную
один я, неделя на всё, ryzen 7950x, 128 оперативы
вот нану банану пока не могу приручить в помошники для птичек... не хватает словарного запаса, чтобы такой промт написать XD
это правда, в основном я занимаюсь птичками и из практики заметил, чем больше масштаб, тем можно давать меньше геометрии и больше работать текстурами, оптимизировать сцену
Хочу сказать, что хоть техническую сторону этой работы не оценить, но если цель для заказчика выполнена и глобальная детализация неважна, то какая разница. Картинка вполне симпотишная.
Представляю, сколько можно было бы заработать на сборке такой сцены в 3д, эх(
С точки зрения заказчика, плевать как и чем ты сделал. Хоть силой мысли.
Главное, чтобы задача была выполнена и его устраивала...
А мы можем бухтеть тут сколько угодно