3drj

Возможно это поможет https://www.youtube.com/watch?v=jp6c9SjuFvk&t=859s

https://photoprocenter.ru/sections/articles/howto/

если не секрет насколько это прибыльное занятие? можно в личку

Цитата LiliyaFor: Подскажите, первый раз загрузила модель, ей присвоен статус FREE. подача, материалы, сетка

[[link:image_uri:396595,]][[/link]] [[link:image_uri:396595,]][[/link]] сначала рисуете нужный контур, далее заходите в молоточек и находите там "Measure" - он покажет вам длинну вашего контура. Отклонируйте лепку в нужную длинну контура по прямой линии. Обязательно нарежьте сегменты на основном сечении ибо если их там не будет у вас погнутся только узоры а овсновная форма нет. Желательно резать в местах пересечения с другими ухорами. Далее все это атачите в один меш и далее PathDeform [[link:image_uri:396595,]][[image:396595,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата X_N: бывает нажимаешь бирку и попадаешь совсем на другую модель, похожую, но совсем не ту что на рендере. после ввода обязаловки надо как то модерировать процесс добавления бирок

чтобы как то исправить ситуацию и отделять зёрна от плевел я думаю будет очень полезно следующее нововведение: При загрузке модели добавить бальную систему (баллы за загруженную модель видит только автор - ну или все продавцы, чтобы не возникало споров). Описание, количество тегов, количество рендеров (* за склейки дополнительные баллы), уровень схожести с оригиналом, качество сетки, вес архива относительно типа модели, "АКТУАЛЬНОСТЬ" все это влияет на бальность модели например возьмем 10 баллов это максимум. Не в обиду авторам, просто взял для примера... 1) рейтинг   https://3ddd.ru/3dmodels/show/picture_frame_00037_60 0,5-1 баллов  критерии оценки Минусы: * всего один рендер * скудное описание * безымянная модель (несмотря что имя автора картины написано на самой картине - в названии его нет) *нет ссылки на оригинал для сравнения * только в короне Плюсы: * теги 2) рейтинг  https://3ddd.ru/3dmodels/show/h_m_kids_cushions_02 1-1,5 баллов Минусы: * всего один рендер * скудное описание * плохая сетка * высокий вес модели для данного типа моделей * нет конкретного названия модели * нет ссылки на оригинал для сравнения * только в vray Плюсы: * теги 3) рейтинг  https://3ddd.ru/3dmodels/show/concrete_mixer_truck 3-4 баллов Минусы: * только корона * нет конкретного названия модели * нет ссылки на оригинал для сравнения * мало тегов Плюсы: * число кадров * хорошая сетка 4) рейтинг https://3ddd.ru/3dmodels/show/butlers_paradise_now_hammock_chair_with_fringes  5-6 баллов Минусы: * только vray * мало тегов Плюсы: * правильная сетка * описание с дополнительными комментариями и инструкциями ! * четкое название * ссылка на оригинал для сравнения * количество рендеров  Модели с количеством баллов ниже 7 например не имеют право претендовать на PRO * параметры влияющие на бальность можно подкорректировать (что то убрать, что то добавить) * под "минусами" и "плюсами" я подразумевал их влияние на бальность модели * это всего лишь идея/предложение - которую можно коллективно довести до ума И теперь представьте что эта система заработала и например выгрузилось на сайт 10-15 картин от разных авторов. В разделе "новые модели" модели будут идти не по дате выгрузки а еще и с учетом бальности модели. Таким образом более добротно загруженные модели будут светиться выше в списке нежели модели на отвали... аля безымянный бокс с текстурой И еще мне кажется полезным это нововведение: При загрузке в галерею "Интерьеров" сделать обязаловкой указывать как минимум 3 бирки (это способствует увеличению продаж). Так же добавить возможноть купить модель прямо нажав на бирку в галерее

Цитата amfk: Добрый день. Подскажите как избежать этих ломанных плоскостей во вьюпорте? во первых проверьте, чтобы ваша сцена была вблизи от начала координат - такие переломы часто из за этого происходят второй вариант - это когда сама сцена по площади слишком большая и тяжелая - тут одно из двух или включайте ViewportClipping или работайте в User проекции Цитата Alderia07: Добрый день! Подскажите пожалуйста, где можно найти модель такой двери? ее можно сделать побыстрому из сплайнов. Наружная часть Rectangle+Sweep , внутренняя часть или сплайнами обводить или Plane+Opacity. Ну а замок возьмите с любой другой двери

Вы у Shell поставили галку "Straighten Corners" ? при таких складках и этой галке проблем быть не должно. Как вариант дайте толщину в обе стороны

Цитата Rick63: превратился в Editable Mash превратите в Editable Poly - ничего не изменится  Цитата Rick63: артефакты в виде белых точек на рендере? если это Vray и эти точки появляются на поверхностях с не нулевой зеркальностью, то возможно эта галочка вам поможет [[image:395359,]]

перед меш смуз сделайте ResetXform далее конверт в поли. для проверки на наличие глюков экспортните в OBJ если во время экспорта вылетит "rats in mesh" то у вас проблема с сеткой. чтобы найти левые вертексы иcпользуйте скрипт  http://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/vertex-cleaner или этот https://we.tl/t-bf0fbIArk3 (SelectBadVertex) *иногда такие глюки бывают если вы используете инстансный мешсмуз *еще пару раз помогал экспорт в obj или dwg и обратно - после импорта не глючило

Цитата feles: Потом спросите у заказчика: "А на какую стоимость ориентируетесь Вы? мои заказчики почти все хотят максимально бесплатно) такое спрашивать у них нельзя)). только перед фактом ставить. просто если угадать с приемлемой ценой то клиент не сбегает, если слегка переборщить то увы... я всегда как то угадывал +/- но парк для меня что то неведанное. Хотел бы вы идеале сравнить с чьими то работами.  Явно всплывут какие то нюансы касающиеся парков, которые я не могу учесть сейчас. тут по вашему совету накину таки 15% Бывает что противный заказчик и говоришь двойную цену на "отвали" (так сказать культурно отшить) и он зараза даже не торгуясь соглашается. Вобщем буду по старинке считать. так понимаю у каждого свой подход и свои хотелки в месяц и от этого цены сильно плавают)

Цитата feles: Как ваша месячная зарплата я 12 лет фрилансер) и "зарплата" от месяца к месяцу порой отличается как небо и земля) просто именно парки я не делал. делал благоустройство для частных вилл, но тут деталировка будет явно в ~2 раза меньше (как минимум трава будет дисплейс вместо скеттера). работаю в основном по 10-11 часов в день, не меньше. и не 21 а 26 ("отдыхаю" только по вск) В часах думаю не совсем верно считать - ибо какие то вещи один и тот же специалист делает быстрее а какие то медленней. Если я могу 2-х этажное здание склепать по фасадам за 4 часа вместо например 6, то например на памятнике я застряну надолго - ибо скульптинг не моя стихия и придется клепать франкинштейна, экпериментировать. А какой то знаток збраша склепал бы его за пару часов (условно похожий сгодится) Я до сих пор по просчетам экстерьеров плаваю - я миксую цену по объемам и цену по человекочасам и нахожу что то средне арифметическое. В этой работе многие объемы в ТЗ условные и по ним сказано "сделай красиво" а я как бы и не дизайнер и не архитектор. Придумывание и додумывание как то тоже надо наверно учитывать в цене (пинтерест прочесывать на наличие идей и воссозднаие каких то частей по референсам). И этот процесс трудно просчитать в часах - я не знаю за сколько часов я придумаю красивые узоры на все дорожки и открытые площадки этого парка. Если по часам, считать то ориентировочно я считаю 17-20$ в час (17 - без учета правок, 20 с учетом правок) Опять же цену +/- вычислил сам, не с чем сравнивать - не знаю много или мало это, по этому хотел бы точнее сориентироваться на пост одного кадра в среднем уходит 15-20мин На такого рода условиях работы, с учетом что идея ~30% с меня 20$/час норм?много?мало? 

Цитата xpp_nd_ruphus: прикидывать примерно по расценкам ферм я рендер отдельно никогда не считал, но тут количество ракурсов будет приличным, поэтому думаю надо это как то учесть + еще столько кадров обрабатывать потом. у меня своя есть 48 потоков * 3,2 как считать ее? Цитата xpp_nd_ruphus: думаю тут каждый этап работы надо в человекочасах сичтать для каждой работы человеко-часы считаются по разному. для экстерьеров я беру примерно 17-20$/час не с чем сравнивать, хотел бы узнать это много или мало

Ребят как считается цена парков? у меня назревает заказ на парк площадью 260 сот, на территории будет два двух-этажных модерновых здания примерно площадью 900м2 (только фасады) детская лощадка примерно 5-6сот, ресторан купольной формы примерно на 3 сот. территория парка имеет небольшой рельеф 4-6 метров (а это значит куча лестниц, пандусов и пр) 10 сот примерно фонтаны/водоемы  вокруг парка лесной массив ну и пара условных зданий мне будет дан только основной план, без прорисовки деталей (таких как узор на дорожках, обрамление фонтанов, где будут пандусы и пр.) т.е. сырой план с арзбивкой по зелени и уровням + фасады зданий. Что касается памятника в центре парка - даже не знаю как его считать. его детальность не так важна - там можно что то сфранкинштейнить. Чисто парки можно сказать не делал - поэтому не знаю как начать считать. Подскажите у кого имеется опыт в этом направлении. Ориентрировочно я думаю что осилю это все вместе с рендерами дней за 12-14 ориентировочно думаю будет 22-25 ракурсов ~2600*2000 разрешением Считать по соткам? или по дням? какая цена за такую работу уже считается демпинговой? (уверен много не дадут, но и слишком дешево работать тоже не хочется)

Идея супер, снято супер! Продумано до мелочей, реально дух захватывает. Актеры подобраны ИДЕАЛЬНО! Как такое вообще можно было придумать) Смотрел на одном дыхании первый сезон, прям нереально в ломках в ожидании второго сезона https://www.kinopoisk.ru/series/1171911/ [[link:image_uri:394019,]][[image:394019,sky_image_forum]][[/link]] зацените как "молится" королева  фильм https://www.kinopoisk.ru/film/272127/ Слепота по сравнению с сериалом слишком слаб - но и его можно разок посмотреть

Цитата Rolan05: Может надо сначала сделать без шва симуляцию, но объект уже сколапсил. Может можно что-то еще сделать? ВСЕГДА симуляцию надо делать без швов - как ни крути вы от косяков не избаветесь. Швы надо добавлять после ручками

Все это конечно красиво и примеры у них обалденные - но есть тут кто по ту сторону барикад? чтоб узнать как там обстоят дела на самом деле? Мы то не знаем и ведемся на рекламу такого рода курсов. ТОчно так же те, кто не в курсах про архвиз ведутся на всяких там Куприяненко и Изотовых...

Курсы это палка о двух концах) Я раньше этого не понимал. Хорошо может научить только ДЕЙСТВУЮЩИЙ высококлассный специалист (а не учителя аля я в 2010 был самым лучшим или с 3-5 работами в портфолио ну или тип того) . Высококлассный специалист всегда востребован и хорошо оплачиваем, у него каждый час на счету. А чтобы учить нужно выделять прилично времени на подготовку к занятиям, на проверку д/з учеников, на ответы на текущие вопросы (вне курса) и все это ОЧЕНЬ сильно мешает основной работе. Чтобы хорошо учить и уделять каждому ученику должное внимание группа должна быть не более 4-5 человек. Какой бы вы ценник не поставили за месяц при таком размере группы это менее выгодно чем делать реальные работы. Если число человек в группе 8-10-12-20 то я вобще сомневаюсь что можно что то хорошо донести. Так же как ни странно 50-70% учеников не делают д/з, тянут с практическими занятиями (отмазки аля "не было времени") - и это неимоверно бесит)) Ввиду вышесказанного тут одно из двух вытекает - или вы попадаете на массовые курсы и итог будет мягко говоря не фонтан. или вы попадаете к ВРЕМЕННО желающему учить специалисту, ибо каждый кто в это влезет с душой рано или поздно понимает что эта рутина не для него. Учить каждый раз одному и тому же нудно, а составлять каждый раз новую программу слишком времязатратно.  вот и получается что 99% всех специалистов на рынке +/- самоучки

Цитата dontpiter: А вы преподавателям эти вопросы не задавали? преподаватели при каких то курсах в основном работают по накатанной и неохотно отвечают/увиливают от вопросов не из программы курса. Индивидуалов я в свое время не нашел - сейчас думаю индивидуалов найти легче. Вот например AlexHappy начинает моделинг курс, я слежу за его творчеством и уж кого кого а его посоветовал бы.

Я вам так скажу....  Было время и я когда то начиная свой путь в этой профессии искал курсы/учителя/наставника и в итоге не найдя достойного на мой взгляд, незаметно для себя изучил дохрена чего - сам. По урокам с интернета - тогда в основном был текстово-картиночный формат. Потом купил книгу по 3дс макс - в которой по факту было все тоже самое что и в HELP. Потом я решился пойти в Realtime School на пару курсов - и побывав там я осознал что все чему они учат оказывается я уже знаю и без них) Реально что я там узнал ОЧЕНЬ полезного - так это какие то мелочи, примочки ит.д. которые сильно мне помогли продвинутся вперед. Не зря я часто говорю, что проффесионализм кроется в мелочах. Прошло прилично времени (14лет) я сам решил открыть свой курс по визу и по моделингу - чето как то потянуло изнутри этим заняться. Плюс я начал интересоваться теми кто уже учит - и был сильно удручен отзывами о них. Хотел выложиться на полную и взрастить профессионалов и будущих помощников себе. Составлял себе программу для курсов (если не копировать программу с других - а создавать свою собственную это оочень сложно и мучительно) - на что потратил около года)) В итоге отучив две группы я понял, что это не мое и толку от этого (курсов) по большому счету нет. Мой вердикт такой - на курсы ходят те, кому курсы особо не помогут. Это как ходить в спортзал с тренером, пока тренер у тебя над душой - ты может и будешь показывать какие то результаты... а как выйдешь в свободное плавание - то тут 100% зависит все от тебя самого.  Курсы могут помочь например среднячкам подтянуться до профи - и то не факт (очень много зависит от учителя и от ученика) Если курсы на потоке - там делать нечего. Ищите индивидуалов, ну и приходите не с нулевыми знаниями - зачем платить за обучение базовым знаниям, если этих знаний в интернете задаром ЗАВАЛИСЬ? САМОЕ ВАЖНОЕ - чего мне не хватало в момент когда я учился, чтобы кто то отвечал на КОНКРЕТНЫЕ вопросы, в которых я застрял и не могу разобраться не смотря ни на какие уроки из интернета и т.д.  Проффесиональные консультации по мне были бы боле эффективными нежели курсы...  

Возможно это только у меня или на хроме баг. Если смотрю общий список моделей и на понравившихся моделях нажимаю правой кнопкой и выбираю "открыть в новом окне" то ИНОГДА (в 2-3 случаях из 10) открывается не модель в отдельном окне а страница с общим списком моделей

*добавить больше слотов в карусель "новые 3д модели" на главную (для такого огромного сайта 4 слота это слишком мало)  *добавить в закладки автора *добавить в черный список автора(не видеть его модели/блоги в модельном листе) ну тут спорно...  *статистика продаж по каждой модели отдельно (очень не хватает) *чтоб модели могли коментить только те кто купил *добавить медали за 500/1000/2000/5000 моделей - ниочем, но будет приятно) *вернуть склейки для превью или добавить число превью (на некоторые модели катастрофически не хватает) *создать отдельный раздел/тип моделей и раттана *добавить в фильтры "угловые диваны" *отделить "журнальные столики" от "обеденных" и "письменных" столов... некоторые разделы желательно тоже чуть раздробить. для дальнейшего более удобного поиска

Этот конь тоже тут был на сайте я точно помню, увы не могу найти. Может кто вспомнит. Был красного пластикового цвета - сравнить бы https://3ddd.ru/3dmodels/show/horse_sculpture_14 она еще и перекошена https://ibb.co/dmjMh8N  и OBJ тоже перекошен

Ребят посмотрите это https://www.youtube.com/watch?v=BUJHgIThKaU у кого какие мысли? может кто глубоко изучал или интересовался этим вопросом? может у кого то есть знакомые генетики? возможно это наше с вами будущее...

Цитата m1dn1ght: то есть вы не будете против, если кто-то смоделит случайную табуретку и присвоит ей бренд и название реальной продукции? вы изучите модели Dizipro там 99% моделей очень далеки от оригинала. Тут суть в чем - что сделал - то выложил. Главное правило - собери сам, и чтоб то что на превью было в файле - ВСЕ. Модерам че делать нечего сравнивать и находить точность пропорций и т.д. с оригиналом? 

Цитата Yehat: Но всё равно есть решение - ввести разные цены. Тогда можно будет сортировать по стоимости. Как правило красивое и качественное будет попросту дороже. думаю давно пора. кто то писал типа качественная модель стоит например 2-3 доступа. средняя 1 Цитата MountainTrooper: Зачем? Про и ЛТ - это одинаковые по качеству модели. все же качественных моделей среди ПРО больше, особенно после упрощения правил для получения ЛТ. Хотя... возможно вы правы, грань слишком размылась последнее время

Цитата lis-220: использование кнопки в поиске про, тебе выдает и лт думаю ОЧЕНЬ поможет и ВСЕХ порадует кнопка в поиске по ПРО отдельно, по ЛТ отдельно кстати добавление этой кнопки решит много проблем и недовольств среди населения

Цитата Yehat: оставив их только для покупателей. ценное замечание - только купивший/использовавший модель человек может написать чем он доволен/не доволен в этой модели.

Цитата Yehat: У меня для них плохие новости. И если даже убрать всех многостаночников мастодонтов, этим дизайнерам ни капельки не полегчает. согласен - выбор и без того был не велик. но многостаночники этот выбор разбавили своей "водой" и теперь мы имеем не 30-40% "огненную воду" а 3-5% раствор)