4ydoSaxap - Сообщения на форуме 3ddd.ru

Если честно, то можно сказать сама профессия 3D-визуализатор умирает, так как, работодатели вообще не понимают ее сути: вот вам пример, вакансия 3D-визуализатор на хедхантере Ключевые задачи:Разработка моделей текущих архитектурных и инжиниринговых проектов института;Адаптация моделей архитектурных проектов и оборудования, разработанных архитектурным отделом, технологическим отделом и отделом информационных систем для целей визуализации;Текстурирование, анимация и визуализация моделей, изготовление статичных изображений и видеороликов;Постобработка полученных изображений и видеомонтаж;Разработка различных 3d моделей для технологии трехмерной печати;Разработка различных 3d моделей для использования в интерактивных приложениях.(Это еще под вопросом надо ли уметь)! Наши требования:Высшее техническое образование;Владение базовыми навыками моделирования в Autodeck 3ds-max;Знание Autodesk 3ds Max, V-ray, Adobe Photoshop, Adobe AfterEffects;Опыт работы в области технической 3d-графики не менее 5-ти лет;Опыт работы в области визуализации экстерьеров промышленных и гражданских зданий и сооружений;Опыт видеомонтажа в программе Adobe AfterEffects;Опыт разработки Low-Poly объектов, их текстурирования и экспорта в среду Unity;Желателен опыт разработки моделей для 3d печати;Наличие портфолио, отражающее навыки соискателя – моделирование, текстурирование и анимацию машин, механизмов и производственных процессов. ЗП как обычно не указана!! И так давайте вообще начнем с того, что 3D-Визуализатор- это профессионал способен создавать фотореалистичные изображения предметов, механизмов, интерьеров, экстерьеров, ландшафта, зданий и сооружений. - Это так в кратце, но смысл понятен. И вот самое главное, что он по сути не делает и не обязан делать, так как, это совершенно другая область: 1.Разработчик, так уже самое слово говорит само за себя со всеми вытекающими от сюда последствиями. Что еще нужно доп. проги учить для разработки архитектурных и инженерных систем, это вопрос к Архитекторам и Revity и др. программ 2.Анимация( не является обязательной, для 3д виза, но может быть плюсом за доп. плату). 3.Статичные видеоролики, это тоже не по теме 4.Видеомонтаж, так вот тут интересно, на сколько мне память не изменят, это совсем другая область Итог: вот даже тут видно, что работодатель не понимает что за профессия 3D - Визуализатор, так же не указав ЗП, придешь на собеседование и за все это еще будешь за копейки работать в офисе, что более всего вероятно.Хотя на дворе 2019 год, это прежде всего говорит о жадности и не профессионализме. За такие вещи вообще нужно наказывать, это мое мнение. Совместили Дизайнер-Визуализатор, хорошо но куда уже Дизайнер-Визуализатор-Видеомонтажер-Разработчик (архитектурных и инженерных систем), и мнг. др. - за 60ты макс 70. Это фигня полная. Пора уже раз и навсегда запомнить, что 3D-Визуализатор- это звено, которое объединяет звенья, такие как: настройка освещения, текстурирование на хорошем, но не на профессиональном уровне ( что требуется для совершенно других областей), моделирование ( обычное и сложное), так же существуют подразделы: которые должен уметь делать 3Д визуализатор - это Интерьерная,Архитектурная визуализация и визуализация отдельных объектов.Что, уже само по себе включает очень много. И вот таких работодателей становиться больше и они не только демпингуют но вообще убивают тем самым саму профессию 3D-визуализатор.

Цитата Agapova: Пользуясь случаем, спрошу. Достойная цена для визера-интерьерщика с потрясным продающим визом - это сколько за квадрат? 700? 900? 1500? И не раз сталкивалась с обсуждением обратной стороной медали. В портфолио у человека картинки вылизанные, цена далеко не 300, после ТЗ присылает унылость, которую каждый трехсотрублевщик наваяет за день. На вопрос "как насчет художественности" - "Ну а чо вы хотели, текучка же. Скажите спасибо, что вовремя. Вот ваш стул по ТЗ, вот ваш стол по ТЗ. А то, что виз слабо настроен - да заказчик и так поймет." Может, после этого дизы и идут к тем, кто по 300? Так понятное дело, я как- то уже писал про это. С этим связано много факторов. То, что человек выставляет в свое портфолио (вылизанные работы очень фотореал качества) , многие за 1-2 дня не сделают такое, это нужно понимать. В первую очередь, в этом виноват сам визик, так как он предлагает и показывает одно, а по факту делает совершенно другое. Во вторых, сами заки тоже, очень много косячат, требуют по максимуму в кротчайшие сроки, с учетом того, что в проекте всегда бывает куча правок переделок, из-за чего проект очень сильно тянется и оплата тоже, отчего визу не выгодно это. То есть проект долгий а оплата ничтожна. Не четкое тз, нет понимания работы с визуализаторами, плохое понимание что нужно, слабый дизайнер ( сам не знает, что ему нужно), начинает играться в переделки, не понимая того, что это может потребовать дополнительного времени с перерендером, который занимает кучу времени, нужно соответствующее оборудование, которое стоит не малых денег и т.д... Перечислять можно очень много, но есть еще один актуальный вопрос, про который многие забывают, что заки не особо то, ценят визов, относятся к ним как к скоту в большинстве случаев. А так, художественность это одно, а сделать просто понятную четкую картинку для зака это одно, да и которой будет за глаза что бы понять, какой где материал и что, где будет стоять. Любая марка машин ездит и возит, и на любой можно доехать куда угодно, но только они все во многом сильно отличаются друг от друга.Только вот за эти отличия у них такая разница в цене, с учетом разновидности марок Получается, что каждый виз, это определенная марка ( приора, гранта, ока, мерседес, бмв, киа, хендай и так далее...) Какую выбирать, заку это уже его дело, главное что бы он понимал,на чем ему придется выезжать