a.k_3d

Цитата Nightt: потому что 500 это классика  по превышению размеров и ошибка только у вас модель кстати все же загружается, но не отображается сразу  на моей странице, в итоге я пробую загрузить несколько раз и через время(несколько часов) там появляется несколько загруженных моделей(одинаковых). Короче какой-то непонятный глюк.  

Цитата Nightt: размер архива и превью в мегабайтах проверяли? да, все ок

невозможно нормально загрузить модель, пишет "500 enternal server error" уже который день

Цитата helengutseva: Обыскала все, что можно ни видео, ни картинок про настройку материала не нашла Скачайте какую-нибудь приличную модель с ротангом и посмотрите как она сделана. 

Цитата Roman_Zh: Работать на встроенной или слабой видеокарте -это всё равно, что ехать из точки а в точку б на жигули. А можно на камри например. Вы оба доедете , только на камри в 4 раза быстрее и с комфортом, а на жигули геморрой ещё тот. Была видеокарта и 1 Гб и 2 Гб. Сейчас 11Гб 1080ti. И разница есть . Да и жигуль был лет 30 назад)  кто-нибудь объясните мне нафига для работы в 3d max супер-пупер видяха? в перерывах в игры рубиться? Сижу на весьма скромной по современным меркам, работать более чем комфортно. Проц решает все равно в итоге и память. Как видеокарта способна ускорить процесс? 

Цитата 2garyn: ну блин, ну кто на такое поведеться то?) если б не велись не разводили бы) а вообще схема стара как сам nft) 

Цитата fox_industry: Так сказать, а вдруг прокатит) прокатит конечно, еще и очередь выстроится...

Цитата Agapova: возьму мастер-класс по накидыванию идей. накидывание идей не предполагает под собой ни снипов ни даже точных размеров. Это скорее концепт из больших объемов, передающий общее впечатление. Хотя предполагаю что в глазах заказчика это готовый проект за 2 дня)

Ну а как надо? "Моделировать" это больше про модели, если вы готовых в интерьер навтыкаете это будет уже не "отмоделить". "Отрендерить" это звучит как будто не сделать нихрена, а только на кнопочку нажать. Я последнее время говорю "поднять в 3d", раньше тоже говорила "отрисовать".

Цитата Ula1994_05_04: все самое мизерное, но это не повод отчаиваться в вашем случае очень даже стоит. Очевидно же что не хватает ресурсов. Попробуйте смерджить лысую геометрию в новую чистую сцену и настроить заново, может быть поможет. 

Цитата wosserOne: тут уже писали что по человеко-часам, плюс амортизация ПК (компьюто-часов рендеринга и просто расчёт амортизации), эл-во, интернет, оплата помещения, коммуналка, Вы же не на улице сидите делает? Если есть налоги, то плюс налоги. Я - так считаю всегда. Свои часы - Вы сами можете определиться за сколько делаете. (тут еще сколько у вас по региону или региону клиента средняя оплата такой вакансии, если допустим у вас средняя не более 50 000 руб в мес., то вряд ли Вам будут оплачивать по часам более 60-80 000 в мес.) как-то это все сильно абстрактно выходит. В снг'шной "гильдии визуализаторов" нет разве "средней температуры по больнице" на подобные услуги?) Например есть же средняя цена визуализации за квадратный метр, которая плюс минус у большинства одинакова.. А то по человекочасам получается за это можно  и  20 тыщ запросить, а можно и все 120. Вот вы бы лично сколько взяли? Или сколько в среднем может сейчас стоить час среднего визера? Если я буду исходить из последней зарплаты, то это будет совсем дешево, так как сейчас цены везде растут.  От региона отталкиваться я бы тоже не стала, так как работа все таки удаленная.

Всем привет. Задача: картинки для интернет магазина мебели. Мебель по моделингу не сложная, корпусная, тумбочки, шкафы и т.д. Нужно срендерить просто на белом фоне, а-ля студийная съемка около 500 картинок размером 2500 по большей стороне, при условии что одна и та же модель будет в 4х цветах и каждая в двух ракурсах. Сколько можно взять за такое как думаете? Как считать? За картинку или за модель? Раньше я подобным занималась только в рамках зарплаты)

Последнее время очень хочется иметь возможность добавлять некоторых авторов моделей в личный "черный список", чтобы их "творчество" не появлялось в поиске. Интересно, это осуществимо? Кнопку "подписаться"  сделали, давайте еще рядышком кнопку "заблокировать" или типа того)

Цитата marg0blin: Либо какой-то объект по своей задумке плохой совет, лучше наоборот взять что-то из известных брендов, пусть и не очень популярных сегодня. Модели "из головы" спросом вообще никогда не пользовались, поэтому и одобряют их не очень охотно.  Цитата marg0blin: Текстуры нужны сложные, со всякими композитами миксами и слоями. Это уже не особо актуально. В современных движках и достаточно простые материалы выглядят вполне прилично. Тут главное чтобы каждый слой был действительно оправдан. А то есть некоторые любители понатолкать всякой ненужной по факту ерунды в 10 слоев  "для сложности", потом сиди по полчаса разбирай эти матрешки, чтоб только цвет поменять. Цитата marg0blin: Рендерю с Hdri картой интерьера, потом через маску убираю в фш фон, чтобы освещение было более живое есть метод более простой, можно либо сразу сохранять в png без фона, либо поставить цвет на фон через direct visiility override во вкладке settings.

Цитата SvetlanaMr: что с одного рендера чуть ли не всё можно переделать и это будет считаться одной правкой Ну так и есть вообще то. Это скорее 3 круга правок лучше назвать, а не 3 правки. Че за бред три модели менять? Какой смысл в таких "правках"? Цитата SvetlanaMr: что там не только искать и расставлять модели ещё и многие надо переделывать и менять размеры, текстуры. и чаво? нифига се работать надо, а не 100 тыщ в неделю, тыкая на одну кнопку зарабатывать? так вас на курсах учили?)

Цитата marg0blin: тоже проблема не ясна, никаких лишних объектов и источников света нет ни в сцене, ни в файле экспорта, но вот висит Смерджите в чистую сцену, оставив при этом галочку только "геометрия" и пересохраните. И разгруппировать сначала не забудьте.

Цитата marg0blin: потому что нашла здесь модель другого панно от этого продавца. https://3ddd.ru/3dmodels/show/metallicheskoe_panno_danessa_60x60_nastennoe_panno_nastennyi_dekor  там у чувака 8731 модели и самомодерация, так что ему наверное простительно такое выкладывать.  А у вас моделей ровно 0, и для первой модели это очень слабо.

Цитата Yehat: Телефон или планшет это естественная эволюция книги Я бы так не сказала. Это скорее эволюция не книги как явления, а книги как способа скоротать время. На смену дешевым бульварным романчикам пришел инстаграмчик и прочие дзены с телегами. Там этого низкопробного чтива хоть обчитайся. Раньше в метро все читали книжки, помните? Сегодня все залипают в мемасики, игры или мессенджеры Цитата Yehat: Поэтому давать планшет детям это совершенно нормально в наше время Я и не говорю что его нельзя давать. Можно конечно и нужно. Но покажите мне хоть одного  младшего школьника, который через планшет читает книги) У них мозги еще под эту опцию не приспособлены, поэтому лучше с бумажных носителей начинать Цитата Yehat: лишь бы там была соответствующая информация для ребёнка так об том и речь, сможет ли родитель, который отвергает классическую литературу как рудимент современной жизни  подобрать ребенку действительно качественный контент? И тут дело не в самой литературе даже, а в уровне культуры такого родителя. 

Цитата Denis_21: Читательский интерес - это вполне себе реальный критерий по которому можно сравнивать произведения. Хочется процитировать одного "классика": "любит наш народ всякое г-но", вот вам и читательский интерес). Нет у людей вкуса в большинстве своем, кому как ни дизайнерам это знать?)) Разного рода бестселлеры(как Гарри) это не про качество литературы, а про хороший маркетинг. Одно время вон к Коэльо рядовые читатели проявляли большой читательский интерес и называли это крутой литературой. Для меня читательский интерес  критерий лишь того стоит человек внимания или нет) С поверхностными не интересно. Цитата Denis_21: На мой взгляд, персонажи Властелина Колец ведут себя плюс-минус так же, как вел бы современный человек в предложенных обстоятельствах а в классических произведениях как-то по другому?  Цитата Denis_21: зачем-то утопивший несчастную му-му. тут надо просто мозг включить и подумать, но я смотрю сегодня для многих эта опция недоступна.  Цитата Denis_21: литературы нет ничего такого, чего мы не сможем найти в творчестве современных авторов Сможем конечно, но как узнаем что искать нужно? Например того же Пелевина без хорошего бэкграунда лучше вообще не открывать. Цитата Denis_21: Дети привыкли быстро получать информацию, лаконично общаться. Классические авторы для них медленны и  многословны. Восход солнца в смартфоне занимает секунды, а в книге его описание может занять добрую страницу. Я уж не говорю про то, что он понятия не имеет что такое овин или гумно, а сжатую ниву представляет как результат ДТП ) ну знаете ли заниматься надо развитием детей хоть немножко, а не просто совать смартфон им в руки с рождения. Любовь к чтению не возьмется из воздуха. Если ребенок знать не знает до самой школы что такое книга, какой с него спрос? У одной дети не знают что такое изба, у другого что такое гумно) Ну вы чего??? Это ж все просто "общее развитие")) 

Цитата Denis_21: И да, я тоже считаю, что Достоевский менее интересен детям, чем Роулинг Этих авторов вообще нельзя сравнивать в одной плоскости, раз уж на то пошло. И какие нафиг дети в 16 то лет? Достоевского в 10м классе проходят, насколько я помню. Если в 16 интересны пустые сказочки о черном и белом, то это уже звоночек.  Цитата Denis_21: Мир быстро меняется, современное общество не похоже на то, что описано в классической русской литературе ну здрасте.) А орки, хоббиты и волшебники более актуальны для современного общества?) Выдуманные кем-то слова, предметы и локации, которых никогда не существовало?  Мне например наоборот, читая классику, было очень интересно проводить аналогию между старым и современным, удивляться тому, насколько изменился быт и насколько при этом люди и отношения между ними остались прежними. Там же описано столько психологических портретов и образов, с которыми ты сталкиваешься каждый день! Неактуальной она может быть только в случае чтения по диагонали, когда кроме описания бытовухи ничего не видишь.  Цитата Denis_21: Для наших детей классика зачастую - это непонятный, требующй "перевода" голос из далекого прошлого, рассказывающий о странных событиях. Это уже от умственных способностей зависит видимо или от тех ценностей, которые транслируют родители. Моим почему-то не надо ничего особо объяснять, разве что значение некоторых слов. Они прекрасно воспринимают классику, особенно произведения в которых главные герои дети. Цитата Denis_21: школьная программа не должна быть закостеневшей, и если часть классики будет заменена произведениями современных авторов, Современные авторы для самостоятельного чтения в качестве рекомендаций пожалуйста, будет отличный повод для дискуссий на почве сравнения и не только. А вот основу трогать не надо! Не сможет человек оценить современную литературу по достоинству, если не читал "всякое старье". Это своего рода академическая база.

Цитата Denis_21: гуаном "Властелина колец", который является одним из шедевров мировой литературы. А назвать Достоевского непонятной и неактуальной нудятиной, которая тяжела даже для взрослых нормально значит? Он то у нас в мировую литературу никакого вклада не сделал и совсем нигде не признан, поэтому можно его труды спокойно сравнивать с книжками для детей лет 10ти и говорить, что они куда интереснее.) Это заявление никакого диссонанса не вызвало? 

Цитата Капустка: Я бы понял, если бы вы зашли в форум и давай ямбом по мордасам оппонентам, да метафорой трёхсложной, тогда бы мы ахнули, как литература вас подковала.  Не было такой задачи. Была задача максимально доходчиво с эмоциональным окрасом выразить свое негодование на эту тему. Моя речь развита в обе стороны. Могу и трехсложной, могу и трехэтажным при необходимости. Всему свое время и место. Метать тут бисер на эту тему больше не вижу смысла)  Цитата Капустка: не смогла сформировать у вас уважительное отношение к предпочтению других.  из вас смотрю уважение просто через край хлещет в каждом сообщении. Предпочтения предпочтениями, но зачем тогда обсирать то, что для тебя непостижимо только лишь в силу недостаточного развития?  Сообщения из серии "не понимаю, значит осуждаю" мне всегда поджигают одно место) 

Цитата IK86: Возможно вы слишком много ждали от детской сказки Ну так ее рекламируют как литературное произведение века, впихивают в детские олимпиады по литературе(что крайне прискорбно для меня), разбирают на литературных кружках, да что уж там некоторые взрослые ее читают на самых серьезных щах)) Конечно я от нее ждала гораздо большего!)

Цитата AlexRicco: А какая литература сформировала Вашу личность? А вы вот на полном серьезе думаете что коммерческая сказка про мальчика-волшебника способна что-то там сформировать? Там же кроме сюжета сплошной вакуум. Ни языка ни смысла) Я люблю литературу 19го - начала 20го веков, как нашу так и зарубежную, если уж вам так интересно. Но сейчас времени особо нет на чтение, читаю в основном детям.

Цитата muchacha: что подростки не могут осмыслить сложные произведения Если они кроме "гарри поттера" и "колобка" ничего не читали в своей жизни то перескочить сразу на Достоевского и правда будет сложновато. Это лишь указывает на уровень развития таких подростков. Я максимально осознанно, с большим желанием и удовольствием читала русскую классику лет с 14ти. Все прекрасно осмысливала, при чтении всегда был стимул рассуждать о чем-то, делать какие-то выводы, а не тупо нестись по тексту вслед за бессмысленным экшеном.  Цитата muchacha: Это не детское чтиво, для взрослого человека даже чересчур.  Это уже за гранью добра и зла, извините). Вы в курсе, что у Достоевского есть и рассказы для детей (младших школьников причем)? Для кого он не чересчур то тогда? Просто человеку с низким культурным уровнем и Крылов с его баснями не по зубам будет, куда уж там на кого-то посерьезнее замахиваться.

Цитата muchacha: Осмыслить «великое» подросток не в состоянии.   вот не надо всех по себе судить Цитата muchacha: И такие произведения только убивают любовь к чтению. Помню весь класс читал гарри потера, властелин колец – это было интересно. а зачем подобное гуано вообще читать? Разве только чтобы скоротать время. Лично я на первой странице уже блеванула. Но современным "инфузориям туфелькам" эпохи оголтелого потребления наверное и правда не объяснишь чем подобная "литература" плоха)  Цитата muchacha: а у нам упорно пытаются навязать эту любовь и уважение к истокам. а вы считаете что это лишнее? еще скажите нафиг историю учить, ведь в современном мире живем..

Цитата newdeal: Сделал, скинул.  если хотите реализма, то приближайте свою геометрию ближе к реальности, то есть сделайте полноценный кабинет(или хотя бы его угол) с нормальными пропорциями и размерами, будет выглядеть гораздо живее. Камеру и свет я бы совершенно по другому настроила, но лень писать как) 

Цитата newdeal: куда скинуть и что именно отобразить?  Просто скриншот сделайте. Настройки камеры для начала и вид сверху

Покажите настройки сцены. Интересно как в 2023м году у кого-то еще получаются такие "мультики"  из середины 2000х.  Цитата newdeal: Ужасные модели?))) моделинг плох или сами по себе модели не очень, вроде  "я бы себе такую лампу ни за что не купил, а часы так вобще даром не нужны, безвкусица полная". так? текстуры наложены слишком топорно, материалы примитивные, есть вопросы к пропорциям Цитата A.V.CG: Плохая композиция тоже так думаю

Цитата ck_petya: Здесь попрошайничество не приветствуется тогда в чем смысл этой рубрики?