Agapova

Да нормальные отражения. Вполне себе хитромудрые. Просто кадр странный. Мозаика, зонтик, рояль, горшок. Что хотел показать художник?

Arch-magic 1. я не ваша душа. 2. перечитайте еще раз про чудеса. 3. вам не зря дали желтую карточку. С вашим характером и до красной недалеко. Из этой темы я мухожук. 

Еще раз для таких, как тут вот так. Автор дал чертеж. Чудес в гражданском строительстве не бывает. В абсолютном большинстве планировок шаг несущих конструкций шесть метров. Эта норма пошла из СССР, сделана была для стандартизации всех деталей здания, будь то панели, плиты перекрытия, фундаментные блоки или что-то еще. Ее применяют до сих пор по привычке. Ищем на плане пролет 6 метров в осях, находим его, и определяем, что в данном доме - поперечная схема, по крайней мере в этом участке. Ставить несущие стены чаще нет никакого смысла, значит это не несущий кусок стены. Случайно толстых стен не существует - это перерасход материала. Определяем назначение помещений, ищем глазами кухню, ванную, находим, определяем, что при данном расположении помещений единая шахта невозможна. В ванной - своя, скорее всего общая на двух соседей, раз выступ небольшой. В кухне - своя, за стеной кухни - кухня соседей со своей шахтой. Почему вышла такая узкая дверь - тоже нет никаких чудес. Это конфликт смежников, вполне часто встречающийся. Архитектор, когда проектировал дом, не общался с инженером-конструктором. Когда планировка была утверждена, ее отдали делать инженерные разделы. Инженеру побоку, что там имел в виду архитектор, он рассчитал, что для такой высоты здания нужны вент.трубы такого-то диаметра, в таком-то количестве. Плюс вода, плюс каналья. Шахта вышла сантиметров на 10-15 больше, чем предполагал арх. А так как заказчик, как всегда, торопил, то арху было лень или некогда переделать архитектурную часть. Вот и остался именно такой проем. Еще раз. Это шахта. 146%. Двигать и сужать ее нельзя. Шахта - не несущая. Если по чудесному стечению обстоятельств она обшита не ГКЛ и не кирпичом, а каким-нибудь толстенным блоком (к примеру, 20 см, просто лень было доставлять иной материал), то выиграть 5-10 см можно. Но смысла не имеет, т.к. проем все равно будет крайне узким и нефункциональным. Сделать можно одно - не навешивать дверь, просто оставить проем. Тогда он будет чуть шире. Еще раз. Это не гадание на кофейной гуще. Про "полномочия на принятие решений по изменению конструкции здания." - конструкции здания не затрагиваются. Полномочие на принятие решений есть, и для этого не нужно работать инженером в ЖЭКе.  Пожалуйста, хватит троллить. 

Arch-magic, эмм. У вас в нике есть намек, что вы архитектор. Но по вашему ответу я что-то сомневаюсь. Планировочные решения квартир студентам на подкорку еще на первых курсах забиваются. Несмотря на их изобилие, в наших домах все 146% плюс-минус единые по смыслу.  У кухни должна быть шахта с коммуникациями. И где ей быть, если не здесь? И что это, если не шахта? Мне вот очевидно. Странно, что вам нет. Если кто-то напишет ерунду, не сомневайтесь, его тут же поправят. Тут народ шустрый.

Arch-magic, вот вы удивили). А где же людям советоваться? Они тогда на форум домохозяек пойдут. И это приведет к худшим последствиям:) Или хозяева строителей попросят "чуть-чуть" штукатурки отбить. И это тоже гораздо хуже. Автор дал полную планировку, из нее ясно, что это вентшахта, коллективное решение - ее не трогать.  Сайт хорош тем, что здесь обитают не только визеры, а разные спецы. Визер подскажет арху, арх - визеру. Что в этом плохого?

Это вентшахта. Трогать ее нельзя.  И напротив, в санузле, выпуклость - тоже вентшахта, судя по всему, одна на две квартиры. Надо сказать, план очень странный. Толщины стен не все промеряли? На сайте застройщика были? Лучше стену перенесите между гостиной и кухней.

Покажите общий БТИшный план.

iGodMen Вот у вас в визе примерно то же самое.  Тема, кстати, очень показательная. 

Есть предложение (просьба) разнообразить тарифы для переаттестации. Скажу от себя, и думаю, от лица дизайнеров, кто работает на себя и дизом, и визом, и чертежником в одном лице. Можно ли сделать  выбор для тех, кто прошел переаттестацию, 90 дней качания моделей, либо штучный, но бессрочный? Я на примере расскажу. Прошла переаттестацию, у меня есть 90 дней. Из этого срока я пользуюсь моделями от силы дней 10-14. Остальное время уходит на правки/согласования/чертежи/магазины/надзор. На моделирование для переаттестации у меня тратится не менее недели. Потраченное время не очень равноценно. Качать впрок нельзя, да и смысла не имеет. Можно ли для дизов сделать «дизайнерский» тариф? Бессрочный, но с лимитом количества моделей. 100-150-200 штук, но скачать их можно в любое время, не за 90 дней.  Мне кажется, это будет честным. Визерам, к примеру, удобнее иметь по 20 моделек за 90 дней. Дизам столько моделей не нужно, но зато нужен больший срок. Можно рассмотреть мое предложение? Может, кто-то поддержит?

За перфорированным фасадом не обязательно должна сразу располагаться комната. Сделайте балконы метра полтора в ширину, и зашейте их листами. На балконах будут пути эвакуации. Окна в этом случае в комнаты стоит сделать большими, чтобы по нормам инсоляции прошло, и в комнатах не было темно.  А вообще, на мой взгляд, это южный вариант. Не знаю, о каком городе речь, если Москва, то там и так солнца немного, чтобы еще и прятаться от него за перфорацией. И насчет металла, кстати, не факт, что это идеально. Он летом какой температуры-то будет...  По вопросам. 1. есть все, что угодно, это вопрос цены. Этот фасад встанет ценой как пол-дома. 2. зависит от региона и климата. 3. ниже пятого этажа люди должны иметь доступ к лестнице пожарной машины. Выше - Пожарная лестница на балконах. Ну конструкцию не обязательно же наглухо заваривать.

Еще историю расскажу. Был клиент, работала над его планировкой. Квартира маленькая, каждый сантим на счету. Сделала варианты, объяснила плюсы и минусы. С его стороны пошли правки, которые шли вразрез со здравым смыслом и удобством. К примеру, ванная комната 1 на 3 метра, расположение унитаза таково, что гость весом более 100 кг физически не смог бы воспользоваться унитазом. Кухня с рабочей поверностью всего в 40 см. Подход к шкафу - только если закрыть дверь. Срезанный угол комнаты. Узкие проходы между столом и кухней. Ну и еще туча дилетантских нюансов. Весь этот фарш нарисовала, отправила, он в восторге. Отправила ему вдогонку письмо, где еще раз расписала все недочеты планировки и попросила обратить особое внимание. Сказала, что я о вашем гонораре за квартиру уже через полгода и не вспомню, а вы будете в этом жить лет 10-15, спотыкаться каждый день и меня вспоминать.  Через день получила ответ: делаем все по-вашему. Надо сказать, в дальнейшем это был идеальный клиент - по 3д не было ни одной правки. Просто, видимо, до некоторых (даже изначально вредных) клиентов надо суметь донести простую мысль - специалист сделает красоту и идиотизм за одинаковый гонорар. Будет ли это красота или идиотизм - выбирать вам. Если уж платите - доверяйте. Не доверяете - не обращайтесь.

Ну, нужно с самого начала не идти на поводу у заказчика. Объяснять, почему вы выбрали именно этот ракурс, именно этот фонарь, именно эту композицию. Просто, словами, без пафоса. Если заказчик чует слабину - он обязательно этим воспользуется. Если чувствует в картинке фальшь, или что картинка сырая, то обязательно начнется внесение правок. Но это уже не к заказчику вопрос) Чего делать - посмотреть на работу глазами заказчика. Иногда очень помогает)

https://3ddd.ru/forum/thread/show/topologhiia_vyriezov_na_ploskoi_dietali_nuzhna_pomoshch вот тут объяснили)

Цитата vecher: Laki9 Agapova платите минимум - получаете минимум. все же логично, не? Не, не логично. В моем случае оплата была сдельная. Заказов было валом (докризисные времена). Задача была: бери и делай. Хочешь - черти, хочешь - рисуй, хочешь - материалы выбирай, хочешь - с заказчиками общайся. Только помогай, а то спать по четыре часа в день мне как-то не очень нравилось. Каждый чих будет оплачен. Прейскурант у тебя на рабочем столе. На тот момент наемному работнику деньги можно было грести лопатой. Вот в буквальном смысле. Но человек был примерно такой же, как автор описывает - с натяжкой получал 15 тысяч в месяц. Хотя если бы упахивался, получал бы в 6-7 раз больше. Это просто люди такие. Их невозможно изменить. Они будут ныть о минимальной зарплате, но палец о палец не ударят, чтобы включить голову и перестать городить ерунду, которую нужно будет переделывать.

 А это точно не 3 разных человека? Точно) Yehat, в Москве правильнее - три разных. Заказов больше, ценник выше. В провинции разделение дизайна на троих/четверых будет означать четверых голодных спецов. Лучше один с нормальным доходом, чем четверо с зарплатой дворника. Что страшного в техничке? Что там такого, что человек может не понимать? Понимать, что нельзя сотую трубу канализации в стену 100 мм затолкать - для этого разве нужно семь высших образований?) Что кухонные фасады не бывают толщиной 40 мм, как столешница...? Что унести унитаз на балкон без городьбы подиумов не выйдет? Бывают просто люди необучаемые. С ними без толку возиться. Хоть какую зарплату дай.

но собирать сцены 2х комнат за неделю? Собирать сцены с разжеванным ТЗ, с моделями, без моделинга. Меня волновал именно этот вопрос. При зп в конце месяца 8 тыс.?  Нифига это не нормально! Ни для диза, ни для виза, ни для кого-либо другого. Нормально только в том случае, если это концепт какой-то на авард претендующий. Все остальное - просто лень непроходимая.  Был аналогичный работник у меня. Пока над душой стоишь - работает, чуть за двери - сидит в интернетах как ждун. Ошибки грубейшие, вроде тех, что вы описывали. Такие люди не меняются. Хоть десять лет их учи. Меняйте его без сожаления. Тут не в зарплате дело. Таким людям хоть 5000$ плати - также и будут полки где попало лепить. Имхо зря на автора накинулись. Помощник дизайнера - нормальная профессия. Да, человек должен понимать в техничке, визить по заданию, не допускать ляпов в конструктиве. Может, в крупных городах разделение труда логичнее, но в маленьких - все наоборот. И дело вообще не в зарплате. Человека на работе насильно не удерживают. Взялся работать - так работай, а не тупи. Никто не заставляет работать за копейки. Но никто не возьмет такого медлительного на лучшую должность. 

Цвет нужен. Или материал. Стекло, хром, патина для люстр всяких.  И еще была бы полезной фишка для людей без про. У меня были несколько дней между переаттестациями без про-статуса, у фри-моделей не было "топа скачиваний", или звездочек, рыться приходилось намного дольше.  Про форм-фактор - пусть будет, без раздуваний. Не подпадающее в категории можно же "прочее" обозначить. Например, нужна люстра в виде шарика - нажал "круг" и ищешь. Или по запросу круг покажут и кольцеобразные тоже?

Цитата Tema001: Золотые слова, только сложно немного работать получается, если все художники за квадратный сантиметр картины стоимость назначили)  Так у вас по вашим расчетам выше или ниже рыночной цены получается? Я так и не пойму. Есть же некая среднегородская цена) Выше качество работы, чем у конкурентов - смело повышайте. Ниже - понижайте. 

Цитата Tema001: А вот тут момент, Тоже не соглашусь, Ну емае. По вашей схеме проще дифференциалы логарифмические вычислить. Если так - одна задача, тут другая, там от бюджета, сям от объема. Считайте как хотите, в общем) Есть удобное правило - цена за квадрат, и всем все понятно. Усложнять зачем, не понимаю. 

и как ему объяснять почему у него стоимость квадратного метра 200$ а у его друга, который вас советовал была 50$. И вот тут мы и приходим к самому на мой взгляд главному, у друга его квартира была 200 квадратов, а у него 50, а количество комнат одинаковое. А друг то ему сказал что вы взяли по 50$. А если бы друг ему сказал что взяли за комнаты, то он и не возмущался бы. Или не пришел и мозг вам не любил.    Ну здорово. А комнаты в 70 квадратов вам не попадались? Готовы за 500 долларов такие рисовать? По квадратным метрам - самое понятное для заказчика. А там уже дизайнер/визер/моделлер как договорятся, по такой схеме и будут считать между собой. Человек купил двушку 60 кв.м. в ипотеку, и человек купил 140 кв.м. и тоже хочет двушку - это два разных человека, две разные задачи, два разных бюджета. 

Цитата Tema001: 1. Засекаем время на ту или иную операцию, собираем статистику, учитываем время на переговоры с клиентом, на поиск моделей, на поездки в какие то салоны и прочее. Как итог вы получите средние цифры. Например, что в среднем на 1 комнату вы тратите 1 неделю. А смысл-то какой в усреднении? Вам как удобно, так и работайте. Не будет ситуации, при которой все дизайнеры хлопнут себя по лбу, крикнут "эврика", и перейдут на то, что вы предлагаете) Насчет статистики. Один исполнитель - тормоз, и рисует медленно, он высчитал, что его "комната" стоит 800$. Другой - в три раза быстрее работает, высчитал, что 300$. А комната одна и та же.  Другая сторона. Один клиент сразу принимает решение "нравится-не нравится", другой вносит правки всем подъездом)). И дизайнер наперед никак не может знать сроки, в которые растянется проект. Может, месяц, может, два, три. Теперь в пролете "быстрый" дизайнер. По мне так нет универсальной схемы и не может ее быть. Каждый работает как ему удобнее. 

 С чего вы начинали С микроскопических студий а-ля "полтора директора и дизайнер". Правда, в те времена еще интернета толком не было. Сейчас интернет-площадок валом. Наверное, там предлагайте всем и все.  куда практически гарантированно берут Никуда, странный вопрос)  И уж тем более в студиях, в которых "гарантированно берут", нельзя  научиться хорошему дизайну И еще я не очень понимаю, что именно вы хотите. Хотите и чтобы вас учили, и зарплату платили? Разве так бывает? Учатся же не в студиях, а на курсах, в колледжах и ВУЗах. А потом уже устраиваться идут. Уровень у вас не лошарский. Есть практикующие дизы, которым и такой уровень за глаза. Мне бы на месте работодателя было бы интересно увидеть какой-то проект от и до, от планировки (почему так и вот так, и такое вот было ТЗ), до 3д-картинок по всем комнатам и чертежей, и ведомости материалов. Т.е. увидеть, что вы не просто визите картинки (неважно, на каком уровне), а понимаете техническое исполнение проекта, эргономику в планировках, ценообразование (не поставите люстру Moooi рядом с креслом из Икеа). Не перенесете унитаз на 10 метров от стояка. Не забудете о выключателях у входа, забив все шкафами справа и слева, ну и еще 100500 мелочей.  Могу только предположить, что не берут вас не из-за качества картинок. Если устраиваетесь дизом работать, а не визером, то качество 3д - далеко не самое главное.

roman.paryvai а я чесгря не очень поняла. То, что заказчик вносит правки "всем подъездом" - это ж нормальная ситуация. И вторая часть работы действительно оплачивается в конце работы, когда заку все нравится. Не встаю ни на чью из сторон, но с точки зрения работодателя я б тоже удивилась схеме вашей работы. Один финал? А правки кто внесет?

KoT92 Camera Clipping включает распределение объектов в зависимости от удаления от камеры Distance задает расстояние за пределами которого объекты не будут распределяться. В случае статических кадров удобно использовать управление плотностью (Affect Density) по мере удаления от камеры. Camera задает камеру относительно которой будет производиться распределение. Отсюда: http://docs.rendering.ru/ru:multiscatter (ээмм... целиком выделите ссылку)

Ну аванс-то взяли? Если да, то чего бояться. Может, это что-то вроде тестового задания. Сделаете плохо или невовремя - может слиться. Сделаете хорошо - будете дальше работать. Работодатель же тоже боится деньги потерять)

Цитата premiera:  И что делать если такое задание, без дизайна? Отсебятина не приветствуется и так и называется. Вот посмотрите еще плод Да у всех периодически бывают заказы "дизайн без дизайна". Это в портфолио просто не выкладывают. Вам надо поработать с теорией - подтянуть виз, посмотреть уроки. Надо научиться унылый дизайн вкусно подавать. Цветом, светом, ракурсом. Как художник. Вот представьте, поставили натюрморт, и попросили сто человек его сфотографировать. И получится сто разных фото. Одни сделают снимок такой, что этот натюрморт съесть захочется. Другие - даже пару лайков не соберут, плоское скучное фото выйдет. А натюрморт один и тот же:) Смотрите больше вдохновлялок, анализируйте, как именно визер добился эффектов. Ну и материаловедение/постановку освещения подтяните. 

Еее. Потестила. Могу сказать одно - фотографии котов и веточек у меня получаются лучше рендеров А вообще какие-то странные оценки. Фотка на фиговую мыльницу с ноги круче интерьера?

Цитата DoCentttt: Кстати да, самые талантливые люди, светочи, двигатели прогресса - одинокие эгоисты. Пфф. Зато семьей можно прикрываться, если не умеешь укладываться в сроки или косячишь с утра до вечера. Особенно маленькими детьми.  Сарказм, если что.

Что у нас за люди:) встрянет человек - так его еще и палками закидают, самвиноват, самавиновата. Не надо было то, не надо было это. Человек предупредил, как мог. В этой теме, и в соседней. У самих по срокам рыльце в пушку что ли?:) Если человека незаслуженно оклеветали, он рано или поздно появится и прояснит ситуацию. Суд, клевета... Сами никогда не встревали? Все копеечные споры в суд тащите? По-моему, самое правильное решение - написать о непорядочности на площадке, где тусуются не только визеры с моделлерами, но и дизы. Вам неинтересно - дизайнерам пригодится.

На архитектурном учат дома проектировать. На строительном - строить). Выгоднее в каком смысле? К чему лежит душа, туда и нужно идти. Это совсем разные профессии.