AKgroup

SamoreZ Не знаю, что симпотного во 2. Абсолютно стихийная работа, а некоторые моменты просто выводят из себя!...А на 7 не при! Очень атмосферный рендер. Свет, аксессуары, даже ракурс выбран как надо! Что для тебя пласмасовость, для других стиль. От твой стакан внатуре одноразовый! Против остального конечно ничего не имею - достойно!...Здесь выбирали по своей воле и если 7 впереди, то так оно и есть! Кстати насчет поднятия духа...была тема делать нормальный конкурс, твоя идея "самый бодрящий рендер" Насчет дерганий моделей я не в курсе ,недавно на сайте, я лично не против этого движения, но надо все в меру. Не хорошо конечно что 70-90% работы не рукотворное....Это мое субьективное мнение. Все в этом сообщении - продукт воображения автора. Любые совпадения с реальными участниками форума случайны................................

С MpaKo6ec согласен! Он здраво оценивает работы и делает заявления аргументированно..Не надо быть слишком нежными, прислал человек "слабую работу" и его бояться все обидеть: "Тут немножко не очень, а вооще ничего молодец!" Как автор поймет что работа и вправду говно. "Настоящий друг тот кто укажет на твою слабость а не скроет ее". Насчет жюри идея нормальная. Только 1 - члены жюри, хотя бы человек 10 (чтоб объективно), избирались всеми, ясно заслужив общее уважение, может быть раз в пол года, а то и в год(раз в месяц или в три будет напрягать). 2 - обсуждение и оценка работ происходит открыто и с обьяснениями зачем и почему работы сильные. 3 - Может оцениваться работа будет балами, но по категориям, например положение камеры или ракурс - 1-10 балов, цветовое решение или соотношение - 1-10 баллов, расстановка подсветки - 1-10 баллов и т.д. потом сумма и 1,2,3 место. Люди будут расти понимая что не так и к чему надо стремиться. 4 - приз зрительских симпатий тоже должен остаться, только чтоб люди аргументы приводили почему им нравиться - забавно и поучительно для сильных мира сего. Я сам за 7 - стильно, умело, хотя немного драматично!