albatr0s

rainmangrizzli ну у интела цены на новые процы, я говорю о ретейловых ценах, а не о БУ с ебея просто за гранью окупаемости даже для крупных датацентров, взять хотя бы новые процы Xeon AP 56 ядерные, стоимость одного проца заявлена в 50000 баксов, при том, что 4 процный сервер на 8180 выйдет по цене дешевле, чем 1 56 ядерный проц, и по сути 4 процная машина по производительности и потребляемой мощности, а также по габаритам будет равна 2 процной на xeon AP, но при этом сильно дешевле, поэтому логика интела в ценообразовании кажется крайне абсурдной

levicky чтоб были правильные показания в тесте нужно закрыть все и браузер и скайп, запущен должен быть только макс, с запущенным браузером рендерится медленнее также скорсть рендера отъедает процесс autodesk desktop app, его нужно принудительно завершить, на работоспособность софта от автодеска он не влияет

freezemaximus короне файл подкачки необходим, отключать его категорически нельзя особенно при лайтмиксе, иначе будет постоянно вылетать bad allocation

скорее всего просто nvidia denoiser просто еще не допилен для анимации, задирание настроек рендера ничего не даст, денойзер к ним особо не имеет отношение он своей жизнью живет, обычный денойзер в анимации работает отлично, по крайней мере в обычном вирее единственное что может изначальные шумы снизить, занижение порога шума в настройках семплера

на вин 10 говорят, что она не работает, а развития после 2009 не было, возможно есть аналоги

LexxDaniloff дело тут как раз в сцене, где то там косяк, поскольку это ненормально, если такой дикий разброс по парсингу на одинаковых машинах, гигабитной сетки для сетевого рендера более чем достаточно, на 10 гигабитах вряд ли будет существенная разница

particle flow

Maketer от скилла и достоверности зависит, кто то может за день пачку домов по фоткам отмоделить и затекстурить, а кто то один домик неделю вымучивать будет + для качественной отрисовки текстуры для ландшафта тоже скилл хороший нужен, хотя над Канадой вроде вполне достойное качество съемки на гугле и для не особо близких видов сверху будет достаточно, тут sas planet поможет

V.Dolgalev 

Maketer самым дешевым и достоверным вариантом будет нанять человека с беспилотником на месте, чтоб сделал аэрофотосъемку картографическую и дальше через фотоскан по съемке построить модель местности ПС народа с беспилотниками там хватает и там эти услуги стоят куда дешевле, чем у нас, большинство современных квадриков оснащаются геомодулями и прокладчиками маршрута

Zloi_Silver потому что на v4 изначально на вторичке цены были заоблачными, цены падали и падают порой только на v3, доходило до абсурда, был период когда 2696v3 можно было купить по 400 баксов за штуку, при этом 2696v4 стоил порядка 2000 баксов за штуку, хотя разница в производительности у них была незначительной, если v3 анлочить и гнать по шине Если уж карман не жмет, то уж лучше на asrock собрать двойные 8172 oem и получить получить почти 8000 попугаев в синебенче, камни на ебее продаются по 2200$ за штуку, 3.8 в однопотоке по 26 ядер/52 потока  каждый заводятся вот на этих асроках EP2C621D12 WS

Zloi_Silver ну 1 2990wx в рендере будет по скорости как пара 2696v4

paz так сцена то под CPU версию вирея, RT половину функций не поддерживает из этого теста

это очень странно, у меня по 2 гига весят сцены с ЖК очень детализированные тут явно в сцене какой то мусор в огромных количествах, если сцена еще и так долго открывается, то скорее всего дело в ретаймерах, которые чистятся скриптом cleaner с сайта scriptspot, рабочая версия вроде 8

Revered текстурки в основном кушали + вирейскаттер был более прожорлив тогда, чем нынешний мультик, тогда то была ранняя версия только для внутреннего пользования и на рынок он еще тогда не вышел насколько помню, там одна сцена была и под птички и под ближние ракурсы и тогда на ландшафт по технологии накладывали 2д дисплейсмент, чтоб оно лучше смотрелось, без дисплейсмента смотрелось грустненько

SPoG вот это возможно на 16 гигах, но это картинки 2008 года и на текущий момент такое качество неактуально, это влезало в тот лимит при дичайшей оптимизации, а хайрезы тогда рендерили только страйпами, целиком они в память не влезали [[link:image_uri:271864,]][[image:271864,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:271865,]][[image:271865,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:271871,]][[image:271871,sky_image_forum]][[/link]]

seregaterr чтоб пользователь мог увидеть все красоты с приличным фпс ему понадобится и топовый игровой комп) чудес не бывает)

azatpauk эээм а в чем смысл такого мазохизма и как оно может умещаться в 8 гигов, хайрезы рендерите десятками страйпов? и текстуры в максимально низком разрешении используете? ПС с 8 гигами нормально работать можно разве что на winXP 64, выдавая качество 2007-2008 года, десятка и 7 без запущенного софта уже съедает порядка 2-3гигов, и остается 5-6 гигов, + будет потреблять память запущенная сцена, в итоге рендеру почти ничего не останется, ну либо и макс тоже надо использовать древний и винXP, а соответственно и древние версии рендер движков

bakaltsev рендеру как то фиолетово на формат, в котором сохранены текстуры, для него имеет значение только разрешение текстур, поскольку при загрузке в память он их конвертит в рав формат и по сути они места в памяти начинают занимать столько же будто бы jpg конвертнули в bmp, т.е. не будут использоваться никакие алгоритмы сжатия, кодироваться будет каждый пиксель отдельно

Spark со статиком не будет, он выжирает всю доступную память, ограничить можно только в режиме dynamic

На данный момент для рендера экстерьеров надо минимум 32 гига оперативки, лучше 64. 16 это для экстерьерки катастрофически мало

если все упирается в оперативку, то xref не поможет, потребление памяти при рендере он не снизит и тут единственный вариант - докупить оперативки если же просто сцена тормозит при работе во вьюпорте из-за перегруженности полигончиками, то просто надо грамотно пользоваться слоями и скрывать все лишнее в текущий момент

посмотрел на цены по ссд и мягко говоря удивился

Профессор_Хачикян у меня как то давно пропало желание водить автомобиль самому в условиях пробок особенно, и проблем с парковочными местами, а если машина на ИИ управлении будет приезжать по запросу в нужное место высаживать меня, а потом самостоятельно искать парковочное место, то я только за такой автопилот, поскольку самостоятельно водить осталось желание только мощные быстрые тачки исключительно ради острых ощущений на специально подготовленных трассах, где нет сюрпризов в виде камней, выбоин и всяких неровностей, которые могут легко на высокой скорости отправить машину под пресс, а водителя в больницу ПС но тут появляется другой вопрос - кто будет нести ответственность в случае, если произойдет ДТП по вине ИИ авто, например в случае какого то сбоя системы

если ваша видеокарта не поддерживается, то она не поддерживается и зашито все это в коде вирея, а не в каком то текстовом файле список

а мне такси удобнее всего с учетом текущих реалий в Мск, личный транспорт вообще невыгоден с учетом платных парковок, возможности припарковаться там где хочется, цен на бензин, цен на обслуживание и прочих факторов +страховка +транспортный налог

breezeshaman агисофт хорош тем, что позволяет производить распределенные вычисления на нескольких серверах

Testernum agisoft photoscan

freezemaximus ну некоторые полностью системы переводят на быстрые SSD с бекапом на NAS, если текстуры и сцены также лежат на SSD то это ускоряет процессы которые происходят перед началом рендера, вроде парсинга, но ресурс у SSD сильно меньше чем у HDD, так что если огромные объемы чтения записи, то SSD будет просто расходником, который меняется раз в 1,5-2 года насколько мне известно, если SSD мертв то данные восстановить невозможно совсем

есть один нюанс, с SSD надо постоянно бекапить на жесткий диск важную инфу, ибо когда накрывается HDD, то об этом система предупреждает, например сама винда при запуске и комп при загрузке ругается на ошибки SMART, а если накроется SSD то это будет внезапно и сразу и скопировать инфу на другой носитель будет уже невозможно