albatr0s

semjaza да, еслиб на 3ддд аналогичным образом дополнили бы правила публикации, то это избавило бы ресурс от таких ситуаций и формально производителям было бы не к чему прикопаться с точки зрения прав, и все довольны

dontpiter так ресурсом то пользуются люди не только из стран СНГ, с 3д ская покупок оч много, а это зеркало для иностранцев, а там их продукцию куда более активно покупают, для нас она дорогая, а для них нет

Aleksandr Seneta ну в том то и дело, что еслиб предъява была законной, то на турбике они бы исчезли в 1 миг и разом и в первую очередь, там штат юристов будь здоров, да и ресурс по оборотам бабла доминирующий на рынке

Aleksandr Seneta вряд ли, там модельки были от разных авторов, больше чем от 5, насколько помню

kofsh ну так к рутрекеру ограничили доступ для пользователей из РФ, сам ресурс никто не закрывал и доступ к нему получить оч легко, поставив дополнение к браузеру, а тут то пиратства нет даже близко, эверы ругались из-за того, что сюда заливали их модели, и это было пиратством, в случае с артемидой пиратства нет, люди сами моделили, и поднимать этот вопрос надо, а не молчать, иначе так потихонечку все модельки потребуют убрать разные производители booka80 у 3ддд есть зеркало 3дскай, которое пользуется большой популярностью среди пользователей за пределами СНГ, так что

tzar еще раз повторяю, удалили все модели с тегом Artemide даже те, которые максимально точны по чертежам и по фоткам, один торшер ради интереса проверял, когда делал проект с их светильниками, дело не в точности

evdokimov2209 вообще надо внимательно изучить юридическую сторону этого вопроса, и что то мне подсказывают, что запрос артемиды на удаление моделей попросту незаконен, на понт берут скорее всего

evdokimov2209 на их сайте нет нормальных моделей, только сильно упрощенные в STEP, IGS и DWG

tzar ну ок, давайте, делайте модельки какой нибудь техники вместе со всей начинкой радио-электронной, ну чтоб 99% сходство было, или во, модельку в кад формате со всеми допусками) проблема не в точности моделей, а в непомерном эго производителя

Bruce а они вообще юридически это могут разве? с турбика вот смотрю ничего не удалили, как были модельки, так и остались, видимо админы турбика их послали куда подальше с такими предъявами. А вообще прецедент этот может иметь для ресурса крайне негативные последствия, раз перед одним производителем дали слабину, так и другие могут такие запросы отправить, раз у артемиды прокатило

Bruce откуда инфа о том, что они на 3ддд наехали?

Max_man2 так и ревита под макось нет и вроде как и не планируется, как и макса

panda_1110 купить макбук про для винды - бред, переплата 250% за яблочко и макось, за те же деньги можно взять ноут раза в 2 производительнее, тот же alienware вообще покупать мак для работы под виндой - это равносильно, что купить феррари с двигателем от жигулей, красиво, эстетично, но нифига не эффективно

PAUK1988 секунда анимации может стоить 100р, а может и 10т.р, все зависит от того насколько у вас сцена нагруженная, от настроек рендера, ибо на скорость рендера все это влияет

поднимаю вопрос, тоже решил брать проектор, но вообще в них не разбираюсь, проектор будет использоваться для дублирования картинки с рабочего монитора, и можно ли как то проектор подключить к двум компам, через какой нибудь переключатель?

netv2014 ставить квадру для чего либо, кроме кад софтов и научных симуляций - деньги на ветер

urka киловаттник нафиг не нужен, 750W за глаза хватает вместе с оч прожорливой GTX570, современные видюхи жрут довольно мало, в пределах 150W эту мать покупать нет смысла - дорогая, лучше на ебее заказать dell poweredge за 9т.р (+3т.р доставка) и таких можно 2 заколхозить в 1 EATX корпус, у этих матерей есть PCI-E 16, так что видюху воткнуть не проблема

ну наверно потому что модель требует вирей или корону, а ни то ни другое, судя по всему у вас не стоит

а я на Elite: Dangerous подсел недавно

Chen ну еслиб фоторил был бы никому не нужен, то такие конторы, как MIR давно бы с голодухи бы померли, однако это не так

allainna корпус системника - это последнее, что должно вас волновать и покупается он в самую последнюю очередь, а не в первую

akkoxe оперативка ооооооч сильно и быстро в цене проседает, на том же ебее 128 гигов рамы DDR3 продают за 15т.р, а новая в магазине стоит 15т.р за 32 гига той же DDR3

TRAFFIC_rus это как с предсказаниями конца света - его все предсказывают, а он все не случается, уже которое столетие)

Iram-an ну тут конечно все зависит от ситуации, если ТЗ изначально предполагало использование моделек с 3ддд, то да - вы правы, но если использование моделей потребовалось после изменений в ТЗ, то тут уже как с посещением автосервиса

на земле - скульпт + дисплейс, на деревьях - частицами + мешером

kuzneczova_tanya_1994@mail.ru ну как есть, так и говорить) чего тут стесняться то? в автосервисе же вам не стесняются говорить, если на ТО нашли какую то неисправность и что для ее устранения нужно еще бабла отвалить

сказать, чтоб покупал, или просто включить покупку моделей в стоимость работы, мне например заки покупают нужные им модельки, которые находят на кальмаре

elVasic через кубиты, но до массового применения еще ооооч далеко, ибо софт весь переписывать, да и производство пока ооооч дорогое и штучное (во всяких НИИ)

не знаю, как для интерьеров, но для больших сцен, как мне кажется все больше народу будет использовать такой софт, как Clarisse, в силу того, что ядро программы сделано таким образом, что софт может спокойно крутить сцены с десятками миллиардов полигонов на вполне обычном железе и кушает PBR шейдера ну и понимает большинство 3д форматов, может брать эффекты из гудини (взрывы, облака и прочее) и при этом вьюпорт все рендерит интерактивно, не вешая систему + композинг в 3д пространстве, сейчас в основном киношники на этой софтине сидят

iolanta989 ну движки - это не про дизайн интерьера вообще, если говорить об арх визе, то их логичнее применять для экстерьерки большой и тут будет серьезная экономия, ибо рендерфермы для рендеринга роликов на движке уже не нужны, да и согласование анимации и динамики в целом намного проще и нагляднее, чем использовать для роликов классические рендер движки, ну и игровые движки используют то по большому счету в геймдеве, ну и не надо путать все таки декоратора с дизайнером/архитектором)