albatr0s

нечего рендерить до пассов, рендерить надо до шумов, в одной сцене будет достаточно 30 пассов до 2 процентов, другой до 2 процентов может понадобиться например 1500 пассов ну и параметры "супер мощного" компьютера не помешало бы показать, а то может вам наплели в магазине что это супер пупер, а продали какой то офисный калькулятор

вы бы еще на медицинском форуме спросили, как перебрать движок автомобиля

сделать риг с костями и перемещать как угодно

X_N за начистку хлебалушки можно присесть, причем оч легко, так себе метод

user523532 по дефолту скай привязан к сану и реуглировать это дело по правильному надо через ISO камеры, как и в реальности

suhiro так это и не мануал, вот мануал, по ссылке тот его раздел, с таблицей поддержки функций конкретными движками https://docs.itoosoft.com/forestpack/requirements

suhiro так в мануале же все расписано)) на оф сайте itoo мультик и форест сравнивать, все равно что кремниевое ружье с  винтовкой ar15

filatkin_m как откуда?)) самое банальное - купил и перепродает

стоит попробовать))

Romaneus суд не потребует, это функция не суда, а прокурора и если кляуза окажется ложной на проверку, то кляузник будет уже сам обвиняемым по уголовной статье, нельзя просто взять и сказать, а проверьте ка рандомного Васю или рандомное ООО, все требует оснований для проверки внеплановой, а чтоб физика проверить - это вообще целая история, должно быть открыто дело, по физикам проверка только с обыском, к ООО можно просто прийти с проверкой плановой, или внеплановой (если есть веские основания) иск по авторству это гражданское дело, а по ПО пиратскому - уголовное (если использовано ПО на сумму свыше 50к или около того), разные суды, но в случае с ПО правообладатель может подать отдельный гражданский иск на возмещение ущерба но опять же это разные иски и все требует отдельных расследований и доказательств непредсказуемые судебные последствия могут быть только в случае, если перейти дорожку кому то шибко важному, но вероятность такая для простых смертных крайне мала сиджи бандит к шибко важным не относится, обычный наглый воришка

Капустка именно так, это надо уже писать кляузу в прокуратуру, а там уже будут разбираться и если не подтвердится, то уже будет гос обвинение по теме клеветы со всеми вытекающими уголовными последствиями анонимные заявления не принимаются в РФ, чтоб никто не ушел от ответственности

Капустка ну суд вообще ни под кого не копает, у него нет задачи копать, лишь разбираться в предоставленных фактах, в зависимости от типа дела копает либо истец с юристами, либо гос обвинение

а с чего истцу греметь? сейчас многие, либо ИП, либо самозанятые, чтоб подать встречный иск о неправомерности использования например мебели какого то бренда нужно сначала это доказать и предъявить все это суду + сконтачиться с представителями бренда, а если они не против такой рекламы в виде моделей на стоках (таких большинство) то уже не примут такой встречный в бутылку лезут только отдельные бренды вроде артемиды, но это скорее пиар, и с ними стоки просто не судятся, проще удалить модели, чем морочиться с судами, хотя артемида бы проиграла с большой вероятностью иностокам

zuleika поддерживаю, вот тоже почти сразу вижу, если модели машинок чужие за свои кто то выдает

hunger там может быть и контекстная у поисковиков, а вот им жалобу не знаю, возможно ли вообще кинуть

ну у вас так материал настроен, смотрите, что и как стоит в рефлекте и глосси

в инсте то забанят, а сайт то нет, тут смотря какой хост, некоторые хосты адекватны к такому, а некоторым пофиг, особенно если хост в какой нибудь банановой республике, которая не подписывала межправительстенный договор о защите авторских прав

kapitan_starodub хакера то может и проще, только вот это уже статья, причем уголовная, ну и если хакера нанять, то это ничего не изменит, он просто загрузит бекап сайта и все ддос тоже такое себе, он может открыть кучу зеркал на разных хостах, все не заддосишь

kapitan_starodub тут может что то решить только коллективка и привлечение адвоката за процент от искового требования в качестве гонорара, адвокаты при коллективках такое очень любят т.е. людей и моделей в сумме должно получиться на внушительную сумму + моральные страдания и желательно чтоб модельки были в основном с иностоков, так сумма сильно проще и быстрее набежит

не уверен, что семерка встанет на этот проц

Gertruda Potolkova вам стоит разобраться в железе хотя бы чуть чуть - ddr3 сейчас вообще отдают за бесценок и ее можно спокойно ставить разных производителей и разными частотами "более низкую по качеству" - несколько смешно звучит

а версии максов голые или с установленными последними апдейтами? проц в разгоне или в стоке? например для 2021 макса последний апдейт 2021.3 дрова для видюхи последние с сайта нвидии? стабильные версии или экспериментальные (optional)?

16 гигов оперативки для рендера - смешной объем, докупите хотя бы до 32, тем более, что оперативка нынче копеечная, например на вторичке 64 гига оперативки можно купить за 15т.р (средняя цена на авито за ддр4) очистить память можно только до того момента пока начнется рендер, но там он сам выгрузит все ненужное и без всяких скриптов

мне 8 гиговой rx580 вполне хватает для гига проектов экстерьерных, для комфортной работы, разумеется речь только о вьюпорте однако, если делать все нерационально, по части организации и сборки сцен, то будет мало и 48 гиговой rtx8000 с 4 гиговой карточкой с крупными экстерьерами работать конечно будет не особо комфортно, но вполне возможно, через боль и страдания жесткой оптимизации рабочего процесса, при работе только с определенными слоями в конкретным момент времени и со скручиванием отображаемых для вьюпорта текстур до 128 или меньше

Nephrite тогда у заказчика запрашивать, чтоб он искал подрядчика на съемку, когда со штатами работаю, то такие запросы одобряются вообще без проблем, у большинства застройщиков есть дроны и все разрешения это уже их головная боль

Nephrite для начала обратите внимание на съемку над штатами в сервисах Bing и Google Maps, там порой разрешения съемки за глаза хватает, чтоб использовать без какой либо обработки, в качестве текстур ландшафта для рендеров птички например вот такую съемку из бинга можно дернуть через SasPlanet + такого качества съемку Topaz Gigapixel легко увеличит в несколько раз без потери качества (почти) нужно нажать на картинку, чтоб посмотреть в полном разрешении [[link:image_uri:441677,]][[image:441677,sky_image_forum]][[/link]]

все сильно зависит от проца, например 3990x воздушкой охлаждать - такая себе затея, даже в стоке

ar3s1337 дефолтные

а зачем вы рендерите прогрессивом? бакеты и быстрее от 30 до70% и памяти кушают меньше

если рендерить в гамме 1 то будут провалы по черному и по белому, если сохранять не в 32 бита в большинстве случаев 32 бита нафиг не нужно, при рендере в 16 или 8 бит только 2.2