Aleksij - Сообщения на форуме 3ddd.ru

Цитата Denis_21: 1. Я думаю, что бесшовная текстура газона не создаст никаких паттернов. А если ещё миксануть две текстуры немного разных оттенков через какую-нить карту дирта, то можно получить неоднородность цвета, характерную для больших площадей травы. А для ближних ракурсов может быть и стоило бы траву сделать геометрией. Но это не точно ) 2. Я бы не сказал, что работы сильно прибавится. На мой взгляд хватило бы полдюжины деревьев по разному "помятых" нойзом, бендом, немного разного масштаба и рассаженых случайным образом в нужных местах при помощи любого скатера. 3. Возможно стоит попробовать сделать солнце побольше, чтобы края теней стали помягче. А также добавить тени от облаков. Небо-то у вас облачное, а солнце шарашит сквозь него, как в ясный день. 4. В жизни почти не встречается идеально однородных материалов, поэтому я полагаю, что необходимы неоднородности тона и рефлекта. Стекла фасадов также никогда не лежат идеально в одной плоскости, кровли часто имеют заметные швы и т.п. Могу ошибаться, но предположу, что Вы недостаточно внимания уделили подбору референсов. Если бы Вы опирались на картинки реального остекления или реального газона и т.д., Вы бы и сами увидели разницу. Понятно, что идеального фоториала за два дня добиться вряд ли получилось, но какое-то подобие можно было попытаться создать 1. Патерн избежать невозможно. На определенном расстоянии он неизбежно проявится - у меня камера прыгает от 1метра - до 100 метров. Только полный рандом2. Мне кажется, может я не прав, но на "мультяшность" это не повлияет,3. Да, согласен - тени от облаков интересная тема4. Вкурсе (см. скрин кадра из видео - бамп нойзом сделал) )

Цитата Denis_21: Согласен с заказчиком, все мультяшно. Понимаю, что время не сильно много, но приличную текстуру на газон все же можно было найти, наверное, деревья как-то рандомизировать, остальные материалы немного усложнить, остекление сделать поинтересней, свет и т.п. Что касается "масштабности, современности и прочей инновационности", то на мой взгляд, нужно быть осторожным беря в работу ТЗ с такими формулировками, и либо выяснить, какой смысл зак вкладывает в каждое из этих понятий, либо попросить рефы, которые ему нравятся. Может он имеет в виду графику класса А, при бюджете класса Г ) Оценивать сложно, работа выглядит довольно сырой. В том виде, как она есть сейчас я бы более чем в $100 не оценил бы. Если делать в хорошем качестве, то на мой взгляд, может стоить и $500 и $1000. Вообще говоря, прежде чем рендерить анимацию, было бы хорошо утвердить несколько кадров в статике. Без согласования визуализации основных элементов сцены делать анимацию, на мой взгляд, бессмысленно Спасибо за отклик!1. Что дает "приличная текстура" газона, если патерн все равно останется при любой текстуре? Радикально улучшить может только реальная трава от Вирей, либо модификатором размножить модель траву по всей площади - я так сначала сделал. Итог - Компьютер наглухо завис при рендере первого же кадра. Тут нужен МУЛЬТИ GPU из 8х4090 (система от 2млн.руб)2. Рандомизировать деревья. Ну ок, но как бы мартышкин труд - работы много выхлопа мало.3. Освещение - Vray sun, что еще с ним сделать? Как конкретно улучшить освещение? (я наложил только постэффект)4. В чем усложнение материалов? Можно конкретно?