Спасибо большое за советы, буду переделывать

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, постоянно стопорюсь на проработке сетки у подобных плоских объектов, так как в разных источниках в зависимости от потребностей модели описаны разные требования правильной сетки.  Пыталась проанализировать сетки pro-моделей похожих форм на сайте, но только сильнее запуталась, так как в базе есть все варианты сеток, включая n-угольный полигон вместо разбивки геометрии. Вот теперь не могу понять, если объект довольно простой и сетка не влияет на форму (объект плоский), и используется только в архивизе, нужно ли разбивать геометрию, и если да то что всё таки более важно, количество полученных полигонов или возможность делать loop edge, или вид полигонов (квадраты, треугольники). Вот пару вариантов разбиения сдалала, наверное с ошибками конечно. Хотелось бы хотя бы понять принцип, к какому виду сводить топологию подобных объектов. А то получается, что модель простая, а из-за того что нет понимания какой должна быть правильная сетка, в итоге трачу кучу времени на разбиение и ни на чём не могу остановиться

Спасибо большое всем за советы и критику. Буду перечитывать почаще и уделять больше внимания этим моментам, на которые вы мне указали.  Fabelhafte001 , Serg Chorny, AlanSesarskiy , DoCentttt, alexfmos  , спасибо ещё раз)

Добрый день! Хотелось бы услышать критику по поводу моих робот. Данные изображения выполнялись с периодичностью в пару дней, т.е. на них полностью уровень моих знаний на данный момент. Дизайн не мой. Какие моменты нужно доработать и жестче контролировать? У меня сейчас стоит вопрос поиска работы, очень нравится 3d  визуализация и моделирование, но понимаю что опыта очень мало (3 месяца). В тоже время не хочется искать работу в другой отрасли, т.к. будет оставаться мало времени на развитие в 3d  и это всё отложиться на неизвестное время. Как вы думаете есть ли шанс получить какую-то работу в этой сфере на данном этапе? И можно ли выкладывать эти изображения как портфолио или нужно доработать?