amareno

Врей быстрый, корона тормоз))

Думаю автору может, лучше это все в другой программе сделать, в solidworks? А то побежал с нахрапу мастрячить сложную балясину, а как совмещать по привязкам не знает, и что лучше такое моделить сразу лоуполи одним куском, а еще лучше только четверть или одну восьмую часть, с последующей симметрией и turbosmooth. И картинку балясины засунул бы в макс. Удачи.

gavereallove да именно дело в сетке, если не критичен наклон сечения спирали, то проще выделить край, создать сплайн, потом reset x-form и по нему пустить sweep c нормальным мапингом.

rudnikov2006 у меня тоже termalright правда true spirit 140 и 1700х, и тоже высокие температуры при холодной подшве. Все руки не доходят посмотреть че там, да может посильнее прижать. До этого стоял be quiet! Pure Rock, у него при тех же температурах по датчикам, горячее подошва была. 

fast_pulse Под B450 можно взять 1700 и выставить 3.8 или 3,7Ггц, только надо врм обдувать. 4Ггц обходятся неоправдано дорого, даже 3.9.  Смысл 470 как раз в более качественном питальнике.

PaulFX, все нормально с последними процессорами AMD, у них даже припой есть, и дешевле в плане производительности на рубль.

Fedor77  Даже если частота фиксированная, то из-за болшего нагреву может быть меньше результат, если частоты памяти подняли, значит, там и нагрев выше на ядрах стал. Надо на частоты смотреть какие были при тесте, раз по дефалту настроен камень.konvert Бери норм мать и память подходящую может даже 2950 имеет смысл брать, а через год уже и на 7нм выкатят. Какие там проблемы, если по уму.

Revered мой B350 в номинале грелся за сотню, и это ни фига не нормально. Грелся и рендерил, пока на него вертушку не направил. Так что если подход серьезный, то лучше озаботится вопросом температуры питальника, даже если разгона и нет.

Мое мнение, что рендерить это вам не в игрушки играть, там питальник нужен, а питальник только у топовых и предтоповых матерей. Взял себе асрок taichi, еще на 370 сокете, и не жалуюсь. Скорость памяти на рендер не сильно влияет, тем более на 470 сокете с этим проблем меньше, лучше гонится. В памяти главное объем и надежность. Все остальне можешь брать из шапки, если хочешь заморочиться, то ныряй в пучину инфы каждый раз).

Ну я тоже при переходе с видеокарты 460 =>660=> 1070 особой разницы не ощутил. Но объем памяти в криво сделанных экстерьерах решает. А сколько этой гпу памяти тратится, сейчас можно посмотреть в win10, в диспетчере задач, дабы решить какая видеокарта нужна.

Earanak по конструкции оба куллера одинаковые, в обоих случаях трубки одинаково лягут. Другой вопрос какой куда ставить удобнее и в обоих ли случаях будет нормальный прижим. В общем проще натурально проверить. 

AlekPetroff, бери Ryzen7 и видяху geforce1070.

Reiiishi Обязательно будет, во второй половине года обещали.

agv По идее то да, высокая частота и последнее поколение ядра, там же потоков мало, если без рендера и даже пререндера. Быстрый пререндр очень ускоряет настройку сцены по свету и мату.

В тяжелых сценах, играет значение память видеокарты, и тут конечно 660 сильно проигрывает 1070. 20млн сцена обе показывают одинаковый результат, но в реалисте 48 против 23. Так что легкие сцены упираются в проц. А трешовые в видеопамять.

Цитата ArchSpideR: 1. MSI X370 GAMING PRO CARBON370 Не очень MSI жалуют в виду того что комплектующие для врм дешевые. Лучше посмотреть на x370 асус или других.

у меня на ryzen 7 85 - градусов это отключение системы). Если это реальные 85 градусов, а не 65+20. А так меня тревожит надежность материнок в разгоне (b350 без принудительного обдува), особенно без радиаторов. Такая дешевая мать как начнет нагревать питальник процессорный, да еще и в корпусе с плохим продувом. 8 ядер это ж потреблять должно, пусть и на 14нм. Это геймеры могут плохую мать брать, им нагрузить 16 потоков не реально. Или как вариант брать 1700 гнать его до 3400 и напряжение поменьше поставить 1.2 и меньше. Но обдув все равно колхозить, а то кто знает 2 года протянут мосфеты на температуре за 100? Надежность в нашем деле вещь важная.

astra2, А температура VRM сколько?

Цитата Plutonium: amareno И как у вас с райзеном проблем нету с разгоном памяти глюками ?  А то на форумах читаешь, каждая 5 страница народ жалуется на нестабильность зависания и тд 1700х 3.7ГГц на 1,22в, память 2х16 гигов на 2666, мать asrock taichi. Все стабильно. 

У Intel и AMD одни и те же владельцы акций. А coron-у и вправду жалко, хоть я и врейщик. В плане цены АMD радует, прям так и тянет взять Threadripper - такая злая рабочая машинка и в максе поработать и быстрый рендер поиметь. Порой бывает дорога каждая минута. Но все же мне пока Ryzen хватит. О платформе x399 можно будет подумать через годик другой, когда они на 7нм выкатят. 

Цитата Rebate: Если 1700 с его базы 3.0 поднять до ваших 3.7, то 700мгц от 3000Мгц, это 23%, это 7 минут с 30-ти. Ну это понятно, я как бы говорил если гнать и тот и этот. То разница будет чуть в большем нагреве. При прочих равных. 

Сдалось, это бустирование, +15Вт энеросохранение. А судя по показаниям частоты на 1700х бустирование происходит странно и часто запаздывает при работе в максе. Так что я не парясь, врубил постаянный вольтаж (меньший чем номинал) и поднял частоту до 3700 на постоянку. Хотя моя мать позволяет работать с p-state. А был бы 1700 разница была бы скорее всего в чуть большем напряжении и чуть большей температуре. Лучше мать брать с хорошим питальником. А проц можно и 1700, тут больше дело понтов. И минуту другую в рендере на 30 минут.

Цитата sten: GRADIVA зачем вам такие дорогие платы ? даже на b350 нормально можно разогнать проц Разгонять то можно, а вот форум то, для тех кто рендерит). На b350 для рендера надо уже, обдув VRM колхозить. 8 ядер в полную мощь на постоянку, это все таки серьезная нагрузка на питальник. 

Цитата Reiiishi: ASUS PRIME X370-PRO или ASRock Taichi X370 ?  Taichi считается топом, так, что лучше брать ее, по питальнику, так, она вообще, самая лучшая, регулировка вентилей сейчас у всеx одинаковая, так, что с этим проблем там нет. 

Цитата winer: Всем добрый вечер. Уже вот вот покупаем системник. Остались последние по поводу 1700x. Стоит ли все таки его брать ? Лично я всегда использовал процессоры от intel. Нет ли ни каких с ним проблем, кроме трудного подбора оперативки ??? Да все нормально с ними. 

Подтверждаю, ryzen 1700x, нормальный камень, минимум в 2 раза быстрее i7-2600k для рендера. Теперь можно ждать следующее поколение после AMD Threadripper (16 ядер). Там я так понимаю должно быть уже 7нм, а значит, и частоты повыше и охлаждение появится и все дела обкатают). Надейся и жди, вся жизнь впереди.

Цитата astra2: 1800Х в бусте 4.0Ггц какому столбцу таблицы соответствует? В таблице частоты для всех ядер, а 1800х в бусте выдаст 3.7Ггц для всех ядер. 4Ггц это для одного ядра, в этом случае нагрузка на питание небольшая. 

Цитата astra2: Поделитесь, как определять? https://cloclo18.datacloudmail.ru/weblink/thumb/xw1/G3EB/XMqUGo5Pb/vrm%20b350%20x370.jpg можно по этой таблице X - VRM работает в штатном режиме X* - VRM будет грется, рекомендуется сделать средний обдув X** - VRM будет сильно грется, рекомендуется сильный обдув X*** - VRM будет работать на приделе, нужет максимальный обдув **** - несовместимо

Цитата astra2: MSI B350M PRO-VDH (требуется microATX) RYZEN 7 1800X Слабый питальник для рендера не подойдет, тем более для 1800х. Будет адски греться. 

   На моей MSI B350 Tomahawk, в стоке радиаторы питания греются прилично, на рендере можно обжечься, подумываю о том, как бы обдув организовать. Может кому интересно по питанию на AM4 вот таблица: https://www.hardwareluxx.de/community/f12/am4-mainboard-vrm-liste-1155146.html +20 градусов они только на показания температуры процессора накидывают, и то в новых биосах это исправят.