veenri, не факт. 4 х 32 тоже могут в 5200, иногда и больше. А вот, то что 2 планки можно запустить на лучших частотах, это да.

veenri, для каких задач? Если только проф задачи, без игрушек, то можно брать 5200.Большинство народа, с памятью 128 +, сидит начиная с 3600 и до 5600 в лучшем случае, и в ус не дует.    Это если не брать во-внимание свежие сборки на платах Х870/Х870Е, как выше приводил пример Earanak, и то производительность 3д мах + Соrona, не сильно чувствительна к частоте памяти. Её объем подавай.Единственный минус памяти 5200, это то, что её очень тяжело будет продать, когда захочется себе что-то новенького.

veenri, лучше взять 6000 CL 30, можно 32. Эта точно поедет в ЕХРО/ХМР профиле, руками лазить никуда не надо. Если память 6400, то с вероятностью 99% она запустится с коэф 1к 2 (MCLK/UCLK). Тут уже надо руками пробовать её запускать на 6400 1к1, или устанавливать 6200, но опять же, руками.

Earanak, я не понял, память 6000 поехала по умолчанию? или руками? ПыСы. Обнова 👍veenri, вся память с чипами до 5600 МГц, это остатки от отбраковки. Всё что выше 6000 - элита. Потому и цена дороже.

torch256,  однозначно, раму брать 2 х 32 минимум и попробовать дотянуться по финансам до 9900х. Отличный процессор.

Цитата KurtMorrison: На ютубе говорят, что если спереди СЖО, то его вентиляторы надо направлять на вдув, т.к. проц будет получать воздух снаружи корпуса. я бы послушал, что они скажут при таком расположении, после 4 - 5 часов рендера, а не тест под игрухой.  Выбирайте годный корпус, и будет всё ОК. 

Цитата KurtMorrison: А тогда что будет на вдув...? у меня приток воздуха снизу. Выхлоп от водянки, очень "тёплый", я бы сказал что горячий. Закидывать эту температуру в корпус, не надо. 

Цитата KurtMorrison: водянка 3х360 будет стоят спереди и будет работать на вдув. странное решение. Всё тепло закидывать в корпус, что бы потом его же, из этого корпуса выводить. 🙃

Max23 + Corona 11 9950x + 9900x = 6.12

Earanak, это у меня на СОКе 1,25. Если установить 1,30, будет под 240 Вт. Цитата Earanak: Судя по заявлениям на форуме от разных людей они, скорее всего, как забрали сборку, так и юзают. Там, да, если не установить РВО Лимит от Мазерборда, то будет упор в 200 Ватт.Мать отпускает лимит до 480 Вт, на моей доске, и тогда упираюсь в 240 лимит от АМД

Цитата Earanak: Даже вот понять почему 9950X/X3D не бустяться выше 200вт хотя лимит выставлен заводской на 230вт мне тоже интересно. Почему не бустятся?

Цитата bdmitry87: процессор в стоке в среднем при рендере 75 градусов. Потому что в Стоке. Он выше 75-ти и не поднимется. STEN в одной из тем писал, об этом. Какой результат в бенче показывает проц? GorillaZ, заблуждение. Для Райзенов PPT рассчитывается по формуле 1.34 x TDP. 

Цитата ghuntherrr: уверяли что водянка не нужна смелое заявление. Водянка, просто необходима. Либо зажимать процессор и довольствоваться производительностью как 7950х ghuntherrr, какой воздух "насоветовали"?

maria2012, смотрите лучше в Ryzen master или HWiNFO. 

Цитата kanzentai: А в плане стабильной работы? Просто насколько я знаю нужно давать тест при полной нагрузке ? Стабильно.  sten, может подтвердить/опровергнуть долгую, стабильную работу с 4800, на основе десятков сборок.

maria2012,  как выше написал shafxat, установите РВО в АВТО и будет 200 Вт. Включать в БИОСе:  Tweaker - Advanced CPU Settings - Precision Boost Overdrive - Auto. При этом, тот присет 80/3 что уже включен, так и есть ВКЛ. ПыСы. Чем вы смотрите температуру?

Цитата kanzentai: Вот что пишет сайт АМД  это гарантированные характеристики запуска. При этом 4 х 2R DDR5 (4 х 32 ГБ) отлично работают на 5200, плата Гига Аорус Х670. 4800 работает точно на всех, может за редким исключением.

Цитата kanzentai: Скажите есть смысл менять материнку? С какой целью? Цитата kanzentai: даст ли это выше частоту оперативки? На какой частоте работает сейчас? Даст ли контроллер памяти, работать с большей частотой? Всё познается при ручных настройках памяти. 6200 работает практически на любой плате. 6400 при 1 : 1, далеко не на всех работает и не по вине материнки.

LexxDaniloff,  я долго игрался с Курвиметром. Тестил и настраивал каждое ядро отдельно, но результат показал что в моем случае, это совсем лишнее. Практически все ядра получались -30, только пару, требовали дополнительных милливольт. Сейчас пробую на -40 по всем ядрам.  Так же пробовал снимать все ограничения, с ручной настройкой всего. Пришел к выводу что гораздо комфортней пользовать РВО присет. По времени в рендере, ничего не теряю, но комп работает намного тише, имею ввиду, работу вертушек. Зависимости и разницы между мануальными и автоматическими настройками, ещё не уловил. 

sten, Принял. В следующий сброс, обращу внимание.

Цитата maria2012:  настроила на 80/3, Опорную частоту ЦП - 100 частота стала 5.07, время= 10.20 при 90/3 будет 5 200 + и время в районе 10 мин :) Но темпа будет 85 - 90Мах 2023 + Corona 11 9950х  память 6000 база ХМР 2 х 32ГБ Время 10.07 Цитата sten: AndrIIP, он не задушеный, это дефолтные настройки биоса на всех платах. когда пбо выключено и проц греется до 75с вчера был удивлен своей невнимательностью. Ан нет, я не ошибся. Ни разу не видел при первом запуске лимита 75 гр. Сбрасывал биос 2 раза. Лимит 95 гр.

Цитата maria2012: А эти настройки  как-то влияют на долговечнисть компьютера? Абсолютно безобидные настройки, улучшающие производительность. Цитата maria2012: интересно если была бы значительная разница с материнкой по лучше  в рендере, точно разницы нет. 

sten, может меня ввело в заблуждение: "Мне вроде всё  собирал профессионал, но оказывается можно лучше".  🙃 Была мысля, что сборщик задушил по материнке, так как фаз маловато /4+4/ и есть вероятность перегрева ВРМ.

Цитата maria2012: Во время  ржндэра этой  сцены,  максимальная достигнутая температура была 69°C не может этого быть. Вам "задушили" проц. Включите в БИОС - Tweaker - Precision Boost Overdrive (PBO) Enhancement - начинать с пресета 90/3. Если не нравится 90 градусов, можно тестить на 80/3.  Там же выше, поставить Опорную частоту ЦП - 100, вместо Авто.

Цитата maria2012: Как это сделать? Мне вроде всё  собирал профессионал, но оказывается можно лучше Для начала, посмотреть в БИОС, если не установлена, то поставить Курву -30. 

Yehat, понял, спасибо за диалог. В дефолте 6 мин 10 сек. Можно оставлять. Вопрос закрыт и протестирован. :)

Yehat, провел небольшие тесты, 6 рендеров из темы Тест железа на форуме. Разница во времени теста с разными установками, мах 1 минута. Не мало. Прикрепляю лучший и худший вариант. Цитата Yehat: Так и непонятно, что именно вы считаете, сколько времени это щас занимает, и какие компы? Там может вообще не то крутить надо. Или же вообще надо не крутить, а идти в магазин.  9900х + 9950х

Цитата Yehat: На что вы хотите повлиять? Время, хочется минимально из возможного.2 системника.Мне не совсем понятно, может ли повлиять регулировка времени и объёма, переданной информации, на конечный результат?

Yehat, т.е. изменение этих параметров, ни на что не повлияет?

Стряхну пыль с забытой темы.  Как правильно рассчитать Время синхронизации и Количество пикселей при передаче, в Дистрибутивном рендере?