astra2

Можно ли сказать, что i9 по ценовой политике ответ на появление TR? По ценам CU: i9 7900X  (10х3.3) 57т.р. i7 6950X (10х3.0) 90т.р. Выбор TR стал не так очевиден? Посмотрел тесты Vray (именно он интересует) и выигрыш 16 ядерного 1950Х в 30%(ожидал около 60) по сравнению с 10 ядерным 7900Х не радует ведь по ценам CU первый 64+23=87т.р.(проц+мать) и второй 57+12=69т.р. Цены можно сказать равны производительности в Vray.

Цитата Rebate: Разгоны 1800X на B350 безсмысленны. Потолок Райзен 3.9-4.1 ... куда вы с 3.6 будете прыгать на B350 c S40? На 100, 200Мгц, оно вам надо, это насилие железа и себя ради 200Мгц. 1700 поднятием множителя и напруги до базовых значений 1700Х, 1800Х. Ярославчик94 о подобном вопрошал, чтоб не покупать 1800Х например.

Ярославчик94 Чтобы гнать надо тоже платить)

В официальный список совместимых с Ryzen Threadripper кулеров вошли воздушные: Сooler master hyper 212 tr edition, Arctic Cooling Freezer 33. Ничего особого, на 4 трубках. Это радует.

Современное ядро АМД по производительности примерно, как у Интел. Можно сравнивать по кол-ву ядер, как между фирмами, так и между моделями, тем кому не нравится по равной цене: 10 ядер: i9-7900Х(999дол) --- 1910Х(649дол?) дешевле в 1.5 раза 12 ядер: i9-7920X(1199дол) --- 1920Х(799дол)  дешевле в 1.5 раза 16 ядер: i9-7960Х(1699дол)--- 1950Х(999дол)  дешевле в 1.7 раза

Rebate Очевидно, также было и с R7. Я лишь прокомментировал пост, там где "корпус менять не придется" с материнкой от 20к ). При чем тут цена? Речь про формфактор мамок с  Socket TR4. В посте приведены геймерские (от 18 тыс). Предполагаю бюджетные пойдут от 12 тыс. Так вот, кроме Асуса обычные ATX!!! Значит обычного  корпуса и СО аналогичной(под TR4) Мачо хватит.

Появляется информация по типоразмеру мамок для AMD Ryzen Threadripper. MSI X399 Gaming Pro Carbon AC - ATX ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming, Taichi  -ATX Gigabyte Aorus X399 Gaming 7 - ATX ASUS X399-A Prime - только E-ATX (305 х 269 мм) Так что и корпус менять не придется)

Plutonium 12 ядерный 1920Х производительнее 10 ядерного i9 7900Х, а 16 ядерный 1950Х тем более. Память влияет на единицы процентов

Rebate Если взять минимальные цены на АМД  (какие указаны на Интел), да с В350, то платформа АМД ~19р. за балл. Обратил внимание, что 1920Х имеет больше баллов за Герц, чем 1700Х. По указанным вами баллам набирает 2477 вместо предполагаемых 2373. Еще интересно, что заявленная цена на 1950Х ниже относительно 1920Х за Герц (999дол. вместо 1036дол хотя политика фирм обычно обратная).  Тест 1950Х в интернете (пока встречал один) дает 3062 балла., что близко к 2х1700Х -3074 балла. Это я к тому, что у 1920Х баллы выше, чем должны быть. 

petrovich23rus Покажите пожалуиста сборку за 100к которая была бы ощутимо лучше этого раизена (в задачах рендера процессором). Полностью системник как в сборке выше.  Подождать месяц AMD Ryzen Threadripper

Wolinshtain Почитайте, например, про DELL U2715H. Недорогой вариант. В целом IPS матрица для работы со цветом, 27", 2560х1440.

34 по сути как и ваш 29 только пропорционально больше при сохранении размера точки, т.е. больше площадь экрана в стороны. Вы же видите, что обзор по вертикали у глаз еще есть (вниз-вверх), но монитор узкий. Самые хорошие в этом плане были 30"(2560х1600), т.е. горизонтальный размер, как у вас, а по вертикали больше на треть (на 512 пикс). Я же писал о неком среднем 2560х1440. Такие мониторы те же 25 стоят.

Я не говорю про 4к мониторы (3840x2160). Речь про "обычные" широкие. Вспомните до больших диагоналей  долгое время были 20" 1600х1200. Так вот даже на них по вертикали было больше чем 1080. 

Это практика. Потому что опускать глаза под картинку и двигать ключи на таймлайне потом поднимать и отрисовывать маску проще, чем крутить головой. Если человек только покупает компьютер с заделом на будущее, с учетом того, что монитор самая консервативная вещь, то желательно вообще 34" 3440х1440. Тогда можно сделать несколько столбцов в стеке модиф с отсутствием прокруток и т.п.

Цитата xpp_nd_ruphus: astra2 для макса и афтера этого за глаза, если не делать 4к видео, но это уже актуально только для киношников На экране 2560х1440 умещается в центре полный размер кадра 1920х1080 и вокруг панели инструменов (внизу таймлайн, слева слои, справа настройки и т.п.). На мониторе 2560х1080 или тем более 1920х1080 видеть полный кадр и редактировать невозможно!

xpp_nd_ruphus У этих мониторов 1080 по вертикали. Маловато для стека Макса и тем более для Шопа или Афтера, где слои отображаются вертикально.  Вообще желательно 1600, но 1440 оптимально.

Wolinshtain Под 1800Х бюджет явно с перебором, тогда как по монитору (24") недобор. Посмотрите 27" 2560х1440.

Rebate Комфорт в работе - отзывчивость железа (отсутствие тормозов, свопов, задержек, ожиданий и т.п.). Что касается шума, то это решаться может не только деньгами но и смекалкой ("приложением рук", расположением компьютера в стороне, применением звукопоглощения, переносом компьютера в соседнее помещение и т.д.), да и малошумные вентиляторы и кулеры не сильно удорожают систему, чем различные модели матерей или видеокарт.  По ценам, поживем - увидим. Райзен 7 продают примерно по официальным ценам у нас. Хочу вернуть к началу разговора, в котором было сказано, что за 40-ку не купить компьютера для работы. Речь конечно шла не о шуме. Если собрать на FX-8350 еще и сдача останется.

Rebate: 1950Х: 60(проц)+12(мать)+16(ОЗУ-32Гб.)+3(винт)+5(БП)+4(корпус)=100 (Без видео и прочего одинакового) 2х1700(раб+нода): 2х20(проц)+2х6(мать)+16+8(32+16Гб)+2х3(винт)+2х3(БП)+2х3(корпус)=94 Возможно 1950Х будет поставляться с водянкой.. 128Гб никто не заставляет ставить, как и 64Гб. Возможно мамки с 4 слотами будут простыми АТХ. Но не суть..  Суть в высокой производительности при настройке сцены (много ядер, высокая частота на ядро). Более оперативная система по сравнению с распределенным просчетом на 2х1700. Завели же тему про рабочий комп. Много слов про комфорт. На 1950Х - реально рабочий комп тогда уж. Если учесть какое тут ребята ставят дорогое железо на 1700, то разница цен систем = разнице цен процессоров. Ну а эта разница 40тр.

Цитата Rebate Никогда. Цена. Цп понятно. Материнки бандуры от 12к наверно са-амый бюджет пойдут. Кулер от 4-5к на цп. Корпусня, чтобы это хозяйство охлаждать. Дофига дороже будет. Разве почти двухкратный рост производительности не есть прежде всего критерий "рабочего" и "комфортного"? Тогда я пас. Если рассмотреть ситуацию равной производительности: а)рабочий 1700 +нода 1700 (два комплекта: кулеров, мамок, памяти, БП, корпусов и т.д.) б)1950Х (один комплект комплектующих) Выйдет вариант (б) как минимум не дороже. Посмотрел размер мамки ASUS ROG Zenith Extreme X399 : 305х277мм. Видимо eATX, на 33мм шире ATX.

Цитата Rebate: Цитата astra2: Так выходит нода примерно, как приведенные конфигурации. Так можно работать или нет??) Нет. Нода без видео. Условно мать8 + цп21 +озу8 + ссд4 + корпус3 = 44. 1700-ый не 6700-ый )). На 6700-ом работать на встроенке на Нитросе легко и просто.  Вы писали, что к ноду подключали монитор и значит ставили видео и уточнили, что эта конфигурация не для работы. Так с выходом 1950Х, Райзен 7 вообще станет хламом)

Цитата AN.Dr:  - лучше в режиме ждуна посидеть, работать со слоями и оптимизировать геометрию - как деды жили. Ну вот 1050 не подорожала. На сколько она менее производительна в максе, чем 1060 которую советуют на форуме? Неужели процентов на 30?

Цитата Rebate: Цитата xpp_nd_ruphus: ну это не рабочий комп Согласен. Сам собрал на 1700-ом ноду за 44. Да, если подключить моник, то как бы работает, но это нерабочий комп. Рабочий комп -  это комфорт, за комфорт нужно платить. 15-рик минимум сверху. Так выходит нода примерно, как приведенные конфигурации. Так можно работать или нет??)

Revered Нет, 4 слота, т.е. с возможностью увеличить до 64. Вопрос не в том, нравятся вам или нет микроатх мамки, а в том можно ли собрать недорого комп для работы (в районе 40-ка). Можно же) Да, указанная конфигурация для работы? Выше писали, что нельзя на таком работать!

Цитата Revered: Цитата astra2: 18(проц)+5(мать) + 1(кулер) + 6(16Гб) + 3(винт)+7(видео)=40 (Корпус с БП взять со старого или накинуть пятерку). Это на Райзене 1700. Лолшто? мать на райзен за 5К боюсь представить это дно. Память за 6? что это за память, учитывая что райзен весьма капризен к оперативе и хочет качественную 2666 как минимум, то даже 16 гб в районе 9-ки не меньше будут. И где это 1700 за 18К? ток вчера собирал конфиг человеку и они стоили 20. Винт за 3 штуки называется "прощай данные по окончании двухлетней гарантии" И видео за 7 вы не купите, 1050 от 9 примерно стартуют. А касаемо пятёры на корпус и блок - приличный блок стоит 6-8 тысяч. и корпус пару штук нормальный. На самом деле мегабюджетный вариант на 1700 обойдётся в 60. Вариант для комфортной работы на нём же - порядка 80. что не отменяет конечно того факта что с ценниками на видяхи вообще озверели в край. ASUS PRIME B350M или MSI B350M PRO-VDH в районе 5-ки, Недорогая память кстати подорожала на 1т.р. за 16Гб (с 6 до 7 с копейками). Что значит капризен и хочет? Ну будет частота пониже, что с того? Тем более в конфигурации 64Гб частоты режутся. Из-за курса цены скачут, но сейчас за 19т.р. 1700 идет в Мегабите или Плеере, к примеру. MSI GTX 1050 идет от 7.7т.р Цитата sten: Revered все видяхи - на шахты! минималочка, но работать можно нормально: Там выше писали, что БП должен быть 6-8, и винт за 3 "прощай данные". Как-то разнится информация среди гуру)

Цитата sten: astra2 сейчас время такое что можно купить за 1000 двуголовый с 64Гб.... так что поднимайте свои планки!:) Тогда тем более я прав)) Балин, видюха за 7 т.р. дает 1-3 фпс?! Ну тогда 1060 до подорожания стоящая в два раза больше (14т.р.) дает 2-6 фпс выходит? Это же не так. Если не загоняться, то нормальная видюха за 7т.р.) Кстати 1050 и стоит сейчас примерно 7 т.р.

Цитата xpp_nd_ruphus: astra2 ну это не рабочий комп, меньше 32 гиг на сегодня - несерьезно, на видюхе за 7 тыщ (из магазина) среденькие сценки будут крутиться с крайне низким фпс (1-3), БП и корпуса учитывать таки тоже надо, кулер за 1000р для разгона райзена не подойдет, такая дешевая мать под это дело тоже не покатит сила райзена в его разгонном потенциале, сравнимом по производительности с двухголовой машиной на двойных 2670v1 У каждого свои "рабочие" и ценовые планки и в целом мировоззрение по вбухиванию денег в топовое железо. Разгонами занимаются оверклокеры, а простым юэерам это не требуется. 64 гига, двухголовая машина и т.п. это уже сфера профи и особо трепетных до железа. По вашей планке, я работаю на не "рабочем" компьютере и думаю я тут не один такой)

Цитата xpp_nd_ruphus: Alvion покажите мне этот "рабочий" комп, который можно на данный момент купить за 40т.р))) это на каком нибудь 4 ядерном i7 4-5 поколения с 8 гигами оперативки со строенной видюхой?)) 18(проц)+5(мать) + 1(кулер) + 6(16Гб) + 3(винт)+7(видео)=40 (Корпус с БП взять со старого или накинуть пятерку). Это на Райзене 1700.

Скажите чайнику, при разгоне райзен 1700 до параметров (множителя и вольтажа) 1700Х(1800X) по сути процессор становится им и сохраняется возможность автотурбирования или нет?