Basil93

Цитата Djeksonkgkg: Цитата Kaiwas: Не понял. пост потёрли что ли? мне не сложно. я повторю. Цитата Bruce: АР без определения типа фундамента, да и вообще без уже разработанного фундамента, не выдаётся Иде тут фундамент? (Это выдержка из ГОСТ. подобное есть и в СП) Конечно в АР можно выдать план фундамента, но это будет филькина грамота, как бы. Нормальный архитектор в состоянии разработать АС на простое здание. ПадшийАнгел, вы когда дорисуете проект, скажите, чтоб его хоть конструктору отдали посмотреть, перед строительством. А кто в вашем понимании нормальный архитектор? Я вот знаю архитекторов,которые очень продуманные в плане эксплуатации и красивые дома проектируют,с моей точки зрения они вполне себе нормальные архитекторы,но вот фундамент даже для простенького домика они не посчитают). 

Цитата Djeksonkgkg: Цитата Basil93: Цитата Djeksonkgkg: Цитата Kaiwas: Ух какой злодей! )))Архитектору геология побоку. А вот геодезия полезное, если есть характерный рельеф отличный от плоскости XY Ну не знаю. Че по грунтам лучше заранее знать. Че там по грунтам инженеру-проектировщику интересно будет,а не архитектору. Прикалывают заказчики "Спроектируйте фундамент,но у нас геологии нет,её дорого делать,вон как у соседа спроектируйте,у него дом уже 5 лет стоит" Так тип фундамента, дом из чего по материалам, подвал/не подвал, высота цоколя, глубина заложения, дренаж надо/не надо, отсыпаем или нет, где дом на участке посадить а где бассейн копать и еще кучу вопросов архитектору решить и согласовать надо с заказчиком. Да и вообще умный зак перед покупкой участка к архитектору придет и консультацию попросит, чтоб не купить плохой участок. Согласен,только это больше к геодезии участка относится,перепадам,а не к геологии, архитектор тип фундамента не должен определять,это инженер проектировщик исходя из геологии и проекта АР определяет.

Цитата Djeksonkgkg: Цитата Kaiwas: Ух какой злодей! )))Архитектору геология побоку. А вот геодезия полезное, если есть характерный рельеф отличный от плоскости XY Ну не знаю. Че по грунтам лучше заранее знать. Че там по грунтам инженеру-проектировщику интересно будет,а не архитектору. Прикалывают заказчики "Спроектируйте фундамент,но у нас геологии нет,её дорого делать,вон как у соседа спроектируйте,у него дом уже 5 лет стоит"

Лучше довериться специалисту,ладно сделаете не удобную для жизни планировку,это не так страшно как сделать опасный для жизни дом,в котором когда-нибудь перекрытие на головы жителей обрушится. Исходя из практики могу сказать,что человек который не разбирается в строительных конструкциях хотя бы минимально, чаще всего рисует не жизнеспособные эскизы планировок,либо их воплощение в жизнь выходит очень дорого,но опять же их сначала конструктор в проекте воплощает и только потом по его проекту работают строители. А если такой человек придёт к бригаде узбеков с авито минуя проектировщика,то они скорее всего возьмутся за работу,выполнят её,но конечный результат может не понравиться) ну или когда-нибудь что-нибудь упадет на голову). 

Программа в первую очередь это инструмент,чтобы в ней работать необходимо знать теорию и уметь ручками то же самое считать,понимать что ты делаешь,а теория там обширная, у меня уже со второго семестра первого курса началась теоретическая механика и до самого окончания вуза были предметы этой тематики. Самому конечно это реально изучить,опять же если задача не стоит лезть в дебри,а просто перемычку посчитать,то конечно ради этого не нужно несколько лет учиться)