beard02

brovko.nikita размер источника света уменьшите [[link:image_uri:586230,]][[image:586230,sky_image_forum]][[/link]]

[[link:image_uri:585737,]][[image:585737,sky_image_forum]][[/link]] не оно? просто канал редактировать.

[[image:584691,]]

Цитата rim94: Я решила проблему сама Решением не поделитесь?

[[link:image_uri:579931,]][[image:579931,sky_image_forum]][[/link]]

а есть медаль король некропостинга?

как вариант - видимость слоёв запоминать в Scene State и в Batch Render переключать. Возможно в State Sets можно (з.х. не в копенгаген)

анимации нет на камерах?

Цитата sergiokelev: Привет! снова поднимаю тему как грамотно закрывать такие сплайны и прочие отверстия сложной формы (в одной плоскости) если просто cap-ом то сетка получается очень плохой, плоскость при рендере отражает свет неправильно. пробовал quad cap pro, он не правильно работает с такими формами (вроде вообще не работает с внутренними углами). вручную это делать тоже не вариант. должно же что то быть, как правильно закрыть или ретопологию как то можно сделать отдельно на плоскость, сохраняя бордер там где он есть. Populate Terrain сетку может нарезать

через adobe illustrator кривые сохраняет, но зачастую проще перечертить.

Цитата Alex_12: Осталось понять почему с камерой/софтом разбираться или в ручную собирать.

[[link:image_uri:550413,]][[/link]] [[link:image_uri:550413,]][[/link]] [[link:image_uri:550413,]][[image:550413,sky_image_forum]][[/link]] в оба файла слой экспозиции добавьте и почти сразу всё поймёте.

Цитата dead_lyric: есть там отличия? https://3ddd.ru/forum/thread/show/exr_vs_hdr

файл только назван *.HDR. по факту - обычный 8 битный. сравните значения 32 бит цвета (на солнышке) в своём файле и файле с polyheaven. у Вас около 1, в polyheaven около 20. потому и не светит ) можно попробовать скопировать солнце из понравившегося файла в свой. или просто кисточкой ляпнуть

максовские стандартные, которые вроде позиционируются, как объёмные генераторы (букварь надо перечитать, smoke и что там ещё) совсем дохлые? разнообразия у них поменьше, вопрос работают ли? _____________ вопрос риторический, потому как не тестил. попробую, буду знать ответ.

сцена далеко от начала координат?

возможно это не единственная причина, многовато шума.

лучше бы словами выразить). за приятную глянцевость крышки стола в первую очередь отвечает задник. есть чему отражаться. потом крутите размытие отражения. если смотреть на торец - в размытии лежит карта (возможно в отражении, ior, это уже философия "движка/правильности"/скорости/и т.д.))). говоря приближённо, что то наглухо матовое, что то ближе к зеркалу. если свежая корона, за новые шейдеры, что где лежит, не скажу. вроде те же ... просто вид сбоку.  feles Вас направила к физике света. а какими крутилками в разных рендерах это крутится и как честно они это имитируют просто вопрос знания крутилок )

и в collect assets есть 2 галки, только для выбранных объектов. на текстуры и на архивацию файла.

Цитата phareek: (при других ракурсах такого нет) Может быть проблема в самом объекте?  скорее в окружении (то что отражается)

Цитата Олег_Луговской: как какаято российская сеть уволила 120 бухгалтеров в 2019г заменив их ИИ есть информация какая сеть?

посмотреть в диспетчер задач, чтоб исключить краш по переполнению памяти и фсяких дисков.

Цитата dimiar: Я бы поправил свет естественно, и некоторые материалы наверное. да. свечи, тв, и свет в прихожке сильно спорят по яркости с солнцем. (заглянет солнце в комнату и если есть коридор, зажгите там весь свет и посмотрите что ярче). цветовой температуры не хватает имхо.

схему освещения бы посмотреть. в кадре три светильника, а впечатление что где то есть ещё. и не один.

вероятно масштаб коробки меняли. - ресет х форм. чтоб не гадать что не так, переведите кубик едит поли и к нему приаттачте коробку.

[[image:490643,]] ____________________________________ - ни слова больше ____________________________________ [[link:image_uri:490644,]][[image:490644,sky_image_forum]][[/link]]

paz закажите калибровку (там же можно сделать профиля под разное освещение) или если организация имеет смысл купить калибратор. ~7-8 т.гр. вполне себе работоспособные приборы.

есть несколько путей (фантастический и реальный) *взять понравившуюся картинку и попытаться повторить её. *отправиться с показанной картинкой в конец 90х годов и справедливо (это не точно) получить похвалу. решайте какой из путей какой.

камеру поставьте или вид из перспективы.

ссылка на папку в хранилище. внутри папки меняйте что нужно.