Belus92
Сообщения | Дата |
---|
Здравствуйте! К сожалению вылетает 3d Max 2020 при запуске. Пробовал удалять папку ENU, однако проблема все еще осталась. Возможно кому-то поможет путь к разгадке если я скажу что последняя строчка в лаунчере перед вылетом крашится на файле CoronaMax2020.dlr
Может с короной что-то не так?
[[link:image_uri:432604,]][[image:432604,sky_image_forum]][[/link]]
[[image:432605,]]
| 12.01.2021 |
Как именно мне следует выяснить в чем именно проблема? Как понять что это проблема в софте, в винде, или в дровах, или с максом?) Я просто гуманитарий))
Что значит проблема в софте? В каком именно? Хотелось бы очень починить это недоразумение, чтоб было 95% хотяб) Опять же, постараюсь преподнести всю доступную информацию для решения вопроса.
| 21.03.2019 |
Винда у меня десятая.
Нет, такая загрузка помоему вообще во всех сценах. Причем симптом везде одинаковый: сначала идет загрузка проца до 95-98%, а потом через какое то время (примерно спустя 20 пассов) спускается до 80-90%. Сегодня вон вообще 80 было, а так вообще 85. Это неприятно, потому что теряется 15-20% производитеьлности, а на новый комп я потратил 2,5к долларов)
| 21.03.2019 |
Здравствуйте уважаемые коллеги.
Процессор 1950хThreadripper.
32 gb ram, asus x399-a, geforce1080, охладилка Ноктуа.
Очень часто рендер идет не на полные ядра, а только на 80-90%. Что нужно сделать чтобы было хотя бы стабильные 95? Сам процессор не гнал. Всю дополнительную информацию если нужно - выложу. С меня плюсики и пожелания в добрую карму))
[[link:image_uri:262425,]][[image:262425,sky_image_forum]][[/link]]
| 21.03.2019 |
Актуальные конфигурации компьютеров
Большое спасибо вам друзья за ваши рекомендации, жаль я к сожалению не все понимаю о чем идет речь :D
На первом месте все таки работа, игрушки в целом могут отойти на второй план, ну или во всяком случае хорошую видеокарту я еще успею купить. Так что первая сборка от Sten мне пока больше нравится.
Рендерю в максе и в короне, поэтому упор все таки на процессор будет. Посмотрел на корона бенчмарк, 1950х выглядит очень хорошо, 00:58, можно брать. Ксеоны я думаю врядли смогу купить в близком доступе, да и то, скорее всего б/у.
В паралельных задачах с рендером у меня наверное в основном это работа с фотошопом, ну или банальный серфинг в браузере. Такое я думаю проц сможет выдержать. А вот сможет ли АМД 1950 выдержать рендер + паралельную работу со сценой (в среднем комнатка от 10 до 20 метров с 1-10 млн поликов) вот в чем вопрос. Если может - то вполне себе спокойно я бы взял этот проц.
Да и потом, я не совсем понимаю что идет под понятием "некомфортно моделить". Подтормаживает или что? Я думаю в целом это можно перетерпеть. Играть паралельно с рендером я не играю, ну разве что Hearthstone запущу или героев третьих, врядли это сильно большая нагрузка на систему.Амд 2950 тоже рассматриваю, может быть его и возьму.
Покупать наверное буду все-таки в ближайший месяц, так как через два-три месяца я планирую переезд, поэтому к времени переезда мне нужна уже работающая налаженная машинка. Мне кажется, я не сильно проиграю, если не дождусь выхода i9 9900k, хотя я конечно могу быть не прав.
| 28.08.2018 |
Актуальные конфигурации компьютеров
Благодарю вас, sten!
Я прошу прощения за то, что буду задавать идиотские вопросы, но если я хочу играть, то почему именно 2950х нужно брать? Этот процессор прибавит больше ФПС в играх чем 1950х?
Кстати по кулеру мой знакомый может продать дешевле рыночной цены вот такое вот: Noctua NH-D15. Он довольно таки большой, влезет? И лучше ли он того что вы предложили?
| 28.08.2018 |
Актуальные конфигурации компьютеров
Доброго времени суток! Назрела необходимость покупать новый компьютер для работы. Занимаюсь в основном визуализацией интерьеров. Пришел к выводу, что впустую тратить деньги на ферму не имеет смысла, потому что это где-то 20 долларов в месяц на все проекты, 20*12 месяцев =~250 долларов, 250*5 лет=1250 долларов, что как бы намекает мне на рациональность покупки новой машины, так как одна машинка служит 4-5 лет в среднем.
Правда сам комп хочу дороже чем 1250, да и затраты на фермы иногда бывают больше, + текучку нужно быстрее отрендерить, или более простые проекты :)
Я совсем не разбираюсь в железе, и уж тем более в грамотной взаимоработе компонентов между собой в системнике, поэтому если для вас это конечно не трудно, то был бы рад услышать ваши советы чтобы собрать тот комп который будет идеален для меня. Из тех сборок что я смотрел в заголовке этой темы, мне больше всего понравилась на двойных ксеонах, та что за 2583 доллара.
В целом вроде все неплохо, мне очень нравится что короновский бенч проходит за 00:53, для работы вроде хорошо. Но так же комп я бы лично для себя планировал бы и для игрушек тоже (на носу Cyberpunk 77 и Doom) поэтому интересует так же какую видеокарту можно подобрать? Ну и скорость рендера чтобы примерно такая же осталась как в описании к сборке.
Бюджет компа 120к рублей (минимум) до 170-180 (180 это уже на грани моей жадности, не очень хочется покупать за такую стоимость, но если выбора не будет, то смирюсь). 150 оптимально. Буду рад вашим мнениям :)
| 27.08.2018 |
Не вижу возможности оплатить модели картой, как обычно всегда и делал. Нет возможности выбрать Visa/Master card карту (сам оплачиваю Visa). Когда появится возможность оплатить данным путем?
| 04.04.2017 |
Kovu, Спасибо тебе большое добрый человек! Удаление этого _temp очень мне помогло и все запустилось))
| 01.04.2017 |
Неоправданно долгий рендер в Короне
Эх знать бы еще где и в каких местах они кривые... Ок, буду дополнять базу знаний. Хотя именно как akkoxe я и думал. Обычно ставлю 255 РГБ а альбедо подкручиваю разное уже. Все равно ж разницы нет. Просто удобнее так даже.
| 24.06.2016 |
Неоправданно долгий рендер в Короне
Цитата s1mple:
http://s020.radikal.ru/i717/1606/e9/9f38288e45cd.jpg
44 мин на i7 2600+i3 2100 (суммарно это слабее чем ваш проц.), +денойз 0,6
Светильники сделал чуть ярче, ибо они вообще не светили, но шум добавляли.
Материалы - вообще забей. То что альбедо 0,6 это хорошо. Но белый цвет 255 на дифузе или рефлекте, фактически у всех матов это плохо.
Все через что проходит свет, либо близко к источникам света (тюль, штора, абажур, потолок с подсветкой) желательно делать с RaySwitchers материалом (как, куда, зачем, можно посмотреть на офф ютуб канале короны)
https://yadi.sk/d/CJcKjX9hsm9wL <---сцена тут
Спасибо! С денойзом круто, надо пересесть на 1.4, так как вполне хватает 61 пасса судя по вашей картинке, супротив моих 120-200.
А разве нужно два ползунка калибровать для правильного альбедо? Я сколько ни смотрел, везде говорилось что можно поправлять либо ползунок с цветом для поправления альбедо, либо ползунок с диффузом, мол, разницы никакой нет в том чтобы настроить правильное альбедо. Главное чтобы не превышало альбедо больше 0,7-0,8 или примерно такое же значение не больше 180-210 RGB. Или на скорость оба ползунка влияют? Или я начинаю путаться уже... В любом случае спасибо вам, попробую поставить 1.4 корону тогда.
| 24.06.2016 |
Неоправданно долгий рендер в Короне
Цитата In-design:
Цитата kingstones:
Несогласен, шум уходит лучше от hdri и без порталов
еще быстрее - просто лайт в окно поставить.
2.5 часа на таком проце - норм
Цитата herelavalentyne:
для разработки проекта лучше чистый белый свет юзать, как в жизни.
в какой такой жизни белый свет? растений под флуорисцентной лампой?
Неужели мне теперь новый процессор придется покупать, так как мой уже - УГ? :с
Core i7 5820K дороже моего на 10 000 р. 2 доп ядра ощутимо прибавят в скорости? (у этого 6 ядер, у моего 4)
| 24.06.2016 |
Неоправданно долгий рендер в Короне
Цитата akkoxe:
какое разрешение и сколько пассов отрендерило? вообще для короны 2.5 часа это норм. 2.5 суток - это уже многовато =). тут маленькое окно, еще и с рамками. как вы порталы на него ставили? тюль, шторы. это уже +200% к времени рендера. я когда так делаю, обычно делаю фейками. шторы делаю райсвичем и тюль. тогда быстрее раза в 2.
Ну в шапке же написано что 200 пассов за 2:58 часа 2000х1500) портал за окном, чуть чуть отодвинутый с примерным по размеру окном. Без тюлей и штор никуда, они везде в моих проектах, добавляют уюта людям. А вы не подскажете случаем как через рей свитч сделать шторку?) Я стекло обычно через рей свитч делаю, тюль пробовал тоже, но она какая-то дико фейковая получаться стала.
herelavalentyne ну я может и понимаю что количество света несколько худо влияет на время рендера, но приходиться делать для заказчиков, для их понимания какой у них будет свет в обиходе. ну и в некоторых случаях иески помогают осветить затемненные углы.
Вообще я бы не парился, если б на мегарендере был бы распределенный рендеринг на корону. Но щас его нет. 4-5 картинок меньше чем за час за 100 рублей - вполне себе ок. Но пока что мечта. Поищу может еще рендер фермы (если кто знает хорошие был бы рад услышать рекомендации))
| 24.06.2016 |
Неоправданно долгий рендер в Короне
Отключена, читал про это на офф форуме. Чуть ли не единственное что смог найти.
| 23.06.2016 |
Неоправданно долгий рендер в Короне
Цитата Kenzo80:
Цитата Belus92:
картинка рендерилась 2:58:09
1) Ну, картинки в Короне рендерятся бесконечно. У Вас почти 3 часа - значит, нечто остановило рендер, посчитав его законченным. Можно и за 10 минут посчитать и за год.
2) 3 часа много? Ну, некоторые на ночь оставляют. "Много" у всех разное.
3) Если есть оконные стёкла - делать через RaySwitch. Проверять остальные материалы на шумы + юзать пасс Альбедо.
4) HDRI всегда немного увеличивает время.
Успехов!
Ну закончилась она после того как просчитала 200 пассов) Мне кажется 3 часа это много для моего процессора и общей несложности сцены.
Что вы имеете в виду проверять материалы на шумы? Как это сделать? Я обычно перед рендером пасс с альбедо запускаю и проверяю нет ли где-либо завышенных значений. HDRI да, это так.
| 23.06.2016 |
Неоправданно долгий рендер в Короне
Портал стоит, солнца нет, стекла в окне не ставил, диффуз левел у стекол и металлов 0
Остальные картинки тут
http://s019.radikal.ru/i644/1606/e0/455952b28f40.png
http://i057.radikal.ru/1606/43/80b7a75f8f86.png
http://s018.radikal.ru/i515/1606/d1/9f2606cfc821.png
| 23.06.2016 |
Неоправданно долгий рендер в Короне
Привет всем! У меня вопрос совершенно тупой, эта меня эта картинка рендерилась 2:58:09
На мой взгляд как то очень долго для такой картинки в которой ничего особенного нет, можете подсказать в чем может быть мой косяк?
Сам даже ума не приложу, гуглил, но ничего не смог найти. Один пас рендериться тут за 0:40-0:45 секунд, хотя раньше стабильно было не больше одного паса за 0:30 секунд. И после этой сцены, как проклятье, дальше такая же ерунда 0:40-0:50 секунд за один пасс, и ведь процессор вроде на уровне. Видимо я какую-то ошибку совершать стал..
Сам думаю. Может это из-за дополнительных ячеек материалов? Пользуюсь скриптом от Руслана Мингазова на маты https://www.youtube.com/watch?v=RO3oxMS8Rsg где то читал что из-за доп матов нагружается оперативка и может из-за этого тормозить. Или допустим при вкачивании модели пишут что не хватает DLL каких-то. В основном все модели скаченные и сконвертированные с врея в корону. Я поправляю альбедо в них после мерджа.
Сначала подумал создать тему на офф форуме короны, но постремался, т.к. у меня корона крякнутая, вдруг спалят Или нормально, можно без палева ныть про свою криворукость?
Информация: i7 4790, 16 GB, Corona 1.3, альбедо везде 0,6-0,75 (картинка прилагается), HDRI карта (может из-за нее так долго?), разрешение 2000х1500 200 пассов
Ссылка на скачивание сцены и материалов тут https://yadi.sk/d/vOxb3Mr9skMCR
Буду рад любой вашей помощи и совету, если что-то поможет, обязательно отредактирую текст в шапке и напишу в чем была проблема для других людей с проблемой похожей, ну и постараюсь помочь тоже людям в ответ)
| 23.06.2016 |
Почему я не могу купить модели?
Тоже не могу купить хотя я из России, в чем беда? Карта до 09/16
| 20.06.2016 |
Цитата Uraken:
Belus92 конфиг то забыл?
Добавил, сори
| 27.03.2016 |
Max 2016+Corona Alpha v.6 (бесплатная)
16:34
Извиняюсь за оффтоп в виду бесплатной альфы. Сильно ли 1.3 быстрее Альфы?
i7-4790
| 19.03.2016 |
Чем заняться лучше: Проектирование интерьеров или 3Д-Визуализация?
Цитата Buch:
Самый главный и важный опыт дизайнера это стройка. Пока не поймешь как полы кладутся, как гипсокартон вешается, как с заказчиком общаться, чтобы он тебя слушал - не будет из тебя дизайнера.
Именно за этим опытом я и охочусь. Благо есть у кого учиться. Мне нравится что вы резко говорите правду, потому как мозг избавляется от самонадеянных иллюзий. Спасибо.
| 08.03.2016 |
Чем заняться лучше: Проектирование интерьеров или 3Д-Визуализация?
Цитата Buch:
Belus92 akkoxe чертовски НЕПРАВ.
Не хотите ответственности, тогда даже и не думайте лезть в стройки и в работу дизайнера. Будьте визуализатором и визьте интерьеры. Но не думайте что поработая визом, Вы там опыту наберетесь и дизайнером станете. Это фуфло какого свет не видывал! Поверьте в работе дизайнера нормального, даже не хорошего, подача это всего-навсего 30% от успешного проекта. не думайте что работа останавливается на уровне картинок. К визам зачастую обращаются тупенькие дизайнершы, которые сути работы дизайнера не внимают и которые путем красивой картинки пытаются компенсировать свою откровенно отстойную работу как диза.
Ну так-то да. Но я имел в виду что он был прав в том, что сразу соваться в диз не стоит, ибо ты после вуза все равно будешь хуже тех дизайнеров у которых есть опыт, вот к чему было мое согласие с ним. Конкретно моя коллега - хорошо знает свое дело, чему очень рад)
По сути пока поработаю визом, наберусь реальных знаний в проектировании, возьмусь за первую работу в этой области, а потом уже окончательно определюсь. Опять же повторюсь - мне интересно мнение людей, и поэтому я создал тему.
| 08.03.2016 |
Чем заняться лучше: Проектирование интерьеров или 3Д-Визуализация?
Цитата Chen:
Цитата Belus92:
древних веков до начала 20 века, и изобретение и пользование фотоаппаратом, по сути портреты стали куда менее востребованными чем это было раньше, и большинство художников голодают бедняги).
голодают с древних времен... экие долгожители
Автор, а Вы дизайнер?
Учусь на последнем курсе дизайна интерьера, вышка. Визуализаторством подрабатываю себе на жизнь в паре с девушкой-дизайнером. Так что пока что нет. Но зато есть на виду мастер своего дела с 30 летним опытом, так что буду учиться у него в ближайшее время, хоть реально пощупаю профессию.
Цитата Parik:
Обычно в подобных вопросах есть смысл при достижении каких-то результатов. Судя по профилю их у тебя нет. Ты - бездарность. Смирись)
Конечно бездарность, был бы я дарностью не метался бы из стороны в сторону)
Спасибо Lionak и akkoxe за конструктивные ответы! Да, согласен с Lionakk что очень много ответственности, и нет шансов на ошибку. Да и akkoxe тоже чертовски прав. Вуз дает хороший базис в плане набора художественного вкуса, но вот реальной практики или конструктивных знаний не дает совсем, только лишь на собственных изучениях, а зеленым выпускником соваться без понятия о технических особенностях уже кажется глупым.
Все таки наверное лучше пока что Виз. Люблю рисовать с детства. А возиться с наркоманскими заками, вести переговоры не хочется совсем. Спасибо за ответы, друзья)
Buch, Ну, я по честности сказать избегаю ответственности в диз. интерьера из-за недостатка знаний. К сожалению, пробел нужно срочно восполнять, благо есть у кого учиться. Плохо что пока учился плыл по течению :с
| 08.03.2016 |
Чем заняться лучше: Проектирование интерьеров или 3Д-Визуализация?
Ого даже не думал что будут ответы, да и еще столько просмотров.
Цитата alisok:
Прочла только первые 3 предложения. Развивайтесь в обоих направлениях, чего спрашивать-то. Ну скажем мы, к примеру, будь дизайнером. И что? Вы забьете на развитие в визе? Или наоборот.
В данный момент так и развиваюсь) И там и сям. Но очень часто так происходит что у дизайнера не хватает времени на виз, поэтому он нанимает отдельного человека. Поэтому выходит вроде как что каждый все равно чем-то одним занимается по итогу.
Цитата strictdes:
Все правильно сделали. Начали с создания новой темы в профессиональном сообществе, где этот вопрос уже отрыжку у людей вызывает.
" больше тяготит к визуализации " Это либо неверное определение, либо вы уже ответили на свой вопрос.
По теме.
Неужели сейчас люди не в состоянии сами за себя решить, что им интересно? Гонятся за какими то прибылями и востребованостью в будущем, не понимая к чему душа лежит.
Как по мне, так диз - безгранично увлекательная профессия если голова на месте и любознательность не растеряется. А виз, хоть и крайне творческая профессия - все же больше инструмент. Он позволяет делать крутые штуки с огромной долей творчества, но все же больше инструмент.
Я сам визер, ибо в дизе понимаю, но осознаю, что есть гораздо более талантливые люди и не лезу. Тут важно правильно себя оценивать, ибо говнодизайнер - еще не дизайнер, хотя и мнит себя таковым.
Простите за сумбурность.
Цитата alisok:
Развивайтесь в обоих направлениях, чего спрашивать-то. Ну скажем мы, к примеру, будь дизайнером. И что? Вы забьете на развитие в визе? Или наоборот.
Дельный совет.
Нет, напротив, что я хочу я знаю. Просто интересны мнения людей) Про дизайнеров согласен, у самого еще клешни растят вместо рук в этой области, и работать надо много еще. Зато интересно)
| 07.03.2016 |
Чем заняться лучше: Проектирование интерьеров или 3Д-Визуализация?
Здравствуйте дорогие товарищи, в заголовке темы написал суть главного вопроса для ясности)
Меня, юного и неопытного падавана, сей вопрос на данный момент мучает. С одной стороны у меня есть возможность развиваться как дизайнер интерьера, и с другой стороны как визуализатор. Мне кажется визуализация начинает постепенно превращаться в отдельную профессию (раньше же ведь дизайнеры сразу и делали 3д), поэтому я ее решил отделить (извините, я капитан очевидность).
У каждой профессии есть свои "+" и "-". Лично меня больше тяготит к визуализации, однако как мне кажется, этой профессии мне хватит лет на 10-15 в лучшем случае, так как технологии не стоят на месте и процесс визуализации с каждым годом становится проще и быстрее, соответственно конкуренция будет возрастать, вместе с ней личный труд будет более дешевым.
Аргумент: с каждым годом выпускаются новые процессоры, которые ускоряют просчет картинки, и даже новые рендеры (раньше в ментал рее приходилось очень долго ковыряться с настройками, сейчас перешел на корону, и времени на настройки почти не трачу), и по моему субъективному прогнозу через 10-15 лет картинки будут выводиться в одну минуту. Ну и соответственно может так получиться что визуализаторы будут не так сильно нужны как сейчас (пример - рисование портретов художниками с древних веков до начала 20 века, и изобретение и пользование фотоаппаратом, по сути портреты стали куда менее востребованными чем это было раньше, и большинство художников голодают бедняги).
С другой стороны есть возможность быть дизайнером интерьера. Это более ответственная профессия, с бОльшим количеством головняков, однако работа более стабильная, то есть, я могу этим заниматься до конца своих грешных дней, поскольку всегда будут люди у которых возникнет желание обустроить свое жилье. Ну и не думаю что на мою жизнь могут выпасть создание роботов с офигенной дизайнерской креативностью, я тогда вообще биомусор буду.
Очень интересуют ваши мнения, решение все равно буду принимать по итогу сам)
Спасибо за внимание.
| 07.03.2016 |