bismark777

Цитата vlad_volk: это какой то вид особого извращения, зайти на сайт зарегаться, нарушить правила, получить бан. Смысл в чем? А за что бан дали?

Цитата D-d_Man: Цитата bismark777: Предметы в зеркале все равно темнее! так это обычная физика, в зеркале же отражается обратная "теневая" сторона объектов - на переднем плане на предметы падает свет - вот они и кажутся светлее - а в зеркале обратныя сторрона видна - как раз теневая, поэтому тут порядок Спасибо! Я подозревал такой вариант! Просто раньше не ставил предметы так близко к зеркалу. Думал проблема с настройками!  Цитата feles: Будет рагульно и не по физике, но силой свечения врейлайта можно будет отрегулировать степень нужной освещённости теневой стороны конкретных объектов. Спасибо!! Надо будет попробовать!

Цитата мур_: bismark777 сабдивы на материале отражения накрутите(чем больше тем дольше рендерит) Спасибо! Поставил 70 только особо ничего не дает. Предметы в зеркале все равно темнее!

Зеркало делаю не первый раз, но как то раньше, предметы не были так близко к нему. На картинке видно, что в отражении плафоны лампы черные и шторы темнее, да и цвет золота более насыщенный. Рендер делаю через Вирей. Подскажите как сделать отражение нормальным по тонам? [[link:image_uri:382332,]][[image:382332,sky_image_forum]][[/link]]

Вот я так и не понял!!!! Можно ли в принципе в архикаде уменьшить размер чертежа, что бы не изменились размеры или нет????? Сколько раз я не уменьшал через Ctrl+K все величины размеров тоже меняются!

Цитата Den4ik1: Цитата xpp_nd_ruphus: bismark777 для крутой студии 25т.р в месяц - это днище, а не зарплата, на фрилансе за неделю можно без напряга ту же сумму заработать, если очень сильно лениться, при этом город, в котором вы живете значения не имеет, у интернета нет географических границ 25 т.р. за неделю без напряга , где это, с таким демпингом как сейчас, в семь потов за такую сумму приходиться работать и то не за 25 т.р. в неделю)) Ну в принципе если интерьер 60 кв.м. по 450р. за кв. и если сделать за неделю, вот такая сумма и получиться примерно.

Цитата xpp_nd_ruphus: bismark777 скорее всего они так выполняют свои проекты, а исполнителям вообще не платят, типо не устроил результат - схема стара, как мир, а тестовое задание должно быть одним для всех и это должно быть чем то незначительным, но давать представление о навыках соискателя, как например в свое время у iCube для моделеров было тест задание на моделинг ветхого здания по одной фотке, задание было выложено на оф сайте и нужно было к письму с резюме приложить максовский файл с результатом Студия, уже больше 10 лет существует, есть штат сотрудников не большой. У меня тоже такие мысли есть, что просто на халяву хотят визуализацию получить.

Цитата Truan: Крутая студия и 25 в месяц как-то не вяжутся между собой. Тестовое задание, имхо, вообще бред. Есть портфолио, в нем видно уровень работ. Ни один хороший специалист не будет тратить своё время, которого обычно нет, на выполнение работы, которая не оплачивается. Может какой-то начинающий и согласится, но 100% не потянет сроки. Рассказали бы хоть, что это за студия такая. Если можно получать 100 в месяц(к примеру), то зачем получать 25, при этом постоянно выслушивать негатив от начальства, иметь жесткую привязку к офису, тратиться на проезд и питание на работе и иметь постоянный головняк в виде отсутствия роста и перспективы. Чем меньше город, тем лучше, т.к. траты в маленьких городах всё же меньше, а зп на фрилансе можно получать на уровне Москвы.  Ну крутая в пределах нашего региона))  В том и дело, что портфолио я им отправил. Вот одна из последних мох работ.  [[image:79286,sky_image_forum]] Я далеко не самый крутой визуализатор, но по моему по этой картинке видно, что я не первый год работаю в 3d максе) Вот и думаю, какую цель преследует руководитель студии давая, такой объем на такой срок?? 

Цитата xpp_nd_ruphus: bismark777 для крутой студии 25т.р в месяц - это днище, а не зарплата, на фрилансе за неделю можно без напряга ту же сумму заработать, если очень сильно лениться, при этом город, в котором вы живете значения не имеет, у интернета нет географических границ У нас в городе с населением 150 000 чел. в принципе, студии не платят больше дизайнерам, а уж тем более визуализаторам))  Самое интересное, что хотят выжать из работников максиму. Как мне сказала менеджер, их визуализатор делает 1500 кв. м. в месяц. А с учетом, что в месяце в среднем 24 рабочих дня, то в день нужно делать 62 кв.м

Цитата 2dz7: А всю лепнину и молдинги вам тоже делать? Или готовые будете качать? Если делать лепнину, то конечно и времени не хватит и денег мало. Это вроде как такие панели готовые, но 3d моделей конкретно таких нет. Так что нужно делать самому из готовой лепнины. Цитата Mihendalf: Для теста достаточно одной-двух картинок одного помещения. Этого хватит для того, чтобы оценить уровень качества. Очень короткий срок и пренебрежительно низкая оплата. Я бы не взялся :) Потом будут оперировать этим заказом как прецедентом для такой же низкой оценки труда в будущем. Также это создаст неблагоприятные условия для визуализаторов, которые будут работать с этой студией после вас. Даст студии аргумент "вот это нам сделали за 14 тыс., на большее не рассчитывайте".  Полностью согласен!! Просто студия крутая, думают наверно, что это нормальный объем. Я тоже рассчитывал получить одну комнату пусть и в классическом стиле. Но не 3!!Что касается цены, это они платят так конкретно за эту работу. А зарплату визуализатора предлагают не ниже 25 000 рубле. но сколько по факту получается не говорят!! 

[[image:79274,sky_image_forum]] Всем доброго времени суток! Нужен совет, это коллаж кухня столовая, плюс еще есть гостинная. Это тестовое задание, дала мне одна студия. Срок выполнения четыре с половиной дня, 52 кв.м. должно быть 12-14 рендеров. Платят 14 000р. Кто что думает? На мой взгляд слишком маленький срок, про цену молчу, т.к. задание тестовое. Заранее спасибо! 

Dedora Да я и не напрягался!

CeBeP_2012 Цитата CeBeP_2012: Серьезно? Даже вспомнить не могу, сколько дизов, с которыми я работал, сетовали на то, что макс - адовый ад и ну его нахрен. Это дизайнером может стать каждый, двухнедельных курсов с сертификатами вокруг как этого самого за баней. Закончил, бумажку получил - и вперед в макдональдс или такси.  Ну не знаю, что это за такие дизайнеры, которые не могут освоить 3dMax. Таких еще не встречал. Может те, кто окончил курсы за 2 недели, после них, только в макдональдс и идти. Видел я таких дизайнеров, не могут даже от руки нормальный чертеж сделать. 

xpp_nd_ruphus Ну я о том и говорю, что проще когда есть художественное образование!! Макс, программа не идеальная, в плане передачи оттенков, рефлексов и отражений. И нужно понимать как сделать это приближенным к реальности. Здесь то и помогает художественное образование, лично мне. У меня есть знакомый фотограф, который по образованию программист. Так вот он как то делал на черно-белом снимке, светотеневой рисунок. И  сразу видны недочеты, так как это почти рисунок карандашом, принцы тот же. Что касается моделирования предметов, тут все зависит от времени, терпения и знания наиболее короткого пути, для той или иной операции. 

Работа действительно вредная. Но проблема в другом. Нужно все таки разделять просто визуализаторов и дизайнеров-визуализаторов. Обучиться 3d максу, может каждый! Научился и фигач 3d. На каком то сайте вообще видел, парня физика-ядерщика, так он там такие масштабные проекты делал. Но те люди которые, просто занимаются визуализацией, мыслят по другому. Для них работа в программе это просто алгоритм действий, подбор настроек. А для дизайнера который занимается визуализацией все по другому. Для него работа это творчество. Видя 3d картинку, он четко понимает, где должно быть больше тени, где отражение будет лишним, ибо в жизни он не такое. Дизайнер сразу представляет, как это будет смотреться в реальности, как по средствам программы передать тот или иной эффект, что бы заказчик смог это понять. По этому быть замкнутом упырем, здесь просто не возможно. Когда я работал в студии. На собеседование приходил парень, визуализатор. Лысый с нервным тиком и лицом как будто он ночью кого то убил, но 3d у него были не плохие. Так вот, хозяйка студии, его не взяла в штат из- за странного вида.