bolshooylenny

Цитата ksonto: bolshooylenny, почему освещенная сторона - это боковая стенка, а фронт с дверцами находится в теневой области? Спасибо это хорошее замечагние! Цитата 3drj: свет уж слишком не натуральный, даже где то мультяшным кажется Спасибо - принято к сведениюМодерация пройдена ура!!! спасибо Paz за помощь с настройкой материалов и рендера. [[link:image_uri:721300,]][[image:721300,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:721301,]][[image:721301,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:721302,]][[image:721302,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:721303,]][[image:721303,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Petromax: Цитата bolshooylenny: не ужели все так плохо? Возможно не понравилась зеркальная симметрия текстур дерева. Левая и правая сторона идентичны. да кстати, попробую поправить, ракурсы вроде все выставлял как советовали камера паралельно с землей,[[link:image_uri:718157,]][[/link]] [[link:image_uri:718157,]][[/link]] [[link:image_uri:718157,]][[image:718157,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:718158,]][[image:718158,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:718159,]][[image:718159,sky_image_forum]][[/link]] опять без ответа, не приняли. Какие еще ракурсы можно придумать для этой модели, подскажите пожалуйста? Ну что еще тут нужно дотягивать?[[link:image_uri:718585,]][[image:718585,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:718586,]][[image:718586,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:718587,]][[image:718587,sky_image_forum]][[/link]] Нашел у себя ошибки а юви развертке, так же были пару обьектов в группе, разгрупировал. Отправил на ревью. Будем оттачивать дальше))), когда то же примут.

Цитата paz: тут да же не в сетке дело. сколько полигонов у шкафчика? снизил до 500 000Снизил полигоны, немного поправил рендеры, все равно не приняли, даже вообще ничего не отписались, так бывает? [[link:image_uri:717583,]][[image:717583,sky_image_forum]][[/link]]  [[link:image_uri:717584,]][[image:717584,sky_image_forum]][[/link]]  [[link:image_uri:717585,]][[image:717585,sky_image_forum]][[/link]]  [[link:image_uri:717586,]][[image:717586,sky_image_forum]][[/link]]  [[link:image_uri:717587,]][[image:717587,sky_image_forum]][[/link]] не ужели все так плохо?

Цитата paz: тут да же не в сетке дело. сколько полигонов у шкафчика? 1959156 полигонов

Цитата Женька: У шкафа главное превью -  больше осветить фронтальную сторону, а не боковую. У стула тоже. Поставить камеру параллельно земле, чтобы боковины шкафа были параллельны кадру. Верх шкафа покажете в другом кадре. Может на каких-то деталях нет текстур? Добавьте. По превью стула - приблизьте стул к камере, чтобы по сторонам было места не больше 5%. По актуальности  - ну хз, по-моему вполне актуальные. Проверье направления нормалей. Потом удалите эту модель из профиля и зелейте по новой. Сейчас еще на компе поближе посмотрела ткань стула - не очень. Нужна карта бампа пореалистичнее. Лучше карта нормалей. И заканчивайте уже со своим новоязом - пришлось лезть в поисковик, узнавать что такое фидбэк. Спасибо за развернутый ответ, круто послушаю ваши советы, и попробую. Цитата darknia: Цитата Женька: И заканчивайте уже со своим новоязом - пришлось лезть в поисковик, узнавать что такое фидбэк. А что не так? Спикер озвучил существующий факап, разобрали этот кейс, нашли солюшен. Теперь спикер отправится пить смузи с фалафелями ))) юмор хороший, чуствую тут подкол))))) - очень изящный подкол)))) Цитата Parik: bolshooylenny, в шкаф можно поставить какой-нибудь стафф тогда. Будет более актуально для быстрого использования. Как со стулом быть - хз. Спасибо классный совет попробую! Цитата Klyuchko_project: На мой взгляд странные ракурсы(вид сверху и сзади) и освещение не очень хорошее, картинки поэтому не контрастная и не выразительные. Спасибо принято! Цитата paz: сетка очень плотная, так не делается Хорошо принято

Цитата Parik: А с какой формулировкой отказали?  Лично мое меня немного зацепило ,что сетка очень жирная. У шкафа можно было бы использовать нормалки вместо живой геометрии, а у стула ножки явно перетурбосмужены. Но я из гейдева, архивизу на такое обычно пофиг... Спасибо, за фидбэк, да полигоны на ножках наверное можно подубавить. Цитата Parik: А с какой формулировкой отказали?  Лично мое меня немного зацепило ,что сетка очень жирная. У шкафа можно было бы использовать нормалки вместо живой геометрии, а у стула ножки явно перетурбосмужены. Но я из гейдева, архивизу на такое обычно пофиг... Отказали со следующей формулировкой: Проработка материалов и качество подачи не дотягивают до уровня базы платных моделей. Слабая актуальность модели в платном статусе.

Замоделил мебель по референсу ее не приняли [[link:image_uri:714202,]][[image:714202,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:714203,]][[image:714203,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:714204,]][[image:714204,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:714205,]][[image:714205,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:714206,]][[image:714206,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:714207,]][[image:714207,sky_image_forum]][[/link]] Так же замоделил стульчик и его тоже не приняли [[link:image_uri:714208,]][[image:714208,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:714209,]][[image:714209,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:714210,]][[image:714210,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:714211,]][[image:714211,sky_image_forum]][[/link]] прошу дать советы, т.к. я не знаю в какую сторону искать, чтобы подтянуть уровень.