Borisus

Цитата AuRu: Цитата s_e_r: Можно скинуть деньги на баланс телефона, а потом с телефона перевести на карту. Вебмани - телефон без комиссий. С телефона на карту у разных операторов по разному. МТС 6% Только хотела написать про телефон) Не пользуюсь лично веб мани, но с телефона часто перевожу деньги на карту, очень удобно, и не нужно несколько раз отдавать всякие проценты за конвертации и тд. просто, для тех, кто считает каждый рубль и не любит дарить свои деньги разница между 6% и 0,8%+15 руб - это повод немного потратить времени и разобраться в настройках.

Цитата Origin: https://www.paypal.com/ru/cgi-bin/?cmd=_display-withdrawal-fees-outside а здесь пишут, что нет комиссии. Да, но когда я выводил пришла не вся сумма, 7 % где-то потерялись. в теме перехода на пейпел, те, кто агитировал за переход, то же с этим столкнулись. ;)

При переходе на paypal вы так же не сможете вывести ничего на карту, а только на счет прикреплённый к карте. перевод денег будет идти от 5 дней, а если не отключите двойную конвертацию то при выводе средств потеряете свыше 7%. так было со мной. Я вернулся обратно, так как на вебмани можно осуществить пеевод денег на счет через банкинг (проще позвонить в тех поддержку мани - звонок бесплатный, все разьяснят, как перевести деньги на счет) за перевод берут 0,8% +15 рублей за оформление.

автор http://3ddd.ru/users/avisualstudio модель http://3ddd.ru/3dmodels/show/mdf_italia_flow_chair_4 оригинал https://www.designconnected.com/Seating/Chairs/Flow-chair-oak-base_p4222/MDF-Italia_m367# идентичные складки, сетка, кол полигонов

Автор http://3ddd.ru/users/haizenberz модель http://3ddd.ru/3dmodels/show/kuskoa_bi_chair_with_5_spoke_base_2 В модели смутила очень знакомая база, вернее характер геометрии. при рассмотрении ближе сетка не оказалась идентичной и были внесены изменения в пропорции (скорее всего ретопология). Формально претензий быть не должно, но при близком рассмотрении все же нашел элементы подтвердившие мои сомнения. Переработка оказалась не 100% автор http://3ddd.ru/users/apunctg модель http://3ddd.ru/3dmodels/show/ladle_arflex Взята из свободного доступа с сайта Arflex

Пропущу чтение всех комментариев и отвечу на вопрос, исходя из своего опыта. Уровень вашего дизайна, значит, и развитие вас как дизайнера всегда будет ограничен уровнем дохода и вкусом заказчика. И если у вас не будет возможности работать с заказчиками, чей бюджет может удовлетворить не только их  амбиции но и ваши, как дизайнера, то профессия быстро перестает быть увлекательной и порой даже тяжкой, когда приходится заниматься психоанализом своего клиента вместо работы над дизайном. Визуализация - отличное направление для людей, любящих камерный и замкнутый образ жизни перед монитором.))) Шучу, бывает по-разному. Плюс визуализации, конечно, в том, что работаешь уже с готовой идеей и нет мучительной борьбы между нанятым дизайнером и каким-то потусторонним дизайнером, сидящим внутри заказчика. Не нужно никого изгонять, т.е. заниматься деятельностью не связанной с твоими прямыми обязанностями. Более того, сравните доходы дизайнеров, визуализаторов и строителей. Человек кладущий плитку в сан.узле получает не меньше вас (а как правило больше). При этом на объекте он может проработать неделю; а от вас, как от дизайнера, заказчик не отстанет пока  не въедет в квартиру (и еще  будет удивляться, что вы хотите с него денег взять за какой-то авторский надзор, когда он вам уже заплатил за проект!) Конкуренцию в визуализации составляют в основном начинающие визуализаторы. И именно за счет них общее число визуализаторов растет. Но ситуация в визуализации гораздо лучше пока, чем, например, в фотографии, потому что требует больше усилий, чем просто - купил камеру, освоил фотошоп и можешь зваться фотографом. И хуже, если посмотреть на соотношение затраченного времени и полученного дохода. Я бы посоветовал вам обратить внимание на то направление, в котором у вас будет максимальный материальный выхлоп; так как удовлетворение от амбиций: я-дизайнер, или я-3Dешник очень быстро проходит на голодный желудок в съемной квартире.

Вот работа автора http://3ddd.ru/3dmodels/show/flow_armchair_textile_mdf_italia_001. Вот исходная модель http://3ddd.ru/3dmodels/show/mdf_italia_stul_flow_slim_padded_lem_base_2. автор даже придумал дополнительный вариант дизайна в линейку фабрики

Похоже остальные работы тоже требуют проверки http://3ddd.ru/users/tcunami/models. не могу сопоставить сетку с https://www.designconnected.com/Objects-and-decoration/Art-for-the-table/Succulents_p5161/Flowers-and-plants-deco_c55# поскольку нет исходной, а на превью не совсем разборчиво. так что схожесть моделей "на глаз". немного творческой расстановки и...

Еще одна модель от Пользователя: http://3ddd.ru/users/tcunami/models При загрузке http://3ddd.ru/3dmodels/show/nonnamaria_armchair_by_flexform_1 выясняем что это Umberto armchair by Flexform (в папке с архивом другое название файла) Проверяем https://www.designconnected.com/Seating/Armchairs/Umberto-Armchair_p4120/Flexform_m393/Seating_c1

Цитата X_N: Пользователь: http://3ddd.ru/users/tcunami/models Модель: http://3ddd.ru/3dmodels/show/howard_club_armchair_by_axel_vervoordt Увы сетку проверить не могу, но геометрия складок и форма модели идентична с моделью из сайта designconnected.com https://www.designconnected.com/Seating/Armchairs/Howard-club_p4335# 

Ага, а потом голосовать за то, что если сам не скачал модель и не покрутил её в максе, то оценку ставить не можешь. Или если у тебя нет про, то оценивать чужие модельки как про не будешь. Народное голосование вещь тоже не объективная и со временем может превратиться в подобие "накрутки лайков" в инстаграмме.

Цитата Buch: Borisus я же объясняю. На любом стоке есть работы хорошие и качественные, их покупают те, кто не может такое повторить и если автор действительно крут, постарался, то повторить могут единицы. Поэтому качают много. Ключевое слово тут ПОКУПАЮТ. Т.е. люди вознаграждают атора за труды, за потраченное время, экономя своё. Назовите мне другой сток, где вы бесплатно получаете доступ к сложным и качественным моделям, после прохождения аттестации? В этом уникальность 3DDD. возвращаясь к конкретному примеру с боксами от dmutro0807 нужно отметить что их загрузка происходит в раздел материалы. Т.е. бессмысленно обсуждать тут уровень моделирования и сложность моделей (сам автор пишет что моделирование произвел FloorGenerator) , поскольку это другая ниша. Но мы тогда имеем еще более сложную ситуацию. как можно сравнивать модели про из раздела материалы с моделями из других разделов. Поскольку с одной стороны фактически есть соответствие требованиям для статуса профи, но практически трудозатраты и уровень навыков для производства контента несопоставимы. Например, сколько вы времени потратили бы для моделирования с помощью FloorGenerator пола и его текстурирования, создания материалов? И сколько вы бы потратили времени скажем на стул или стол? При модерации, если у стула или стола будет простая форма и несложные материалы, то какой статус он получит?

Цитата Buch: Честно говоря не понимаю людей, которые делают достойные модели и паралельно переживают что кто-то боксы выкладывает и про получает) Вам то чем это плохо? Они Вам не конкуренты. Он может тысячу в день боксов налепить, только покупать никто не будет их. Переживаете за тех кто качает? Так не переживайте, они за Вас вообще не переживают) Обратите внимание на рейтинг автора этих боксов dmutro0807, какого он уже уровня моделлер, на достижения в продажах. Очевидно, что выбран легкий путь. Я переживаю. И речь не о конкуренции или зависти, а о том, что мы получаем бесплатный доступ к моделям других авторов. Одни авторы вкладываю часы, дни, недели работы в свой контент, заботясь о качестве, другие стряпают за 20-30 минут и спокойно пользуются работами первых. Неравнозначный обмен.

И да. Нельзя окончательно удалить комментарий к работе/модели то есть текст удаляется, а "фото автора" остается в комментариях.

мне лично не хватает возможности исправить описание после загрузки модели. А так же смущает необходимость обращаться к админам с просьбой удалить модель (допустим я нашел ошибки, или сделал оптимизацию). И еще мне кажется не работает пятибальная система оценки модели. Обычно либо ставят 5 баллов или не голосуют.

Romaneus В данном случае речь идет о том, что некий артист под ником "i3DBOX models" продает модель на turbosquid.com в которой была использована геометрия модели с сайта 3ddd автором которой является Коооооооооооооооо. Может кто уже сталкивался с подобным и подскажет быстрый путь решения. Заодно и не помешает проверить "авторство" базы артиста из 926 модей :)))

http://3ddd.ru/3dmodels/show/moooi_love_sofa Модель скачана с сайта производителя, помечена как OM, но вместо визуализации в превью вставлены фотографии. (видно по складкам и канту подушки) модель: