Buntik

я за гугл

Quote: Quote: tigra-8 ОЧЕНЬ дорого...... вопрос не в деньгах. есть предложения как улучшить конфу? п.с. всякие там разгоны не для меня. Grata2 работать в здмаксе на двух тоже можно. это не машина для рендера а полноценная система просто она вторая будет стоять рядом. ссд для системы и прог. говорят что фотошоп за 2 секунды грузится =) Если не для рендера - может стоит рыть в сторону i3 2130 со встроенным видео + SSD? обойдется в 500-600 баксов. Если планируется рендерить то проц i7-3930K, видео упростить, бп попроще. ssd на рендеринг практически не влияет(скорость загрузки да, увеличивает)

Quote: Сразу напишу что никого не хотел обидеть названием темы, но замечаю странную тенденцию появления большой лени и как следствие появление простейших вопросов по 3д графике, и полное нежелание людей изучать что либо самостоятельно. Половина вопросов в ветке по максу по типу: как затекстурить шарик, стомиллионная тема про то что файл стал долго сохраняться, или "почему у меня на рендере какае-то фигня, ведь я взял настройки у Салюто?". Помню когда я начинал изучение 3д графики в 2004, за такие вопросы можно было легко всхлопотать предупред или бан, потому что уже тогда они все были вынесены в отдельные темы, и пользуясь поиском найти ответ на них не составляло особого труда. Вот собственно и созрел вопрос, почему так происходит? Это гонитьба за деньгами? Откуда столько нежелания пользоваться поиском, своими мозгами в конце концов. Я сейчас не обобщаю ни в коем случае, есть те кто ищет ответы самостоятельно, и намучившись неделю, задает вопрос на форуме. И, как правило, такие темы действительно интересны и познавательны для многих. Но в процентном соотношение таких людей меньшинство.. Старающимся и ищущим людям помогать и отвечать на их вопросы. Лентяям игнор. Модер посылал раньше к ФАКам(часто задаваемые вопросы).

кидай на мыло blsat@bk.ru отрендерю. Не просто так же машине стоять.

Quote: Quote: то есть теоретически я получаю 8 честных ядер ( FX-8150 3.6GHz) Ох как вы заблуждаетесь (: В булях 8 честных АЛУ только для операций с фиксированной точкой. Блоков вычисления операций с плавающей запятой только 4 - по 2 на ядро. Надеюсь понятно что 3дмакс преимущественно последние интересуют?) В интеле же 4 честных ядра на все АЛУ, + к тому гипертрединг. Вот сравните что даёт ГТ: А вот без него: где можно этот тестик взять? и еще вопрос. Далее писали что на ай7 можно 64 гига поставить это как? мать с 8ью слотами памяти? или вышли уже 16 Гб модули?

http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=84794&st=600 Обзоры процов в реале. с разгоном и без. Спс. Насчет фермы переубедил. Насчет разгона остаюсь при своем мнении По деньгам - i7 2600-i7 2600K =1000 ры + куллер разница между бокс и средним = 800 ры. Где-то 1800 ры минимум по производительности деньги производительность = 18% переплата . 20% производительности прирост максимум. - греться будет сильно комп - чаще обслуживать комп следить за вентилями и прочее.. мне лично в лом. Политика проста - завел..запустил забыл. i7 2600K рулит. По отзывам новые процы АМД так себе. может стоит присмотреться к новым интелам 6тиядерникам?

Quote: Интересная тема для размышления, что лучше новый СУПЕР комп за 50тр или 3 средних работающих вместе за те же деньги, но в первом случае через год, наш СУПЕР новый обесценится на 30%, а во втором мы добавим еще 15тр и купим еще один блок - что увеличит производительность системы на 30%, тем самым позволит делать более качественные проекты. Все же у меня остается вопросы по взаимодействию кластерной системы: 1. сцена запускается на гл.компе, на остальных через KVM, запускается менеджер сетевого рендринга (vray), так-ли это? 2. нормально ли будет делать статику, как избежать проблемы "пятнистости" картинки?) кто работает на подобных системах поделитесь впечатлениями!!! Тема реально интересна. лучше обходиться одним мощным компом..чем держать три средненьких. Если проанализировать - 1 мощный комп - это стабильность. Ферма это сетевое взаимодействие кучи компов..один глюк на любом из компов..все...кирдык процессу. Потребление по энергии..3 компа жрут больше. Обслуживание - сеть + компы . опять же время и деньги. Сейчас на рынке есть достаточно мощные и недорогие компы для рендеринга amd x6 или i7 2600. системник в 20 штук можно собрать. Ферму целесообразно держать для рендеринга сложных и тяжелых сцен.. А так лучше держать один ..точнее 2 мощных компа за разумные бабки. Ибо это можно сравнить - как нанять одного хорошего рабочего или несколько простых работников для выполнения работы. Один из трех перебухал где-нить..и все..команде кирдык.))))) Хотя если мощный комп забухал..то тут совсем труба. Поэтому ИХМО держать 2 компа на форсмажор+ резерный винт с готовой системой... образам не доверяю..винда встает всегда по-разному. Как-то так видится мне. Критикуйте.. это мое мнение. Буду рад если вы меня переубедите. Новый опыт - новые возможности. Делал рендер ферму в свое время..намучался если честно. 3 компа завязывал. по идее быстрее рендерит..но частенько и выплевывал ренедеры.. ПОсле приобретения тогдашнего 2хядерника желание отпало окончательно ибо проц делал ферму на ура и стабильность поднялась в разы. Зарекся- Ферма - когда надо много очень много ресурсов. Сейчас стоит связка из 3х компов.. распределили их нагрузки..один рендерит..на другом проект..3ий под инет+моделинг также. т.е. могу одновременно рендерить 2 сцены + моделить. По времени нормально так получается чем гемороиться с фермой. Инет на комп кот рендерит крайне не рекомендую... вирус и кирдык процессу всему. Антивирь не панацея от вирусов. Такой вот опыт. Может кто=то еще поделится вариантами организации рабочего процесса? Кто как работает?

Quote: Суть грамотного разгона чтоб он был не в ущерб стабильности, гнать процессоры на воздушном охлаждении уже не айс. Общий смысл взять процессор подешевле и выдавить из него характеристики более дорогого. Дело в том, что заявленые производителем характеристики зачастую занижены и выяснить его истиные возможности как раз и есть задача оверклокера. И потом не все йогурты одинаково полезны, процессор процессору рознь. Камни из одной линейки могут очень по разному реагировать на разгон это уже лотерея. согласен. 1. проц с разлочкой стоит дороже. 2. грамотный разгон стоит денег - нужен хороший спетц для настройки . опять бабки 3. слетели настройки - ты должен держать связь с грамотным спетцом. 4. под разгон нужна мать соотв. - бабки 5. под разгон нужен куллер - бабки. 6. Разгон это лоторея.насколько фортовый проц попадет. опять же таки бабки. выхлоп от разгона (стабильный) = макс 30%. а бабок потраченых на этот разгон - приличная сумма накапает. А что самое неприятное это время потраченное.. Вывод - если ты не оверклокер..то про разгон нужно забыть окончательно..ибо бабки закинутые на разгон (проц+мать+куллер дорогой) можно закинуть на более дорогой проц. А вообще это кайф когда ты из машины выжимаешь максимум..но тут либо ты сам спетц, либо у тебя под рукой спетц всегда должен быть. Ну и расстраиваешься когда проц попадается фуфло.. столько бабок убиваешь на все примочки а он не выжимается никак..тут ты в убытке совсем. В судорогах ищещь молоток чтобы все это дело вровнять в такт Вот по этим причинам я вынужден был отказаться от разгонов.. Хотя честно признаться..все равно гоню на проц. 10 компик Кстати что касается стабильности рендер фермы? Насколько это сейчас надежно? Какова вероятность что ферма не будет выплевывать проект?

Quote: Quote: Обрати внимание на проц i7 2600 - отличия в том что разные видео с i7 2600K . Т.к видео проца ты не пользуешь..то соот. платить лишние 30 баксов за букву К нет смысла. итого минус 60 баксов. буква "К" обозначает наличие разблокированого множителя для любителей разогона Так точно. Хотя разгон почему-то выходит дороже. Куллер подороже нужен+ стабильность прыгает. Поэтому от практики разгона в свое время отказался. Стабильность дороже 10-15% выигрыша по времени. вот тут обсуждения. http://www.pcoverlook.com/page/obzor-intel-core-i7-2600k Себе взял 2600. вполне достаточно.

Quote: Бяка Кстати, что-то я о блоке питания и не подумал, я его и вправду выбирал под видеокарту Никто не знает, когда HDD подешевеют опять? Там же уже заводы восстановили, я думаю потихонечку цены падают. Подешевеют когда продадут старые партии винтов и закупят по новой цене. Ну опять же надо же деньги за восстановление завода в цену вложить. Вот и считай. ихмо не раньше лета.

Quote: Как хорошо, что тема поднялась, я тоже задам вопрос, все же спецы есть тут. Я в течение ближайших пару месяцев хочу купить для дома еще 2 компьютера, на i7 2600k, под небольшой разгон ну и вместе с моим будет у меня такая миниферма. Из комплектующих я выбрал то, что у меня уже 8 месяцев безотказно трудится, то есть идентичные материнские платы, процессоры, оперативку, кулер и блок питания, видеокарты я простенькие взял, я так думаю, их хватит вполне. Сумма не маленькая для меня, но если по чуть-чуть покупать, я думаю за пару месяцев справлюсь. Вот конфигурация: Процессор Intel Core i7-2600K 3.4GHz (TB up to 3.8GHz) 8Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics3000 TDP-95w LGA1155 OEM Плата ASUS LGA1155 P8P67 EVO P67 4xDDR3-2200 3xPCI-E 8ch 4xSATA 4xSATA3 RAID 4xUSB3 eSATA 2x1394 BT 2xGLAN ATX Память DIMM DDR3 4096MB PC10666 1333Mhz Hynix (16 ГБ) БП FSP GLN 700W (80+, ATX v2.2, 120mm Fan, Active PFC) [FSP700-80GLN] Кулер IceHammer IH-4500 (Al+Cu, основание-медь, 1000-2000rpm 15-25dBA) Socket 754/939/940/775/AM2/AM3/1156/1366 Видеокарта PCI-E Asus GeForce GT 520 512MB 64bit DDR3 [ENGT520 SL/DI/512MD3(LP)] DVI D-Sub HDMI Low Profile На два комплекта выходит 49 890р - после разгона ожидаю настоящей физической суммарной тактовой частоты 4,326х12=51,912 Ггц + ГиперТрейдинг, по моим длительным сборам информации о приросте производительности из-за HP в среднем вышло +17%, то есть я смело прибавляю к 51,912+17%=60,73 - это тактовая частота ожидаемая на весь комплект оборудования. За ваше мнение по поводу конфигурации подобной я буду ставить полюс! Обрати внимание на проц i7 2600 - отличия в том что разные видео с i7 2600K . Т.к видео проца ты не пользуешь..то соот. платить лишние 30 баксов за букву К нет смысла. итого минус 60 баксов. мать я бы брал более современную на z68 к примеру. сейчас http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_P8Z68V_LX_LGA1155_Z68_2xPCIE_Dsub_DVI_HDMI_SATA_RAID_4DDRIII_123094.html вот такую ставил..работает хорошо. субъективно приятней чет на p67 если проекты не супер большие то память 16 гиг нормально. если будут большие..я бы прикупил..ибо память для макса это очень важно.. приоретет я бы сказал первейший..если проц будет просто не тянуть то с памятью нехватка - вылет. Проц не сильно греется..ибо сам пользуют..так что куллер вещь субъективная..по шуму в районе 1 тыр реально взять. По видюхе если проекты не крепко сильные вообще можно либо штатной от проца пользовать..либо простенькую взять за баксов 50-70. По БП.. если видюху возьмешь простенькую..то можно на БП съэкономить..450 достаточно мощи будет.. но БП должен быть качественным. Вроде все.

Quote: Модель в 2012, нужно пересохранить в 2011, fbx - битая геометрия. Пожалуйста. http://www.3ddd.ru/modules/files/showfile.php?lid=37781 http://s018.radikal.ru/i521/1201/b3/b6aec7248d9e.png лови http://zalil.ru/32837050

Quote: Хороший урок по раскладке плитки! Теперь в основном пользуюсь этим методом. Спасибо Игорю! Можно немножко проще сделать. Как года 2 назад жена мучалась с этой плиточкой..накидал скриптиков. Вот один из них http://zalil.ru/32836534 Задаете кол-во по X по Y задаете размеры плитки + шаг между плиткой и все. кнопку вставить. Есть еще скрипт который плитку кладет разбежкой. попробуйте. отзывы и пожелания скидывайте на ящик. От спасибо тоже не отказываюсь. ЗЫЖ. Раз уж спать поздно ложусь. то от своего лица и от других лиц мужского пола(с их молчаливого согласия естественно) хочу поздравить прекрасных ДАМ с праздником! Здоровья счастья и творческих успехов вам. Нам без Вас никак ну и нас тоже не забижайте.

Quote: Всем привет. Помогите пожалуйста!!! Проблема такая, материнская плата ASUS P8H67, стоял биос версии 1405 а до этого 1401,1403. Прошивал без проблем все работало супер. Недавно на официальном сайте www.asus.com для этой платы вышла новая версия 3504 и я как пологается залил её, но после этого плата с подключенным(и) жестким диском не включается, точнее на логотипе ASUS зависает. Без ЖД работает все норма, и CD/DVD rom b flesh биос видит, пробывал всё и с батарейкой. Понизить биос на прежнию версию 1405 не удолось и DOS не помог. Теперь захожу на сайт ASUS и вижу что там теперь этой прошивки нет! Видно обнаружили ощибки. Помогите что делать, стоит ли ждать новее версии чем 3504 если последняя была и сейчас 1405? Закидаю плюсами и денег вышлю на счет отвечаю за слова!!!! ))) через утилиту заливания биоса не заливается чтоли старая прошивка? точно пользовался загрузочным диском дос? попробуй как вариант режим sata - c achi на Ide поставить. мне помогло. даунгрейд должен пройти через дос полюбому. ибо процес заливки в флешку инфы и все.

Quote: извините за оффтоп! потому что завтра 8 марта. Комп-девушка) 3 года тестов - результат - только winxp x64 eng. + отключить все ненужное - спящий режим в баню. Рендерит стабильно. На win7 куча глюков. да и сырая она еще ихмо. x32 системы уже не актуальны и даже не рассматриваются.