CeBeP_2012

В Сети море фотографий и текстур с кладкой - старый кирпич, камень разный и т.д. Понаделать из них хороших бесшовников для работы - дело нехитрое, но без соответствующей текстуры дисплейсмента они бесполезны. Это тоже решаемая проблема, но ее решение нудное и геморное - либо рисовать вручную, либо вообще расставлять камни в максе и снимать текстуру с геометрии. Можно заморочиться, но возникает вопрос, из-за которого я собственно создал эту тему: а оно вообще надо? Какого бы размера ни была текстура - она будет тайлиться. Чтобы получить камень приличного качества реального размера хотя бы 3х3 метра, нужно делать их разрешением 4000х4000 самое меньшее, и количество камней в ней будет такое, что вручную диспы рисовать - это жуть. А если поменьше - то тайлинг будет сильный. У кого какие есть идеи по этому поводу? Как вы камень делаете, когда он нужен? Вот пример, тут разрешение текстур от 2400 до 4000, но тайлинг все равно виден. Его можно замаскировать мхом иди травой, растущей из расшивки, но это так, ухищрения.

И там кстати автоматом, если другие модели с таким тегом есть - он превращается в ссылку.

Раз за разом в теме "Предложения по улучшению сайта" появляются предложения увеличить количество разделов. Вкратце: на данный момент в базе 142466 моделей. Прописью: сто сорок две тысячи четыреста шестьдесят шесть моделей! Если наделенный соответствующими полномочиями модератор начнет перераспределять их по новым каталогам и будет тратить на модель две минуты (не так уж и много), то работая 8 часов в день 5 дней в неделю он будет лопатить все это 207 с копейками дней. Больше полугода. Модераторы сейчас только новые модели по старым каталогам не успевают распределять, по 2-3 дня на модерации иногда висят. Выход тем не менее есть. Уже давно нам дали возможность добавлять теги к моделям (не только к своим). Хотите больше разделов для упрощения поиска? Тегируйте базу. Нас много, а база одна. В конце концов, если большинство моделей получат соответствующие теги, распределить их по новым каталогам можно будет скриптом, да даже и это не понадобится - поиск по тегам будет давать отличные результаты.

Цитата DoCentttt: Цитата CeBeP_2012: Output в канале Glossiness, а он там не работает Можеш прояснить? У меня работает. Что ты имееш в виду? И как он должен работать? У меня явно изменяется размытие с ним и без него. И при чем таки больше похоже на вирей, если юзать аутпут. Цитата xpp_nd_ruphus: CeBeP_2012 ну в оф уроках на канале короны аутпуты кидают во все слоты и все чудесным образом работает То ли лыжи не едут, то ли у меня что-то не так. Сейчас рендер идет, потом проверю. Граждане, именно в глосинесс не работало раньше точно, в рефлекте норм. Цитата qwertyqaz: Конвертора вполне достаточно, учитывая, что все равно приходиться донастраивать материалы. Так что, вообще не принципиально и притянуто за уши. Если тебе достаточно - просто проходи мимо. Хотя ты такой походу один.

Поправил, что ж вы так докопались-то? Просто альбедо писать проще и быстрее, чем диффузный множитель.

Просьба следующая: если вы не работаете в короне и не разбираетесь в ней, не надо прогонять вреевскую модельку через конвертер и выкладывать с пометкой "корона". Этого недостаточно, принципы создания материалов для врея и короны немного, но отличаются, к тому же вы как правило пользуете дефолтную версию конвертера, которая ставит всем материалам диффузный множитель = 1 и оставляет Output в канале Glossiness, а он там не работает. В таких случая приходится модель удалять, загружать вреевскую и переделывать самому. Возможно, так больше шансов получить про для модели, не знаю, но делать так неправильно. Пожалуйста, не надо. Не можете в корону - и ничего страшного, никто от вас не требует, нам и вреевской достаточно, не привыкать. Здорово раздражает, когда видишь пометку "корона", а по итогу надо переделывать все из-за лени, жадности или неумелости автора модели.