Актуальные конфигурации компьютеров
Доброго времени суток, господа и заранее извиняюсь за длинное сообщение.
Есть желание собрать мало-среднебюджетный компьютер, но нет полного понимания всей кухни на данный момент, поэтому хотелось бы задать несколько вопросов. Буду рад любым ответам и очень рад развёрнутым.
Да, я видел, что прямо в шапке уже есть конфиги, но хотелось бы, по возможности, сэкономить ещё сверх тех ценников (тем не менее, ориентируюсь на них).
Значит, основное назначение компьютера - макс/вирей + фотошоп, остальное ПО менее требовательное.
Как я понял из бесконечных обзоров - самый адекватный для меня выбор сейчас это 7 райзен, соответственно, присматриваюсь к этой серии.
Первый вопрос, собственно, про сам проц. Внимание сейчас остановилось на 1700 и 1700Х, и не совсем понятно, есть ли смысл брать икс. Судя по посту "куда вложить баксы" - именно последний назван "недорогим и производительным", но не раз натыкался на обзоры и тесты, где разогнанный 1700 держится на уровне старших братьев. Учитывая, что в сборке "под разгон" и "без разгона" указана одна и та же память и кулер проца - я так понимаю, что оверклокнуть 1700 до уровня икса не составит труда, правильно? Разница между камешками сейчас 4к, что вполне серьёзная сумма. Маму выбрал более бюджетную (Asrock AB350 Pro4), ибо видел обзор, где на ней проц 1600 спокойно крутят до 3,9 Ггц, вкупе с памятью 3200 Мгц на стоковом кулере.
Второй вопрос, скорее, от собственной неграмотности. В обоих сборках указаны видеокарты текущего поколения. У меня же в наличии имеется GTX670. Правильно ли я понимаю, что в целом ощутимой разницы при обновлении на GTX1050 нет? Сквозь несколько просмотренных мною порталов протекала одна мысль - производительность новой карты такая же или хуже, потребление энергии и шум меньше. Спрашиваю, конечно, именно в рамках производительности оной в максе. Опционально - стоит ли обслужить карту (разобрать, протереть спиртом, поменять термопасту), если она уже несколько лет работает в текущей сборке?
Третий, наверное, самый странный лично для меня - зачем в конфигах меняется корпус? Я всегда выбирал его по принципу небольшой цены, неброского внешнего вида и наличия возможности пихнуть дисковод. Сейчас мнение не поменялось (и про дисковод в том числе), так что не особо вижу смысл брать корпус за 6000 (аэрокул из подброки есть в одном магазине и стоит тоже 6000). Есть ли какие-то подводные камни, о которых я просто не знал и как стоит выбирать корпус? Опционально, реально ли добиться стабильного и тихого оверклока на воздухе (пусть и не на 3,9-4 Ггц) в корпусе формата mini tower, если я возьму маму формата мАТХ?
Ну и последний - учитывая оверклок и, в теории, повышенные температуры на камне - какую стоит брать термопасту под это дело? Никогда не задумывался на счёт этого и брал самое простое, что было (либо что вообще идёт в комплекте с кулером/камнем), но недавно узнал, что низкого качества пасты деградируют при повышенных температурах, и оную необходимо менять, поэтому буду рад советам (про мх-4 в курсе, но хотелось бы услышать и другие мнения).
Ещё раз извините за стену текста и заранее спасибо за ответы.
