CrAsssH

alexfmos Бред давать срочное задание сотруднику, который в монтаже и анимации ноль.

Пользуйтесь поиском. Тем пережевано таких много. Не нашли решения проблемы, продолжите старую тему.

Quote: а если нет аккаунта профи? выложите номер счета. идея отличная, готов присоединиться Полно же фондов подобных. Можно напрямую туда переводить. Или хочется именно по этой схеме? )

Кто знает как в компасе по вышеуказанному методу работать? ) п.с. Ставлю ревит. Попробую это восхваляемое чудо.

Странно конечно. Если все правильно снаружи сделал, не должно такого быть. Может сверху по шву стекает к окнам вода? Всяко можно требовать возмещения средств на доп. ремонт с ТСЖ, хотя бы за потолок. )

Quote: Ну и у кого лицензия макса стоит, может от этого тоже стабильность зависит? лицуха вин 7 вин 8, пиратка хр, вин 7, вин 8. Проблем нет.

Удобный сервис

По этой реакции возникает вопрос кто твердолобый. Quote: Я тему создал не обсуждать мои модели и тем более какую либо конкретно Ну, совет да любовь.

Так это вы дерзите и тупорылыми всех возмутившихся называете. Дал вам скрин. Где четко написано присутствие только *FBX? Quote: У меня проблем со сценами нет и с диванами по 40 метров тоже... Вы чертовски большой молодец, что все так круто. Quote: Просто вы под гребенку одну все модели прописали Идет разбор конкретной модели.

Quote: Этот диван не для среднестатистических сцен делался... Это означает, что сцена и так будет перегружена, помимо дивана. Плюс материалы на диван "стандарт" пипеткой берутся. Текстуры не назначены. Quote: их 21штука в профи статусе Флаг вам в руки, гордитесь этим. Где тут обозначено точно, что у вас там только *FBX?

Да судя по всему у вас на два файла и не хватит архива, вынужденная мера на выкладку одного *FBX. Скачал для примера один из диванов. Вес одного файла 47,9 мб. Вес в полигонах 648,104. ) У меня среднестатистическая сцена имеет вес 700,000 - 800,000 полигонов, а тут только один диван двухместный. )

InterHouse Как думаете, ваша тема соответствует разделу "3D Studio MAX"?

Поиск. Если вопросы остались, продолжите одну из старых тем.

Работают. Вот стразу для скачки: 3д макс http://images.autodesk.com/adsk/files/3dsMax2014_SP1.msp 3д макс десигн http://images.autodesk.com/adsk/files/3dsMaxDesign2014_SP1.msp

Говорю же эти черные штуки как головастики или волосы Медузы Гаргоны. Если этот эффект и добивался, то круто, если хотел дымку изобразить, то нет. ) А еще мне это напомнило спермотазоидов, которые плывут к своей цели. )

Видео из головастиков )) Поработай над ним еще. )

Получается меня выучили на несуществующую профессию? Потому как в дипломе стоит просто "Дизайнер". И имеют ли право эти университеты давать высшее образование по не существующей профессии? Quote: Если уж на то пошло, подолью масла в огонь. Фактически и законодательно мы не имеем право "чертить" чертежи и проектировать, только предоставлять эскизы. Если что в суде могут попросить всякие лицензии на проектировочные работы и "чертение строительных чертежей" Про это в курсе. У нас в России со словом дизайнер только три профессии в реестре нашел: Главный дизайнер проекта Художник-конструктор (дизайнер) Художник-конструктор (дизайнер) (средней квалификации)

Quote: Так-то и профессии дизайнер как таковой нет А тут он чутка иначе именуется ) http://www.magister.msk.ru/library/economic/work/okpdtr.txt

Quote: Удобный для строителей масштаб - 1:100 или 1:50. Есть же план с размерами, по чертежу с линейкой им вряд ли что высчитывать надо будет. К тому же, для конкретно этого проекта, взять масштаб 1:100 будет слишком мелко, 1:50 слишком крупно. Quote: Обозначение розеток на плане кучно и мелко (и, наверняка, трудночитаемо). Да не так уж и мелко. Это же А3, а скрин куда меньше. На счет трудночитаемости Да не особо, сложные места подписываются. Quote: Размещение на плане. Откуда ты знаешь, что розетки именно там должны быть, а не в ином месте? Потому что все образмеренно, согласованно и утверждено. Каждая розетка. Учитывается мебель, декор и прочие приблуды. Quote: Ты развертки для каждой стенки делаешь? Quote: Тем более, случись правки по какой-то комнате, нужно тут же вносить изменения в план электрики. В конец проекта добавляем 3 чистых листа, для каких-то дополнений или правок. Quote: Иначе могут сделать по старому чертежу и перенос может оказаться очень дорогим. Все отображается в проекте ,как правило все учитывается и предусматривается. Проект подписывается. И в случае косяка ( а косячат либо строители, либо сами заки) к нам претензий уже нет, так как делай они по проекту, в котором все отображается, было бы отлично. Quote: Штамп. Посмотри сколько лишнего пространства он занимает. Это хорошо было на ватманах размахиваться. А у нас сейчас в ходу формат А3. По мне, пространство листа тоже нужно организовывать в соответствии с реальной ситуацией, а не ориентируясь на глупые требования. Глупые потому, что формат штампиков даже в стандартах может быть иным, более удобным. Соглашусь. ) Но хочу чтобы проект был более приближен к каким-то правилам.

Поздравляю!

Я не помню от чего, но у меня очень часто слетал, жутко раздражало, перестал им пользоваться. ) Пока самое нужное для меня обновление. )

Крепкого здоровья и еще детишек! С днем рождения!

Quote: И клиппинг поправили )))) Наконец-то ) Теперь после настройки не слетает? )

А тут чего скажете? Рамка точно по ГОСТу

Quote: Нет, с An-net, я как раз согласен. Чего ж нас тогда в институте парят с чертежами, и чертежи на свой вкус не принимают?

Chen Так понимаю это к словам девушки, которая писала выше, что ГОСТов нет.

Quote: Не существует никаких ГОСТов для оформления чертежей дизайн-проекта! В этом легко убедиться, зайдя на сайт "Базы ГОСТов РФ", т.к. ничего, что относилось бы к оформлению подобных чертежей нет и быть не может! Надо пойти предъявить преподам за прошлое, что придирались к несоответствию толщинам линий. )

пользуйтесь поиском. темы по оплате были к примеру вот http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=35270&postdays=0&postorder=asc&start=33

Наберите в гугле "фотобанк"

Так и не понимаю почему это происходит порой