dengento

Цитата archi_dan: Плагин     Cable Placer Спасибо за ссылку! Судя по видео мощный плагин. Проект коммерческий или для души? коммерческий Чудеса… Удачи тогда. Т.е. такой расклад отменяет товарищескую помощь?))) Я уверен, что этот замечательный форум как раз и существуют для обмена опытом независимо от типа работы. У кого-то больше опыта, у кого-то меньше - вы мне помогаете, а я - другим коллегам по цеху. Я благодарен всем, кто отвечает на вопросы и надеюсь, что эта информация может также пригодиться другим (не только новичкам) при освоении профессии. Все же понимают, что можно долго успешно работать, но таки не столкнуться с некоторыми вопросами, которые мы на этом форуме обсуждаем)))

Цитата AlexRicco: Проект коммерческий или для души? коммерческий

..+ если попробуете подвигать точки, то не появляется ли аналогичная ошибка? [[link:image_uri:643857,]][[image:643857,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата AlexRicco: и где тут дисплейс?

Цитата AlexRicco: Если не ювелирка, значит предметка? Тут прежде всего вопрос в ракурсе. Насколько крупный кадр, насколько провода далеко от камеры. По теме геометрии: слепите свою витую пару прямой. Переведите в меш, и уже после пустите по нужному пути-сплайну. 100% все будет гнуться идеально. Да все так и сделал. однако эта ошибка (скрин выше прикрепил) появлялась и с новыми сплайнами. Решилась только при создании инстанс-копии сплайна, в которой можно двигать точки, чтоб менялся путь.. По поводу 1-го вопроса (предметка/ракурс). Вот референс (будет крупный план и большое разрешение): [[link:image_uri:643847,]][[image:643847,sky_image_forum]][[/link]] Цитата AlexRicco: Только сейчас заметил, зачем симметрию-то навесили?! Это был первоначальный вариант - сначала сделал, потом гнул)) Сейчас все выглядит гораздо проще (учел рекомендации - сделал твист 1го провода, потом твист обоих и пустил по пути): [[link:image_uri:643848,]][[image:643848,sky_image_forum]][[/link]] Кстати, как вы предлагали сделать дисплйесом? На будущее понять хотелось бы..

Цитата AllanSchezar: не совсем понимаю, почему rail-clone не рассматривается? [[link:image_uri:643842,]][[image:643842,sky_image_forum]][[/link]] Вообще все рассматривается. Спасибо за совет! Цитата D-d_Man: tools/snapshot Спасибо - учту на будущее.

Цитата AlexRicco: Не настываю) Просто у меня пунктик- экономить на геометрии, если можно использовать текстуры. Вы меня не поняли - я благодарен за любой совет! И спросил как это сделать.. (а далее напомнил, что у меня за модель, чтоб вам не искать описание прежних сообщениях). Я тоже за экономию ресурсов и оптимизацию геометрии!)

Цитата metalman: У Лофта бывает косяк с модификациями, когда Путь имеет не равное расстояние между вертексами.. Нормалайз сплайн Пути и задать количество точек - обычно помогает. Но в этом случае теряем интерактивность изменения Пути )) Спасибо за развернутый ответ! Я пробовал ногрмолайз сплайн, однако это не помогло, а редактировать гораздо неудобнее - еще больше все ломается. Тем более с путем то проблем нет. Цитата AlexRicco: Дисплейсом же проще. Или это ювелирка? Это не ювелирка, а просто провода, но дорогие (золотые жилы во фторопластовой оплетке) и поэтому все будет крупным планом на рендере. А дисплейсом как предлагаете? Учитывая, что это сплющенный овал, скрученный вдоль своей оси + это свивка проводов закрученных вокруг друг друга.. Цитата Spark: Два параллельных цилиндра, Twist, Path Deform [[link:image_uri:643774,]][[image:643774,sky_image_forum]][[/link]] Этот совет очень помог - провод скручивается хорошо, но появилась другая проблема - при попытке сделать сплайн не плоским (т.е. приподнять несколько точек, чтоб провод не пересекался). ломается что то.. Применение нормолайз сплайн не помогает.. Сталкивался кто-нибудь с таким? И попутный вопрос - как сколлапсить получившийся бублик, чтоб редактировать как обычный editable poly? Как ни пробую, всё коллапсится только до PathDeform..

Цитата Spark: Два параллельных цилиндра, Twist, Path Deform Спасибо большое, попробую! Все гениальное просто, конечно, хотя там не круглое сечение (не цилиндрический провод), а сплющенный провод закрученный вокруг своей оси. Сама свивка из 2х проводов закрученных вокруг друг друга... Но думаю должно получится. Цитата D-d_Man: может всё банальнее и просто у провода ось не по центру, и из-за смещения получается и закручивается криво Спасибо за дельное замечание - не подумал о этом  - проверю)) Цитата Женька: Может с лофтом косяк. Попробуйте сделать провод через Sweep или экструд с большим количеством сегментов, потом твистом закрутить и уже этот провод пустить по пути. Спасибо большое за свежую идею! Попробую.

Цитата ZaoZzzzza: Вы сам канат сделайте длиннее.Скопируйте куски и свелдите точки, а потом уже по пути пускайте Думаю, длина тут ни при чем - он и так довольно длинный и полигонов очень много - должно гнуться легко. См скрин с бэндом - такая же ситуация (заломы в одинаковых местах)

Цитата ck_petya: А сам путь плавный? Да, все точки smooth, плавная траектория. К тому же с Bend аналогично - делит на отрезки и гнет с углами. Значит дело в модели провода... [[link:image_uri:641093,]][[image:641093,sky_image_forum]][[/link]]

Коллеги, привет! Прошу совета как сделать провода спиралевидные и вдобавок закрученные один вокруг другого. Сделал лофтом, пустил по пути но видны явные заломы через определённые промежутки (если делать с помощью бэнда- тоже самое). Сетка изначально очень плотная, поэтому должно все гнуться без проблем.. Вот скрин: [[link:image_uri:641091,]][[image:641091,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Viento: Пользуйтесь! https://www.youtube.com/watch?v=qmhPbSTwzQY Спасибо большое! Очень помогло!

Цитата darknia: Создаёшь студию освещения из больших по площади источников света, ставишь их в соответствии с принципами постановочного фото и вуаля. Есть еще в инете пак HDRок так и называется hdrstudio, хорошо выручает Спасибо!

Коллеги,  посоветуйте пожалуйста какие-нибудь уроки на тему предметной визуализации на черном фоне - нужно сделать красивые рендеры с черными объектами на черном фоне. Может есть какие то лайфхаки на эту тему?.. Пока что результат плоский и дешевый (даже не буду показывать).. Примеры, на который ориентируюсь: [[link:image_uri:636245,]][[image:636245,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:636244,]][[image:636244,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата olga3915: вот вам для наглядности справа до, слева после, скругления становится более плавное Спасибо за пример, однако ребристость все равно видна.. А у меня крупный план с разный сторон рендерится. Но на будущее приму к сведению) Цитата dontpiter: В модификаторе Edit Poly выделить нужные рёбра и задать им параметр Smooth Не поменялось ничего, к сожалению. Либо надо как то настройки крутить, потому что оставил по умолчанию.. [[link:image_uri:635796,]][[image:635796,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:635797,]][[image:635797,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата dontpiter: В модификаторе Edit Poly выделить нужные рёбра  и задать им параметр Smooth Спасибо! Сейчас попробую. А эти значения надо настраивать? [[image:635794,]]  

Цитата Borka82: Тогда попробуйте на материале в слот Bump если рендер Corona закиньте Corona Round Edges, если V-Ray то VRayEdgesTex и настройте радиус. Спасибо за свежую идею, но в данном случае это не годится - фаска скругляется, а грань остается ломанной: [[link:image_uri:635692,]][[image:635692,sky_image_forum]][[/link]] Цитата .Kin: можно загнать в зебру и там ремешнуть и закорректить что то. как вариант попробовать Могли бы объяснить что это значит? Я еще на настолько продвинутый)) Цитата olga3915: как вариант можно c помощью Swift Loop добавить ребер в необходимые места с зажатым shift  будет по центру отрезка со автоматическим скруглением добавлять А после этого на турбосмус? К сожалению, это не годится. Ребер уже слишком много, но геометрия ломается...

Цитата salat: Если строите не под сабдивы то сразу нужно закладывать плотность сетки в скруглениях чтобы сегментации не было на на тех масштабах, с которых собирается восприниматься модель. Автоматический исправлять можно только если моделите параметрично, но в максе этим почти никто не занимается тем более на таких сложных геометриях. Спасибо, на будущее учту. Цитата mask3d: в турбосмусе галочку поставить сглаживать по группам сглаживания, ну и группы настроить Пробовал, но остальная геометрия ломается - видимо надо деаттачить элементы и сглаживать по отдельности. [[link:image_uri:635477,]][[image:635477,sky_image_forum]][[/link]] Цитата Spec3D: выделяешь  нужные тебе ребра и применяешь chamfer , а там уже выставляешь нужное тебе значение. Пробовал - вот, горизонтально идет фаска, а вертикально грань одного из скругленных "углов", которык хотел сгладить.. [[link:image_uri:635479,]][[image:635479,sky_image_forum]][[/link]] Цитата Action-sen: По-моему тут просто маловато поликов на окружностях. Можно попробовать Roundedge'ом сгладить немного, но это не сильно поможет. Просто обычно чем ближе ракурс предполагается, тем больше сегментов на окружностях надо делать. В любом случае с сеткой будет понятнее. Да, поликов маловато, потому что планировал сгладить, но не сложилось)) Вот с сеткой.. [[link:image_uri:635480,]][[image:635480,sky_image_forum]][[/link]] Цитата Borka82: Это только на рендере нужно или на самой геометрии? На рендере, конечно)) Это, кстати, и был тестовый рендер для понимания что как сгладилось..А вот примерно как группы выглядят: [[link:image_uri:635483,]][[image:635483,sky_image_forum]][[/link]]

Коллеги, привет! Прошу проф.совета как сгладить острые грани (резкие ребра, hard edges), которые видны между группами сглаживания. Сами полигоны сгладились нормально, но на рендере видны угловатые границы. TurboSmooth слишком сильно ломает геометрию - особо не помогают ни фаски, ни ребра жесткости. Такая же ситуация с сабдивом.. Не переделывать же геометрию со скруглением по 60 полигонов... [[link:image_uri:635403,]][[image:635403,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Johnsooon:  на черном фоне, орел, с обрезанными крыльями - именно про него была речь. если необходимо передать детали,  моделить надо по-новой  и лучше наверное не самому, а нанять спеца моделлера-художника (если речь о хорошем качестве,  коммерции и сроках) а если самому, то начинать с моделирования примитивов и постепенно усложнять формы.  Нет, это я так скриншот сделал, чтоб передать то, что есть (фото орла и контур есть целиком). А по поводу нанять - эта идея мне уже все ближе и ближе)) Готов заплатить, если кто то из здешних профи может это сделать быстро и похоже на оригинал. Цитата iolanta989: Я думаю тут достаточно будет разделить орла на группы, отдельно крылья, отдельно тело и отдельно венок с пьедесталом, потом на каждую группу накинуть ffd и настроить разную глубину, а тело сделать более округлым Спасибо за идею! А начать так жес экструда?

Цитата Женька: Я так поняла, что это лого. А ТС говорит, что помимо этого какую-то модель сделал. Я сделал модель техники, которая видна на фото, но к вопросу это не отностся) Цитата Johnsooon: из самой картинки орла быстрее сделать нужные карты, чем перемоделивать все по-новой. Я пробовал из фотки делать карты (нормаль, АО и диспрейс - через он-лайн сервис), но результат не порадовал. Цитата Johnsooon: Цитата Женька: Цитата denis_topchev@mail.ru: Модель сделал Не совсем понятно про какую модель идет речь. Какую модель вы сделали? И какое лого нужно? На второй картинке орел вообще-то тоже объемный. то что на скрине "в максе", видно, что там плохо все с сеткой и потому нет объема. а хочется как на рефе выше, с орлом. только орла бы дорисовать и карты к нему сделать.  Вот-вот, хочется красивый сглаженный объем, а не просто экструд с фасками (как сейчас). А что имеете в виду под "орла дорисовать"? Есть фотка в разрешении почти 4к - в скрине рядом с контуром. Его надо переделать?

Ясно, попробую, хотя пока не знаком с этим процессом. Спасибо!

Цитата Spec3D: Попробуй модификатор Extrude Им как раз таки и сделал - результат на последнем скрине. Цитата ck_petya: Экструдни группами и сгладь После сглаживания как то сильно все ломается. Цитата trp: Поликами как и любой барельеф т.е. каждый полигон поднимать и наклонять, делать скругление?.. Это на неделю растянется)) Цитата valek76: Думаю тут есть два пути: или сульптингом, или с помощью морфа и скинврапа. Моделишь общий объем орла, делаешь анврап аккуратный, разворачиваешь модель на плоскости, делаешь вторую подробную модель на плоскости со всеми перьями, в контурах развертки, применяешь скинврап. Как-то так.. Понятно объяснил? Спасибо большое, но не совсем понял... Поищу видео про эти операции.. Однако, видимо это совсем ювелирка получится))) А мне не надо его на 3д-принтер отправлять, а сделать несколько рендеров крупным планом, что бы он выглядел как настоящий объемный орел. Или это утопия и надо все-таки моделить его целиком?

[[link:image_uri:634171,]][[image:634171,sky_image_forum]][[/link]] [[image:634172,]] [[link:image_uri:634173,]][[image:634173,sky_image_forum]][[/link]] Коллеги, привет! Прошу совета как сделать объемный логотип. Модель сделал, а с лого уже 2 дня бьюсь безрезультатно... Вот фото того, что нужно в результате и что пока получается + исходный материал (контур и крупный план). Пока выходит фигня плоская, а если накинуть карты на дифуз и бамп, то какое то рваное изображение получается. Наверняка есть простой способ как получить гладкую модель для крупных планов! Заранее спасибо за любую помощь!))